在社交媒體盛行的今天
“網紅打卡地”層出不窮
無論是標志性建筑
還是造型獨特的藝術裝置
都吸引著人群拍照打卡
其中,不乏有商圈餐飲借此
提升人氣、招攬顧客
在這股熱潮的背后
隱藏著不容忽視的法律問題
近日
江陰法院就審理了這么一起侵權案件
一起來看看吧
基本案情
李某是卡通形象美術作品《奧莉兔》(以下簡稱案涉作品)的作者,并在國家版權局進行了著作權登記。李某將案涉作品的著作權全部財產性權利獨占授予某文化傳媒公司。某文化傳媒公司在取得授權后開展了有關商業運營活動,案涉作品受到了大量網民的喜愛,具有一定的知名度。
某文化傳媒公司發現,某餐飲公司在其經營的餐廳門口擺放與案涉作品相同的大型立體造型雕塑,從材質、顏色、外觀與案涉作品基本相同,成為了“網紅打卡地”。
某文化傳媒公司認為,某餐飲公司在其經營場所擺放與案涉作品相同的雕塑,是對其作品展覽權的侵犯,要求某餐飲公司停止侵權并且賠償損失。
案件裁判
江陰法院適用小額訴訟程序對該案進行了快速審理。
經過法院組織下的多次協商,某文化傳媒公司與某餐飲公司最終達成調解,并在線簽署了調解協議,某餐飲公司承諾立即停止侵害某文化傳媒公司對案涉作品的著作權的行為,同時賠償某文化傳媒公司經濟損失及合理開支1萬元。
根據《中華人民共和國著作權法》第十條的規定,展覽權是著作權人享有的公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利。
實踐中,使用他人作品開辦展覽或者參加展會、在經營場所以照片、雕塑等形式張貼或者擺放他人作品、將他人作品模型、圖片等用于商業推廣活動等,都會構成對他人作品展覽權的侵害。
本案中,某餐飲公司未經授權在其經營的餐廳門口擺放有與案涉作品外觀基本一致的立體造型,該立體造型與案涉作品構成實質性相似,某餐飲公司的上述行為屬于公開陳列行為,侵害了某文化傳媒公司對案涉作品享有的展覽權,依法應當承擔停止侵權、賠償損失等侵權責任。
在此提醒廣大經營者,雖然“網紅”卡通、游戲IP受廣大網民喜愛,能夠吸引“粉絲”流量,但在公開場合使用時應當事先征得相關IP著作權人的授權許可,未經許可在經營場所、展覽、展會等公開場合使用他人享有著作權的IP造型將構成對他人作品展覽權的侵害。
同時,作為市場主體,更應當注重通過研發創新、優化管理等提升自身產品或者服務的競爭力,創造屬于自己的作品、商標、專利等知識產權,以更高的質量、更優的服務、更硬的實力吸引消費者。
(原標題:擅自使用卡通IP造型打造“網紅打卡地”?小心侵害著作權擔責!)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站:中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!