“芒果TV”起訴“攔精靈”不正當競爭案，二審勝訴
4月17日下午，“芒果TV”訴“攔精靈”自動跳過APP開屏廣告不正當競爭二審案件在北京知識產(chǎn)權法院公開開庭審理，法院當庭判決駁回上訴，維持原判。
據(jù)了解，北京焱高玖泰廣告有限公司(簡稱焱高玖泰公司)開發(fā)經(jīng)營了名為“攔精靈”的軟件，使用戶能夠直接跳過開屏廣告、進入“芒果TV”。“芒果TV”的經(jīng)營者湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司(簡稱湖南快樂陽光公司)認為，該行為妨礙、破壞了“芒果TV”的正常運行，損害了其合法權益，故一紙訴狀將焱高玖泰公司告上法庭。一審法院經(jīng)審理后判令焱高玖泰公司立即停止被訴不正當競爭行為，賠償經(jīng)濟損失8萬元及合理支出1萬元。焱高玖泰公司不服，向北京知識產(chǎn)權法院提起上訴。
二審中，上訴人焱高玖泰公司認為，用戶關閉開屏廣告以及選擇以何種方式更好地實現(xiàn)一鍵關閉，是用戶的法定權利，“攔精靈”只是回應了用戶的正常需求。開屏廣告的商業(yè)模式不應被保護，且“攔精靈”軟件的跳過功能不屬于“妨礙、破壞”性質的技術手段，也未影響“芒果TV”軟件的正常運行，故不屬于不正當競爭行為。
被上訴人湖南快樂陽光公司辯稱，“芒果TV”已經(jīng)為用戶提供了可以跳過廣告的選擇，其正當合法的網(wǎng)絡服務應當受到法律保護，如果任由“攔精靈”這樣的產(chǎn)品干擾廣告投放，勢必會使得“芒果TV”等視頻網(wǎng)站缺乏廣告收入，進而影響到版權的采購，最終損害的還是用戶利益和社會利益，故請求法院依法駁回焱高玖泰公司的上訴請求。
最終，該案當庭作出判決，二審法院認為，涉案“攔精靈”軟件實際上對被上訴人合法提供的開屏廣告頁面實施了屏蔽，而非僅僅用技術手段實現(xiàn)了“跳過”操作。這種屏蔽破壞了被上訴人在依法提供網(wǎng)絡服務時開屏廣告的投放及跳過設置方式，同時影響到廣告投放效果，進而使被上訴人通過開屏廣告為廣告投放者推廣廣告內(nèi)容，并據(jù)此獲得廣告收益的商業(yè)目的無法實現(xiàn)，實質上損害了被上訴人的經(jīng)營利益，減損其市場競爭優(yōu)勢，構成反不正當競爭法第十二條第四項規(guī)定的不正當競爭行為。北京焱高玖泰公司的上訴請求均不能成立，應予駁回，維持一審判決。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
