2024年開年沒多久，之前紛紛擾擾的跨境電商“出海四小龍”中的TEMU和SHEIN訴訟之爭，又有了新的進展。根據查詢英美法院信息系統顯示，2023年12月和2024年1月以來，SHEIN對其自主品牌維權的侵權訴訟，紛紛拿到了3個美國法院的TRO臨時禁令支持，涉及到超百個產品鏈接，很大部分都發生在TEMU平臺上。
TRO臨時禁令：是在緊急情況下，在法庭對原告要求簽發臨時禁制令(Preliminary injunction)的庭審之前，為防止原告的權利收到即時的、不可彌補的損害而作出的判決。法院授予臨時禁令的門檻比較高， 這是在對實體訴訟進行審理之前為更好維護正義而實施的手段， 法院通常是在平衡各方面因素和充足證據之后，才會授予。
(美國法院頒布的臨時禁令，文件來源：美國法院信息網站360Law)
據悉，2023年下半年，美國法院和英國法院就SHEIN起訴TEMU侵權都頒布了臨時禁令。廣東宋氏律師事務所執行主任李曉月律師曾表示：“以上，英美法院出具的TRO禁令證實Temu存在多種、數個侵害SHEIN版權及商譽的侵權行為，這些侵權行為已使SHEIN遭受緊迫的、直接的嚴重侵害，以至于需要對SHEIN的權利給予緊急的保護。”
同為跨境電商，Temu和Shein模式不盡相同，前者簡單理解為類平臺模式，產品由三方賣家負責生產和供應;而Shein除了有三方賣家產品，還有大量自主品牌產品，同名時尚品牌Shein被評為2023年在美國增長最快的十大品牌之一。
近期，除了開篇美國法院接連發布的三個TRO，雙方在英國倫敦法院的案件也有了最新進展。2024年2月，英國倫敦法院對此前禁令再次進行庭審，庭審結果英國法院繼續維持對TEMU禁令，繼續禁止TEMU對Shein的侵權行為。據法院公布的訴訟信息來看，TEMU平臺涉嫌大規模侵犯SHEIN自有品牌產品的圖片，倫敦高等法院最新明確的臨時禁令適用于所有SHEIN的圖片，SHEIN可以對其自主拍攝的、供應商或者外部攝影機構拍攝的圖片的相關侵權行為進行投訴。
此前，SHEIN對Temu提起訴訟，指控Temu站點上大量盜用了SHEIN自有品牌的產品圖片，并且在SHEIN按照Temu 平臺的投訴流程發出投訴后，遲遲不采取任何行動，最終SHEIN通過法律手段發起維權訴訟。
當下，由于實體訴訟等待時間較長，向法院申請禁令已經成為了原告及時阻止大規模和長期惡意侵權行為及維護自主品牌形象和口碑的重要途徑。在SHEIN與Temu的訴訟中，SHEIN向法院提起侵權訴訟后，同樣在英國法院申請了臨時禁令，并獲得批準。
一般而言，法院授予臨時禁令的門檻比較高，臨時禁令是在對實體訴訟進行審理前為更好維護正義而實施的手段，因此法院通常在平衡各方面因素和證據之后，認為原告受到了較為嚴重的侵權損害時才會授予。在這起案件中，法院或認為SHEIN受到了一定程度的損害，故授予了其臨時禁令。
英國法院在該案件中授予的臨時禁令明確，被告Temu需要在收到法院禁令后的兩個工作日內刪除其相關網站及平臺中的涉訴圖片。
(英國法院最新裁決，繼續對Temu發布禁令，文件來源英國法院文件網站：https://efile.cefile-app.com/)
從相關文件來看，被告Temu在訴訟中的情況似乎不怎么樂觀。在庭審中，當Temu用一張圖片來表明未侵犯涉訴圖片時，主審法官凱林·培根 (Kelyn Bacon)指出該圖片是通過Photoshop處理過的圖片。
同時，法庭仍然支持SHEIN對供應商圖片權利的主張，Temu對禁令不包括供應商圖片的請求被駁回，英國法院最新判決強調禁令適用所有Shein的圖片，即包括Shein自己拍攝的與供應商或攝影機構拍攝的圖片。
出海跨境一定是專業和合規之戰，不管是平臺還是第三方賣家或是品牌的供應商工廠，應牢記合規發展才是長遠之道。
(原標題：跨境出海紛爭!Shein再贏英國禁令，倫敦法院繼續禁止TEMU侵權)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
