權威發布
——成都法院涉科幻領域
知識產權保護典型案例
為深入貫徹落實黨中央創新驅動發展戰略，全面融入知識產權強省、強市建設，進一步提高成都世界科幻大會司法服務和保障能級，10月16日，由成都中院主辦，郫都法院承辦的“守護創新·法治助力成都世界科幻大會知識產權保護”主題活動在郫都舉行。成都中院黨組成員、副院長楊詠梅出席活動并致辭。活動上，成都中院發布“成都法院涉科幻領域知識產權保護典型案例”（2019-2023），以期為區域內科幻產業創新主體提供及時有效的司法裁判指引。
成都市委宣傳部版權管理處(成都市版權局)、成都市市場監督管理局(成都市知識產權局)相關領導，來自西南政法大學、西南財經大學、《中國科幻產業知識產權保護實務》的專家學者，郫都區委、區市場監督管理局、區知識產權促進服務中心等單位相關領導，基層法院相關領導，以及相關企業代表參加了本次主題活動。
多年來
成都法院不斷強化知識產權司法保護
為《三體》《流浪地球》《球狀閃電》《超新星紀元》等
諸多優秀科幻作品的強勢出圈
提供了有力的司法保障
「盤點」
本次活動一共發布了7件涉科幻產業典型案例，系成都中院從兩級法院萬余件已生效知識產權案件中精心挑選而出，涵蓋不正當競爭、著作權、合同等多類案由，覆蓋科幻產業全鏈條，具有極強代表性。
成都法院涉科幻領域
知識產權保護典型案例
（2019-2023年）
#目錄#
1、王某與海南某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
2、深圳市騰訊計算機系統有限公司與田某某、魯某某等不正當競爭糾紛案
3、重慶某科技公司與成都某設計公司知識產權合同糾紛案
4、優酷信息技術(北京)有限公司與成都某文化傳播公司、成都某信息咨詢公司不正當競爭糾紛案
5、四川科幻世界雜志社有限公司與成都某電子商務公司侵害著作權糾紛案
6、成都某影視公司與海南某傳媒公司侵害作品信息網絡傳播權、署名權及不正當競爭糾紛案
7、某視效動漫公司與郫都區某副食店著作權權屬、侵權糾紛案
案例1.
王某與海南某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
案例索引
一審：成都市中級人民法院(2021)川01民初10421號
二審：四川省高級人民法院(2023)川知民終253號
基本案情
2021年1月11日，原告王某在其新浪微博賬號發布由美術作品改編而成的動態視頻，時長23秒，該視頻系權利作品，可供免費下載。被告海南某科技公司未經王某許可，在其運營的數字藏品電商平臺網站鑄造并發售了30個由上述權利作品生成的數字藏品(NFT)，首次發售金額為599元/個。前述數字藏品發售后，可以進行轉售，海南某科技公司按比例從轉售成交金額中共計收取了綜合服務費4萬余元。
裁判結果
成都中院經審理認為，鑄造數字藏品的行為符合以信息網絡的方式傳播作品的特征，海南某科技公司鑄造數字藏品的行為侵害了案涉作品信息網絡傳播權。但數字藏品一經鑄造就永久分布式的存儲于選定的區塊鏈上，數字藏品的發售、轉售不屬于著作權所轄范圍，不構成著作權侵權。海南某科技有限公司發售涉案作品所獲得的收益1萬余元及其按比例從轉售成交金額中扣收的綜合服務費4萬余元均屬于侵權人因其侵權行為所獲得的利益。故法院判決海南某科技公司賠償王某經濟損失5萬余元及維權合理開支5000元。一審宣判后，王某不服，提起上訴。四川高院駁回上訴，維持原判。
典型意義
本案是全國首例針對數字藏品銷售、轉售行為法律性質進行認定的案件。元宇宙背景下，科幻數字文娛產業從概念市場向產業市場轉變，科幻作品的衍生產品開發領域得到進一步拓寬，NFT即其中較為典型的衍生產品開發方式。本案的裁判，激發了NFT市場活力，保護了交易安全，同時也明確了NFT應回歸商品的客觀價值規律，積極引導消費者理性消費，促進行業應用場景優化，推動行業健康發展。
案例2.
深圳市騰訊計算機系統有限公司與田某某、魯某某等不正當競爭糾紛案
案例索引
一審：成都市中級人民法院(2021)川01民初10950號
基本案情
深圳市騰訊計算機系統有限公司系《王者榮耀》等多款游戲的運營主體，其針對游戲用戶推出了“騰訊成長守護”系統。該系統包括了多項未成年人電子游戲防沉迷措施，如人臉識別驗證技術等，上述技術的原理主要在于將用戶面部信息與公安權威數據平臺數據源進行比對，以識別未成年人并防止其長時間登錄游戲系統。魯某某持有的某域名網站銷售“人臉代過”產品，田某某負責收款。該產品包含特制軟件包，可劫持QQ安全中心人臉驗證時調取的手機攝像頭，并加載預設路徑下的“人臉料子”視頻(即經編譯的特殊成人頭像視頻)，完成虛假實名認證，進而使游戲賬號的未成年用戶被認證為不真實的成年用戶，規避網絡游戲防沉迷措施。
裁判結果
成都中院經審理認為，被訴行為規避未成年用戶賬號進入國家未成年人網絡游戲電子身份認證系統及相應的防止未成年人沉迷網絡游戲的措施，妨礙深圳市騰訊計算機系統有限公司網絡游戲人臉識別驗證功能正常運行。損害了深圳市騰訊計算機系統有限公司的商業利益，違反不正當競爭法保護消費者權益的立法目的，應予制止。魯某某、田某某的行為構成了對深圳市騰訊計算機系統有限公司的不正當競爭，故判決二者停止實施妨礙、破壞深圳市騰訊計算機系統有限公司“騰訊游戲人臉識別驗證”功能的不正當競爭行為、賠償深圳市騰訊計算機系統有限公司經濟損失30萬元及合理開支5萬元。
典型意義
本案是全國首例繞過人臉識別驗證、規避未成年人電子游戲防沉迷措施的不正當競爭案例。產業的持續蓬勃發展需要以良好的市場運行秩序作為支撐，科幻產業順利向游戲等領域延伸開發也需要以游戲產業的健康發展為前提。電子游戲人臉識別驗證功能是網絡游戲正常運營的必要條件。市場主體提供解除限制服務以謀取非法利益，其行為增加了游戲服務商的運營成本，損害未成年人身心健康，也不利于游戲產業的健康發展。本案為包括科幻游戲在內的游戲服務商在嚴格執行國家保護未成年人規定方面提供了強有力的司法保障，及時制止侵害網游服務商合法權益的侵權行為，有利于引導游戲產業在良性軌道中健康發展。
案例3.
重慶某科技公司與成都某設計公司知識產權合同糾紛案
案例索引
一審：成都市中級人民法院(2021)川01民初8335號
二審：四川省高級人民法院(2022)川知民終1968號
基本案情
重慶某科技公司與成都某設計公司簽訂了《工業產品設計合同》，委托其進行一款VR眼鏡產品外殼的外觀、結構設計并提供產品外殼及結構手板。合同履行過程中，雙方持續就VR眼鏡手板設計進行溝通、修改，重慶某科技公司在履行過程中確認了VR眼鏡外觀配色、結構設計并對成都某設計公司開發的手板進行測試，但雙方對測試結果及其后的進一步修改意見始終未達成一致。由此，重慶某科技公司向法院起訴請求解除合同、退還已支付開發費并支付違約金。成都某設計公司反訴請求重慶某科技公司支付設計費尾款及違約金。
裁判結果
成都中院經審理認為，產品設計開發逾期是否導致合同目的無法實現需根據合同的約定以及合同履行過程中雙方的溝通交流、設計需求變更等情況綜合考量。涉案產品設計開發過程中存在一定逾期，尚不足以導致涉案合同目的無法實現，在充分考量合同雙方均無繼續履約意愿的情況下，判令解除涉案合同。成都某設計公司已履行的VR眼鏡外觀、結構、手板設計成果已被確認，雖交付測試的手板優化存在爭議，但初步功能均能滿足，加之案涉外觀、結構、手板設計屬于定制服務，設計者投入已無法恢復原狀，故宜以折價的方式處理。故認定解除合同后，判令重慶某科技公司根據合同履行的情況向成都某設計公司支付部分合同款。重慶某科技公司不服，提起上訴，四川高院判決駁回上訴，維持原判。
典型意義
本案是科幻市場開發過程中，服務保障市場主體合法權益的典型案例。科幻作品創作、科幻產品開發都離不開市場主體的廣泛參與和分工合作。在作品創作、技術開發和成果轉化中，因合同履行的內容形態豐富，涉及知識產權的內容又具有無形性，該類合同履行中爭議頻發。本案的裁判，考慮到該類合同履行中涉及的知識產權相關內容無形性特征，以利益平衡作為出發點，對于不宜返還又無法恢復原狀的，根據實際履行的情況折算價款替代“互相返還”，有效維護了科幻衍生品設計者合法權利，也合理兼顧了各方利益，對處理類似科幻類產品合同糾紛作出了具有示范意義的裁判。
案例4.
優酷信息技術（北京）有限公司與成都某文化傳播公司、成都某信息咨詢公司不正當競爭糾紛案
案例索引
一審：成都市中級人民法院(2021)川01民初3973號
基本案情
優酷信息技術(北京)有限公司經授權將《流浪地球》等影視作品在其經營的網絡平臺播放，其播放的影片標有“優酷會員專享”“優酷獨播”“優酷”等字樣。后發現成都某文化傳播公司在其運營的微信公眾號中內嵌成都某信息咨詢公司網站鏈接，可提供視頻搜索功能，用戶可在無須登錄或開通會員賬號的前提下直接播放優酷網中所有視頻節目，包括會員視頻和付費視頻等，并去除視頻廣告、提供電影下載鏈接。
裁判結果
成都中院經審理認為，優酷信息技術(北京)有限公司系優酷網的經營者，其作為在線視頻播放服務運營商，為保障網站正常運營、獲得影視作品相關版權等付出大量成本，其合法權益受法律保護。成都某文化傳播公司、成都某信息咨詢公司利用技術手段妨礙、破壞優酷信息技術(北京)有限公司合法提供的網絡產品或者服務的正常運行，非法損害他人正當經營的，牟取不當利益，擾亂市場競爭秩序，系不正當競爭行為。遂判決成都某文化傳播公司、成都某信息咨詢公司賠償優酷信息技術(北京)有限公司經濟損失與合理開支共計42萬元。
典型意義
本案實現了網絡時代科幻影視產業的有力保護。科幻作品的影視開發是其產業鏈條中的重要內容。視頻網站作為影視互聯網傳播的重要環節，連接著市場需求方和供給方，形成視頻網站經營者、影視作品制片方、互聯網用戶以及廣告投放主體之間有序的利益分配和循環體系。依法維護各方主體的合法權益，規范與制裁不正當競爭，對營造有利于科幻影視創造與傳播的法治環境有積極意義。
案例5.
四川科幻世界雜志社有限公司與成都某電子商務公司侵害著作權糾紛案
案例索引
一審：成都市錦江區人民法院(2022)川0104民初17596號
基本案情
《球狀閃電》《超新星紀元》《三體》三部曲系著名作家劉慈欣創作的科幻作品，由四川科幻世界雜志社獨家出版發行。《三體》在國內獲獎無數，并獲第73屆世界科幻大會頒發的雨果獎最佳長篇小說。作者劉慈欣憑借《三體》獲第六屆全球華語科幻文學最高成就獎，并被授予特級華語科幻星云勛章。劉慈欣與四川科幻世界雜志社簽訂了《圖書出版合同》，約定四川科幻世界雜志社擁有在中國大陸地區以圖書形式獨家出版發行其個人作品《三體》《三體 Ⅱ·黑暗森林》《三體 Ⅲ·死神永生》的專有使用權。四川科幻世界雜志社發現成都某電子商務公司在購物網站平臺上銷售上述作品的盜版圖書。
裁判結果
成都市錦江區法院經審理認為，四川科幻世界雜志社經合法授權取得的案涉圖書專有出版權應予保護。成都某電子商務公司銷售的該圖書與四川科幻世界雜志社正版圖書相比，在封面覆膜、文字印刷等方面區別明顯，系盜版圖書。成都某電子商務公司銷售上述侵權圖書，侵害四川科幻世界雜志社作品發行權。綜合考慮成都某電子商務公司的銷售數量等因素，判決成都某電子商務公司賠償四川科幻世界雜志社經濟損失及合理費用。
典型意義
科幻出版是科幻產業創造和發展的核心與基本盤。案涉科幻作品在世界范圍內擁有廣泛受眾，在各大網絡平臺都有較高銷量。本案的審理，及時制止了侵害他人著作權的不法行為，有力維護了科幻作品權利人的合法權益，具有示范價值。本案的裁判，有助于推進科幻作品的創作，增強中國科幻文化影響力。
案例6.
成都某影視公司與海南某傳媒公司侵害作品信息網絡傳播權、署名權及不正當競爭糾紛案
案例索引
一審：成都市錦江區人民法院(2022)川0104民初4165號
二審：成都市中級人民法院(2023)川01民終20968號
基本案情
成都某影視公司系一家設計、制作裸眼3D視頻等綜合性影視視覺效果的科技公司，其創作的“好看成都”“裸眼3D飛船”“太空熊貓裸眼3D”等視聽作品引發了公眾熱議與關注。海南某傳媒公司在其抖音平臺運營的自媒體賬號上未經許可上傳了上述視聽作品，并在前述上傳的視聽作品上標注誤導性文字、附載海南某傳媒公司聯系方式。
裁判結果
成都市錦江區法院經審理認為，成都某影視公司系視聽作品權利人。海南某傳媒公司抖音賬號內可直接搜索并播放上述作品，侵害作品信息網絡傳播權。其播放界面未標識成都某影視公司，且字幕中添加了海南某傳媒公司，該行為侵害成都某影視公司作品署名權。海南某傳媒公司不具備設計、制作裸眼3D視頻的能力，卻在播放界面以添加字幕、進行評論等手段營造其具備制作該類視頻作品的能力和經驗，進行引人誤解的商業宣傳，構成虛假宣傳的不正當競爭行為。判決海南某傳媒公司賠償成都某影視公司經濟損失及合理開支共計16萬元。
典型意義
科幻文旅將旅游活動中的場景或節點融入或設計為一種全新體驗的科幻元素模式，成為一種新興的旅游方式，在城市、商業街區、博物館等特色景區得到廣泛應用。案涉裸眼3D視聽作品構思獨特、效果震撼，在成都太古里3D巨幕發布后，吸引了眾多游客駐足。部分自媒體為蹭流量，將他人作品隨意拼湊、加工后以自己的名義發布，牟取商業利益。本案對該類行為嚴格規制，有力地打擊了該類知識產權侵權行為。
案例7.
某視效動漫公司與郫都區某副食店著作權權屬、侵權糾紛案
案例索引
一審：成都市郫都區人民法院(2021)川0117民初2393號
基本案情
某視效動漫公司系作品《變形警車珀利》制作方。該系列動畫播放后，影響較大，受眾較多。“珀利(警車)”“海利(消防車)”等作品角色組成的消防隊可變形為機器人，保衛人民平安生活，該系列形象知名度高。郫都區某副食店銷售的一款玩具車外觀與某視效動漫公司上述已版權登記的動漫形象基本一致，某視效動漫公司遂起訴請求判令郫都區某副食店停止侵權、賠償損失。
裁判結果
成都市郫都區法院經審理認為，某視效動漫公司系案涉動畫視聽作品權利人，亦系其中動漫形象美術作品著作權人，其合法權利應受到保護。郫都區某副食店銷售的商品與某視效動漫有限公司作品雖在配色深淺和面部細節上略有不同，但二者在人物造型、頭型樣式、構造線條等方面基本一致，構成實質性近似。郫都區某副食店銷售該商品，侵犯了某視效動漫公司作品發行權，應停止侵權，并向某視效動漫公司賠償經濟損失及維權合理開支。
典型意義
本案通過對著作權人權益的有效保護，實現了對科幻產業衍生品市場的規范治理。科幻作品的衍生品開發是其產業鏈條上不可或缺的重要內容。衍生品開發中，衍生品的生產銷售是侵權高發場景。面向兒童的科幻IP形象衍生品更是衍生品市場的頭部品類。本案裁判保障了科幻衍生品市場的健康規范發展，推動了“科幻+產業”的深度融合。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
