欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

Alnylam起訴輝瑞(Pfizer)和莫德納(Moderna)關(guān)于侵害其新冠疫苗專利技術(shù)

   日期:2023-10-21 09:14:37     來源:商標(biāo)專利     商標(biāo)專利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:范國華?吳尊杰     瀏覽:4    評論:0
核心提示:新冠疫苗背后隱藏的巨大利益?!領(lǐng)先的RNAi醫(yī)療公司Alnylam Pharmaceuticals(納斯達(dá)克:ALNY;下稱Alnylam)在2023年3月17日宣布,已分別向美國

“新冠疫苗背后隱藏的巨大利益?!”

領(lǐng)先的RNAi醫(yī)療公司Alnylam Pharmaceuticals(納斯達(dá)克:ALNY;下稱“Alnylam”)在2022年3月17日宣布,已分別向美國特拉華州地方法院就輝瑞公司(Pfizer,下稱“輝瑞”)和莫德納公司(Moderna,下稱“莫德納”)侵害Alnylam公司的美國專利(11.246.933.下稱“933專利”)的行為尋求損害賠償訴訟。在輝瑞、莫德納制造和銷售其信使RNA (下稱“mRNA”)的新冠疫苗中,涉及Alnyalam公司的可生物降解陽離子脂質(zhì)(biodegradable cationic lipids)相關(guān)專利技術(shù),這是mRNA新冠疫苗成功研發(fā)的基礎(chǔ)。Alnylam公司正在根據(jù)它過去的研究來尋求法院作出公平的補(bǔ)償[1]

關(guān)于原告Alnylam公司的背景信息

總部位于麻薩諸塞州劍橋市的Alnylam公司,引領(lǐng)RNA干擾(RNAi)轉(zhuǎn)化為全新一類創(chuàng)新藥物,有可能改變患有罕見和流行疾病且需求未得到滿足的人們的生活。基于獲得諾貝爾獎的科學(xué),RNAi療法代表了一種強(qiáng)大的、臨床驗(yàn)證的方法,可產(chǎn)生轉(zhuǎn)化藥物。自20年前成立以來,Alnylam公司一直引領(lǐng)著 RNAi革命,并繼續(xù)實(shí)現(xiàn)將科學(xué)可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的大膽愿景。其商業(yè)化RNAi 醫(yī)療產(chǎn)品是由Alnylam的合作伙伴諾華公司開發(fā)和商業(yè)化的ONPATTRO®(patisiran)、GIVLAARI®(givosiran)、OXLUMO®(lumasiran)以及Leqvio®(inclisiran)。Alnylam公司擁有豐富的研究藥物的生產(chǎn)線,包括六種處于后期開發(fā)階段的候選產(chǎn)品。其正在執(zhí)行其「Alnylam P5x25」戰(zhàn)略,即通過可持續(xù)創(chuàng)新和卓越的財(cái)務(wù)業(yè)績,為罕見病和常見病提供變革性藥物,造福全球患者,從而形成領(lǐng)先的生物技術(shù)形象[2]

來自莫德納的答辯[3]

2022年1月17日,原告Alnylam公司就Moderna, Inc.、ModernaTX, Inc. 和Moderna US, Inc.(以下統(tǒng)稱“莫德納”)提起專利侵權(quán)訴訟。Alnylam聲稱莫德納的mRNA1273新冠疫苗侵犯了原告的第933號美國專利。

惟莫德納主張法院應(yīng)根據(jù)其向美國政府的供應(yīng)合約來駁回原告公司直接和間接的專利侵權(quán)訴訟。而Alnylam只能依28 U.S.C.第1498(a)條,在聯(lián)邦索賠法院(United States Court of Federal Claims)對美國政府提起訴訟。故法院應(yīng)根據(jù)聯(lián)邦民事訴訟法第12(b)(6)條批準(zhǔn)其聲請駁回請求,并在不利于原告的情況下駁回基于莫德納向美國政府出售和提供新冠疫苗劑量的訴訟。

來自輝瑞的答辯[4]

輝瑞公司反訴請求法院作出有利于他們和不利于原告的判決和命令,如下所示:

1.聲請駁回原告Alnylam的訴訟,并否認(rèn)其中包含的每一項(xiàng)救濟(jì)請求;

2.聲明反訴人不侵犯原告933號美國專利的任何權(quán)利請求項(xiàng);

3.聲明在美國制造、使用、提議銷售和銷售“COMIRNATY®疫苗”以及將其進(jìn)口到美國,不侵犯933號專利的任何權(quán)利請求項(xiàng);

4.主張933號專利的權(quán)利請求項(xiàng)無效;

5.主張933號專利在專利濫用原則下不可針對被告執(zhí)行;

6.主張?jiān)鍭lnylam及其代理人、代表、律師以及與他們積極一致或參與并收到實(shí)際通知的人員,被初步和永久禁止威脅或發(fā)起針對反訴人或其任何客戶、經(jīng)銷商的侵權(quán)訴訟,或供貨商,或任何潛在或現(xiàn)有的賣方、經(jīng)銷商、分銷商或反訴人的客戶,或以口頭或書面形式指控他們中的任何人侵犯了933號專利;

7.向反訴人支付律師費(fèi)以及反訴人支出的相關(guān)費(fèi)用;

8.授予法院認(rèn)為合理的其他和進(jìn)一步的救濟(jì)措施。

初探本系列案件背后的導(dǎo)火線:新冠疫苗背后隱藏的巨大利益?![5]

本系列案件看似是圍繞著新冠疫苗背后隱藏利益的專利大戰(zhàn)(也就是來自于背后代表各方不同利益的博奕)。

首先,輝瑞對原告Alnylam公司的專利侵權(quán)論點(diǎn)進(jìn)行了回?fù)簟T贏lnylam公司起訴指控未經(jīng)授權(quán)使用其交付技術(shù)后,輝瑞公司表示,該公司的技術(shù)與原告專利技術(shù)的成功與否無關(guān)。對此,輝瑞主張沒有任何作用。輝瑞進(jìn)而表示,Alnylam公司在本案中試圖執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)的原因,乃是為了尋求不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益(輝瑞預(yù)計(jì)今年新冠疫苗銷售額將達(dá)到320億美元)。

同一時間,雖然莫德納也面臨專利侵權(quán)訴訟,但到目前為止,它采用的辯護(hù)方式略有不同。該公司表示,其侵權(quán)訴訟應(yīng)改為針對美國政府而提起,因?yàn)槁?lián)邦當(dāng)局已與莫德納簽訂了“疫苗供應(yīng)契約”。莫德納還計(jì)劃證明其疫苗不侵犯任何專利。值得一提的是,莫德納預(yù)測今年其新冠疫苗的銷售額為210億美元。

最后,就原告Alnylam的訴訟行為以觀,乃表示其933號專利涵蓋了安全提供基于mRNA技術(shù)的新冠疫苗。原告表示,它使用該專利提供了第一個 RNAi治療劑Onpattro,用于治療由遺傳性ATT淀粉樣變性引起的多發(fā)性神經(jīng)病,以及其他三種現(xiàn)在已獲準(zhǔn)授權(quán)給諾華的藥物。因此,原告正在就“有待審判確定的不當(dāng)行為”以及特許權(quán)使用費(fèi)尋求損害賠償。不過,原告為這項(xiàng)挽救生命的疫苗的快速開發(fā)工作感到自豪。故不打算尋求禁令或采取行動阻礙疫苗的生產(chǎn)、銷售或分銷。惟當(dāng)前相關(guān)案件尚在審理階段,還待后續(xù)進(jìn)一步觀察!

注釋:

[1]Biospace, Alnylam Pharmaceuticals Files Patent Infringement Suits against Pfizer and Moderna, 17 March 2022. http://www.biospace.com/article/releases/alnylam-pharmaceuticals-files-patent-infringement-suits-against-pfizer-and-moderna/. Last visited 9 June 2022.

[2]Id.

[3]Alnylam Pharmaceuticals, Inc., v. Moderna, Inc., Modernatx, Inc., and Moderna US, Inc., U.S. District Court for the District of Delaware, No. 1:22-cv-00335-CFC.

[4]Alnylam Pharmaceuticals, Inc., v. Pfizer Inc. and Pharmacia & Upjohn Co. LLC, U.S. District Court for the District of Delaware, No. 1:22-cv-00336-CFC.

[5]Zoey Becker, Pfizer shoots back at Alnylam's claims in high-stakes COVID-19 vaccine patent case, fiercepharma, 2 June 2022.

http://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-denies-patent-claim-says-suing-company-seeking-improper-economic-benefit. Last visited 9 June 2022.

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊食品檢測第三方檢測機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科最高人民法院知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202206/xwif_24132.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 石河子市| 汤阴县| 墨江| 满城县| 永靖县| 克山县| 大同市| 内黄县| 沿河| 梧州市| 治多县| 资溪县| 永靖县| 东方市| 沙坪坝区| 工布江达县| 札达县| 大厂| 太原市| 阿拉善盟| 垦利县| 邵阳县| 江油市| 平定县| 翁牛特旗| 建平县| 灵台县| 西峡县| 南城县| 抚宁县| 县级市| 永嘉县| 屏东县| 嘉兴市| 平乐县| 郸城县| 六枝特区| 右玉县| 河西区| 呼和浩特市| 罗江县|