原標(biāo)題：歐專局?jǐn)U大上訴委員會(huì)對(duì)重復(fù)專利下達(dá)禁令

2021年6月22日，歐洲專利局（EPO）擴(kuò)大上訴委員會(huì)發(fā)布：一件歐洲專利申請(qǐng)會(huì)因重復(fù)專利禁令遭到駁回。換句話說(shuō)，重復(fù)專利禁令是否也適用于主張另一件歐洲申請(qǐng)內(nèi)部?jī)?yōu)先權(quán)的歐洲專利申請(qǐng)。

2021年6月22日，歐洲專利局(EPO)擴(kuò)大上訴委員會(huì)發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于重復(fù)專利(double patenting)的重要決定。根據(jù)該決定，一件歐洲專利申請(qǐng)會(huì)因重復(fù)專利禁令遭到駁回。但是，這項(xiàng)禁止只適用于已獲得授權(quán)的專利和另外申請(qǐng)的專利指定國(guó)相同的情況。

該決定是基于2019年2月7日的第T0318/14號(hào)申訴案做出的。在初始案件中，EPO專利部門(mén)拒絕向申請(qǐng)人瑞士雀巢授予第二件專利，因?yàn)樵搶＠c雀巢的第一件已獲得授權(quán)的專利具有相同的權(quán)利要求，且第二件專利申請(qǐng)主張第一件專利的優(yōu)先權(quán)。審查部門(mén)的觀點(diǎn)是重復(fù)專利禁令也適用于主張另一件歐洲專利內(nèi)部?jī)?yōu)先權(quán)(internal priority)的歐洲申請(qǐng)。

申訴人雀巢稱，禁令不適用于內(nèi)部?jī)?yōu)先權(quán)的情況。第G1/05號(hào)和第G1/06號(hào)決定涉及分案申請(qǐng)且只適用于分案申請(qǐng)。而且，《歐洲專利公約》(EPC)第125條原則上并不是禁止重復(fù)專利的適當(dāng)法律依據(jù)，因?yàn)橹貜?fù)專利是一個(gè)實(shí)體法問(wèn)題。

EPO上訴委員會(huì)因此將此案提交給擴(kuò)大上訴委員會(huì)審理，并提出了一個(gè)非常有趣的關(guān)于重復(fù)專利的問(wèn)題。

該問(wèn)題是：

如果一件歐洲專利申請(qǐng)主張的客體與已授予給同一申請(qǐng)人的歐洲專利的客體相同且不構(gòu)成EPC第54(2)和(3)條所述的現(xiàn)有技術(shù)的一部分，該申請(qǐng)應(yīng)依據(jù)EPC第97(2)條被駁回嗎?

換句話說(shuō)，上訴委員會(huì)的問(wèn)題是，重復(fù)專利禁令是否也適用于主張另一件歐洲申請(qǐng)內(nèi)部?jī)?yōu)先權(quán)的歐洲專利申請(qǐng)。

EPC第125條是否禁止重復(fù)專利

在回答該問(wèn)題時(shí)，擴(kuò)大上訴委員會(huì)依據(jù)《維也納條約法公約》第31條和32條對(duì)EPC第125條進(jìn)行了解釋。擴(kuò)大委員會(huì)承認(rèn)，第125條中的“程序性條款”(procedural provisions)可擴(kuò)展至要求對(duì)所主張的客體進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的條款，并認(rèn)為重復(fù)專利禁令屬于第125條規(guī)定的程序法規(guī)則，并在締約國(guó)得到普遍承認(rèn)。擴(kuò)大上訴委員會(huì)引用德國(guó)版第125條和法國(guó)版第125條作為這種解釋的證據(jù)。

禁止重復(fù)專利

與申訴人的觀點(diǎn)相反，擴(kuò)大上訴委員會(huì)裁定，重復(fù)專利禁令不限于指向相同客體并在同一日提交的申請(qǐng)。而是，該禁令還適用于母案申請(qǐng)、分案申請(qǐng)以及主張同一優(yōu)先權(quán)日的申請(qǐng)。

禁令只適用同一指定國(guó)

擴(kuò)大上訴委員會(huì)非常明確地?cái)U(kuò)大了重復(fù)專利禁令的適用范圍。但是，擴(kuò)大上訴委員會(huì)補(bǔ)充稱，這種禁止僅適用于已獲得授權(quán)的專利和另外申請(qǐng)的專利擁有相同指定國(guó)的情況。

這是對(duì)擴(kuò)大上訴委員會(huì)決定的重要補(bǔ)充，尤其是考慮到國(guó)際專利申請(qǐng)(PCT)的規(guī)定。事實(shí)上，PCT第8條對(duì)主張?jiān)谙葰W洲專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)的國(guó)際申請(qǐng)作了規(guī)定。

擴(kuò)大上訴委員會(huì)是EPC下的最高司法機(jī)構(gòu)。其主要任務(wù)是確保EPC的統(tǒng)一應(yīng)用。

EPC遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了政治上的歐盟范疇。EPC是38個(gè)締約方之間的協(xié)定，其中27個(gè)締約方是歐盟成員國(guó)，剩余11個(gè)不是。這11個(gè)當(dāng)中包括與歐盟非常接近的國(guó)家，例如英國(guó)、挪威和瑞士，還包括冰島、圣馬力諾、北馬其頓、阿爾巴尼亞、塞爾維亞和土耳其，以及摩納哥和塞浦路斯。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://www.rumin8raps.com/news/202107/xwif_18643.html