——山特電子(深圳)有限公司與杭州菱冠電子有限公司侵害商標權糾紛案
裁判要旨
1.對于故意侵害知識產權且情節嚴重的被告，原告主張懲罰性賠償的，應當在起訴時明確賠償數額、計算方式以及所依據的事實和理由。法院應當進行評述后確定是否適用懲罰性賠償。
2. 厘清懲罰性賠償的基數及倍數的計算方法、以及認定“侵權故意”及“情節嚴重”的具體情形，對于懲罰性賠償制度的司法適用具有借鑒意義。
——羅亞菲 廣東敦和律師事務所
裁判文書摘要
|
一審案號 |
（2019）浙0105民初8881 號 |
|
二審案號 |
（2021）浙 01 民終 1364 號 |
|
案由 |
侵害商標權糾紛 |
|
再審合議庭 |
審 判 長 李 奕 審 判 員 高海忠 審 判 員 唐承 |
|
法官助理 |
陳翀翊 |
|
書記員 |
張天馬 |
|
當事人 |
上訴人（原審原告）：山特電子（深圳）有限公司，住所地廣 東省深圳市寶安區72區寶石路8號。 委托訴訟代理人：羅亞菲、肖宴明，廣東敦和律師事務所律師 |
|
被上訴人（原審被告）：杭州菱冠電子有限公司，住所地浙江 省杭州市拱墅區登云路428號（浙江時代電子市場2層B區399號） |
|
|
一審裁判結果 |
一、菱冠公司立即停止侵犯山特公 司享有的第512382號、第7892420號、第512838號注冊商標專用權 的行為。 二、菱冠公司于判決生效之日起十日內賠償山特公司經濟 損失（包括為制止侵權行為所支出的合理費用）150000元。 三、駁 回山特公司的其他訴訟請求 |
|
二審裁判結果 |
一、維持杭州市拱墅區人民法院（2019）浙 0105 民初 8881 號民事判決第一項； 二、撤銷杭州市拱墅區人民法院（2019）浙 0105 民初 8881 號民事判決第二項、第三項； 三、杭州菱冠電子有限公司于本判決生效之日起十日內賠償 山特電子（深圳）有限公司經濟損失人民幣 100 萬元； 四、駁回山特電子（深圳）有限公司的其他訴訟請求。 |
|
裁判時間 |
二○二一年六月二十三日 |
|
涉案法條 |
《中華人民共和國商標法》第五十七條第（二）、 （三）項、第六十三條，《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案 件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十條、第十六條、第十七 條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 |
中國領先知識產權法律數據產品與服務提供商
裁判文書
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
