2021年4月25日，在第21個世界知識產權日來臨之際，內蒙古高院召開新聞發布會，向社會各界通報近五年全區法院知識產權司法保護狀況，并發布2020年典型案例。高院黨組成員、副院長、新聞發言人李生忱主持新聞發布會。
近五年，全區法院新收各類知識產權案件7507件。其中，知識產權民事案件7389件，刑事案件104件，行政案件14件。年均增長率為51%，其中，2017年收案數同比增長高達129%。
新收知識產權民事案件中，著作權糾紛2744件，占37%;商標專用權糾紛2406件，占33%;專利權糾紛599件，占8%;除專利權糾紛外其他技術類案件282件，占4%，其他類型案件1358件，占18%。
面對知識產權案件漲幅較大的情況，全區法院嚴格落實“司法主導、嚴格保護、分類施策、比例協調”的司法政策，圓滿完成了各項審判任務。近五年共審結各類知識產權案件7105件，結案率93%，基本實現案件收結良性循環。
與此同時，全區法院審結了一批精品案件，撰寫出一批精品法律文書。如劉某與巴某等侵害著作權糾紛案被最高人民法院評選為2019年度全國法院50件知識產權典型案例，(2019)內刑終144號刑事裁判文書獲第四屆全國知識產權優秀裁判文書三等獎，(2019)內民終156號民事裁判文書獲第三屆全國法院百篇優秀裁判文書獎。
內蒙古法院還圍繞中心服務大局，優化法治化營商環境。通過推進司法公開、強化法治宣傳、知識產權進企業、推動構建知識產權大保護格局等方式，有效提升審判影響力，營造有利于創新驅動的法治環境、助力民營企業健康發展。推進審判體制機制改革，促進審判體系現代化。進一步推進知識產權“三合一”審判工作，完善審判體制機制建設，強化知識產權司法保護效能。加強隊伍建設，促進審判能力現代化。通過加強理想信念教育、夯實專業能力素養，提升司法保護知識產權的能力和水平。
2020年內蒙古法院知識產權審判典型案例
案例一、華誠農機公司與興義農牧機械裝備公司侵害實用新型專利權糾紛一案
01、基本案情
華誠農機公司是專利號為ZL201720070252.0、名稱為“水稻旱種播種機”的實用新型專利權人。該公司發現興義農牧機械裝備公司生產、銷售的“2BDQH-8型水稻旱種全覆膜播種機”不僅使用華誠農機公司產品說明書，且實施其專利技術方案，其行為已涉嫌侵害上述實用新型專利權。華誠農機公司訴至法院，請求判令興義農牧機械裝備公司停止侵權、銷毀侵權產品和侵權專用模具，賠償經濟損失50余萬元。
02、裁判結果
呼和浩特市中級人民法院一審判決：興義農牧機械裝備公司停止制造、銷售被控侵權產品，銷毀未銷售產品及專用模具;賠償經濟損失43.5萬元。興義農牧機械裝備公司提起上訴。最高人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。
03、典型意義
本案系侵權人故意侵害他人專利權的典型案例。興義農牧機械裝備公司冒用華誠農機公司產品說明書，侵權實施該公司專利技術方案，故意侵害專利權，擠占權利人市場份額，造成權利人較大損失。該案考慮因侵權人行為導致專利產品價格明顯下降和興義農牧機械裝備公司故意侵權等事實，不僅判賠40余萬元經濟損失，同時判決銷毀侵權產品和侵權專用模具，徹底摧毀侵權人再次侵權的能力和條件，嚴厲打擊了故意侵害專利權的行為，為權利人提供了充分的知識產權保護。
案例二、意林公司與壹籃蘇香公司等侵害商標權糾紛一案
01、基本案情
意林公司是“意林”系列注冊商標專用權人。該公司與胡某某簽訂《意林加盟合同》《意林公司特許加盟管理條例》，合同約定授權許可胡某某使用“意林”注冊商標開設加盟店對外經營到2017年5月。胡某某先后開設四家加盟店。授權期限到期后，上述四家店在沒有續約的情況下，擅自繼續使用“意林”系列注冊商標，對外持續經營兩年四個月。意林公司認為，上述四家店行為侵害其商標專用權，訴至法院，請求停止侵權、賠償損失334900元。
02、裁判結果
烏海市中級人民法院判決：賠償10萬元。內蒙古自治區高級法院改判：停止侵權，賠償損失334900元。
03、典型意義
本案中，二審法院考慮侵權人故意侵害他人商標專用權的事實及此類情形可以適用懲罰性賠償的因素，改判停止侵權，徹底消除侵權隱患，同時加大對侵權人的懲處力度，全額支持意林公司的訴請數額。該案判決嚴厲打擊侵權人明知他人知識產權而侵權獲利的惡意行為，讓侵權人付出沉重代價，有效震懾知識產權侵權行為，積極營造了尊重和保護知識產權的良好氛圍。
案例三、包頭佳世隆公司與高某等六人不正當競爭糾紛一案
01、基本案情
包頭佳世隆公司經營水果批發和零售。2016年6月，高某等六人成立包頭市果品行業協會，并以該協會的名義在潤恒農貿市場建立水果交易區，且為啟動該水果交易區，以搬遷、裝修、廣告費用的名義給予包頭佳世隆公司46戶商戶0.8至5萬元的現金補償，促使該部分商戶集中搬離包頭佳世隆公司經營的水果交易市場，入駐高某等六人經營的水果交易區。2017年1月，包頭稀土高新技術開發區食品藥品監督和工商行政管理局認定高某等六人上述行為構成不正當競爭，作出罰款20萬元的行政處罰。包頭佳世隆公司訴至法院，請求判令高某等六人停止不正當競爭行為，共同賠償經濟損失10852249元。
02、裁判結果
內蒙古自治區高級人民法院二審判決：高某等六人停止不正當競爭行為，賠償經濟損失150萬元。
03、典型意義
本案中，二審法院改判認定高某等六人的商業賄賂和編造、傳播虛假信息的行為構成不正當競爭，嚴厲懲處侵權人擾亂正常的市場競爭秩序，損害競爭對手的行為，依法保護了經營者和消費者的合法權益。該案司法制裁與在前的行政處罰形成雙保護的合力，對規范市場行為，維護市場秩序，保障公平競爭的營商環境產生積極的典型意義。
案例四、邱茂庭公司與青山區鹿角巷奶茶店侵害著作權糾紛一案
01、基本案情
臺灣人邱某某陸續創作完成《鹿角巷之睿智雄鹿》等美術作品，并于2016年首次發表。2018年12月，邱某某出具《授權證明書》，將案涉美術作品在內的一系列作品排他許可其在大陸經營的邱茂庭公司使用。2018年10月，青山區鹿角巷奶茶店注冊登記,使用上述美術作品作為店面裝潢、標識及產品包裝裝潢。邱茂庭公司向一審法院起訴請求：停止侵害其著作權，賠償損失5萬元。
02、裁判結果
內蒙古自治區高級人民法院二審判決：停止侵權，賠償損失2.5萬元。
03、典型意義
本案權利人邱茂庭公司以《鹿角巷之睿智雄鹿》等美術作品作為商業標識經營的“鹿角巷”奶茶飲品店，在相關公眾中具有一定的美譽度和影響力。一些商家利用該公司商標申請尚在審核期間的空隙，突出使用與案涉美術作品相同或近似的標識，攀附該公司良好商譽，肆意獲取不當利益。本案中，二審判決依法支持權利人著作權權益訴求，有力懲處侵權人以侵害著作權的方式攀附他人良好商譽的侵權行為，充分保護臺商企業的合法權益，營造了良好的營商氛圍。
案例五、江某某假冒注冊商標罪一案
01、基本案情
永宸公司系第15782588號“永宸”注冊商標專用權人。江某某系和佳公司的法定代表人。和佳公司經中標以79.2萬元與烏海市烏達區教育局簽訂《貨物類采購合同》，提供100臺直飲水機。江某某購買100個假冒“永宸”注冊商標的金屬“永宸”標識，替換了中標直飲水機的原商標。該飲水機商品在烏達區十一所中小學、幼兒園安裝使用99臺。江某某歸案后，于 2018年6月全部退還烏達區教育局的首付采購款362900元。案涉飲水機產品符合安全飲用標準。
02、裁判結果
烏海市中級人民法院一審判決：江某某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣 96320元;對依法扣押被告人江某某假冒注冊商標的99臺直飲水機，依法予以沒收并銷毀。內蒙古自治區高級人民法院改判：江某某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣 96320元;對案涉侵權產品上繳國庫。
03、典型意義
本案中，在被告人江某某返還全部違法所得的情況下，判決被告人有期徒刑且并處較高數額的罰金，經濟上剝奪其再次侵權的能力，嚴厲打擊知識產權刑事犯罪，切實體現嚴格保護知識產權的法律效果，營造全社會不敢侵權、不愿侵權的氛圍。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
