從蔣尚義到梁孟松，從中芯國際到長鑫存儲、福建晉華、上海兆芯，從存儲器、芯片到半導體晶圓封裝、測試，中國大陸半導體產業隨處可見臺灣元素。
臺積電為作為臺灣半導體產業的驕傲，硬是在美、歐、日、韓的夾縫中，闖出了一片自主的天地。
歸結起來，臺灣半導體產業的成功因素有很多。
但其中有一點，尤為重要，就是臺灣整個產業界對美、歐、日、韓等半導體領先國家或地區的知識產權非常尊重，尊重才會重視，才會想盡辦法去學習、去超越。
臺灣產業界歷來有重視半導體產業專利分析預警和布局的傳統，不僅僅是因為美國是全球半導體產業的“根據地”，更因為美國在全球率先建立了一套完整的全球半導體產業技術規則，還帶頭建立了全球半導體知識產權游戲規則。依靠美國強大司法體系，對侵犯知識產權的懲罰性賠償，使得所有后來者都不得不重視知識產權。
臺灣半導體產業界很早就有共識，如果要真正崛起，就必須直面這座不可逾越的“大山”。這已經是日本、韓國等相繼發展起半導體產業的國家所驗證過的必經之路了。
而就是這條路，折射出了兩岸當前在半導體產業的真實差距。
2021年1月12日，美國專利服務機構IFI Claims公布了2020年美國專利授權量的TOP 50：《2020美國專利授權榜發布：IBM再次蟬聯冠軍，華為前十又進一步》。
隨之公布的還有TOP 1000的全球入圍企業和機構。正是這個排名，讓大陸和臺灣的半導體產業現狀，一覽無余。
01 大陸半導體產業“弱”在哪里？
先來看中國大陸和香港地區入圍企業情況。共有39家大陸企業/高校（注:同一子母公司去重后）和2家香港企業進入榜單。
數據來源：IFI Claims；制作：企業專利觀察
從入圍榜單的企業和名次，可以看出以中國企業逐步突破西方技術壁壘的行業大致可以分成四個梯隊。
第一梯隊，是以華為、中興為代表的通信行業。這是中國率先突破西方技術壟斷的產業，從3G追趕到5G引領，華為和中興也是率先出海的企業，美國專利一直是這些企業戰略性部署的重點。
第二梯隊，是以京東方、華星光電、天馬微、惠科為代表的顯示面板行業。這是中國已經逐步突破，并與三星、LG等顯示巨頭開始并跑的產業。雖然整個顯示版面的生產制造都在東亞，但是包括三星和LG的顯示巨頭，都將美國作為最重要的專利布局國家，使得國內顯示面板企業也不得不遵循市場競爭的“國際慣例”。
第三梯隊，是以騰訊、OPPO、小米、百度、大疆、寧德時代、上海聯影、歌爾、比亞迪等一批互聯網、手機、消費電子、醫療和汽車等行業成長起來的國際化公司，大部分都是為了國際化業務而開展的美國專利布局，尤其是手機企業，獲得美國專利則更希望是獲得與國外巨頭談判中更好的專利籌碼。
第四梯隊，才是以中芯國際、長江存儲、福建晉華、上海兆芯為代表的純半導體行業。這類企業出現時間不長，專利數量有限，但卻是大陸半導體行業要實現突破所必不可少的“牽頭人”。從長江存儲一年增長了840%的授權量，就能夠看到這些企業對于在美國獲得足夠的“專利武器”有多么迫切，尤其是在中美貿易戰的背景下。
02 臺灣半導體產業為何呈現“群狼”態勢？
與半導體行業在美專利實力只能位列大陸第四梯隊不同，臺灣半導體產業在美的狀態幾乎呈現了一種“群狼”態勢。
在TOP 1000中，臺灣入選企業25家，幾乎清一色的全是半導體產業鏈的企業，從晶圓設計、封測、設備和制造，到后端的電腦、手機，到零組件和模組，可以說，入選企業基本涵蓋了臺灣半導體產業的精英力量。
數據來源：IFI Claims；制作：企業專利觀察
臺灣半導體產業鏈企業在美國持續布局已經有超過20年的歷史，正是持續不斷在半導體技術上創新迭代和試錯糾正，才使得臺灣在半導體的人才、管理、技術上達到世界一流的水平，而這些豐富的經驗是大陸在短時間內如法快速自成的。
大陸自2008年實施《國家知識產權戰略綱要》以來，專利申請量連年增長，目前一年申請超過130萬件發明專利，是美、歐、日、韓這些國家之和還要多。但是在最關鍵的“卡脖子”技術上，大陸企業2020年在美授權的半導體專利之和即使和臺灣相比，都處于劣勢，更不要提怎么去和美國、日本競爭了。
臺灣的成功模式值得我們深思。
03 臺灣以全國第九的GDP，2020年產出的美國半導體專利幾乎等于其他所有省份之和，說明什么？
1月18日，國家統計局公布了2020年GDP數值，中國首次超過100萬億，實現歷史性的跨越。
GDP不斷刷新記錄，并不代表核心技術能夠實現突破。
恰恰相反，臺灣以全國第九的GDP排名（2019年數據），在半導體行業的美國專利授權量卻遠遠超過國內其他省份。甚至2019-2020年一年的新增授權量，臺灣省（747項）就要比所有大陸省份加起來都要多，這還是在臺灣幾乎全部都是半導體相關專利，而大陸真正是半導體專利連一半都不到的情況下，統計得出的數值。
數據來源：國家統計局，IFI Claims；
制作：企業專利觀察
廣東GDP富可敵國，全球按國家排名可以排在約13位，2020年甚至有可能超過韓國。
而且廣東國際專利申請PCT數量也一直穩居全國第一，華為、中興、騰訊、OPPO、TCL、大疆等一批企業成為中國的專利明星企業。廣東一直“享受著”全國專利冠軍的榮耀，正所謂盛世危機。
如果這兩天傳聞的“歐美全面斷供汽車芯片”成真，或者全面斷供其他芯片，到那時，廣東的GDP是不是要打個折？
在真正“卡脖子”的半導體行業中，如果刨除上述這些企業中非半導體專利再來看，廣東企業2020年在美獲得授權的專利總數加起來還不到臺灣的一半。
也就是說，臺灣在用不到廣東2/5的GDP，卻產出了比廣東半導體產業至少多一倍的專利。
不僅是廣東，放眼到中國半導體行業最集中、最發達的上海和長三角，加起來也不到臺灣的五分之一。
這說明什么？美國專利數量差距又意味著什么？
至少說明在人才、研發投入、專利競爭意識和重視度上，臺灣半導體產業都要遠遠領先大陸好幾個“身位”。
04 美國專利對于半導體行業來說為什么是“上甘嶺”？
那來看看為什么要在美國布局專利。
首先，全球半導體產業的規則是由美國人制定的，最典型的如摩爾定律。半導體產業又是美國得以“統治”世界的“根技術”，所有參與到半導體行業游戲中的后來者，必須要依靠真正的創新實力來獲得地位認證，而專利申請和布局就是相對公平的一種方式。
其次，很多企業，即使在美國沒有業務，也會花費不菲地去美國進行專利布局，像華為、騰訊等，最主要的是希望獲得參與國際分工的機會，更直白一些，就是通過美國專利獲得競爭談判的籌碼。
這也是為何日本企業最近十年已經開始在走下坡路，即使很多企業經濟狀況不好，但也要繼續保持在美國專利授權榜TOP 50中占據多數的原因。背后邏輯就是希望通過專利影響力來掌控行業的話語權。
臺灣產業界很早就對此達成了共識。尤其在高科技行業，拿下美國專利已經成為必選項，從結果來看，取得了一定效果。
2009年，臺灣觸控技術龍頭義隆公司在美國起訴蘋果公司侵犯多點觸控技術，蘋果公司隨即就提起了專利無效，并進行反訴，但還是在2012年與臺灣義隆簽署了和解協議，最終蘋果公司支付和解費500萬美元，雙方建立專利共享合作關系。
十多年前的臺灣企業專利就能將蘋果"斬落馬下"。臺灣業界類似的情況很多，像光學鏡頭龍頭大立光的專利，國內的舜宇、歐菲光、瑞聲恐怕每天都在感覺“芒刺在背”。
那為何大陸企業的專利數量和臺灣相比又差距這么大呢？
最根本的原因還是由于“理想很豐滿，現實很骨感”。
美國高昂的專利申請和維護成本，直接嚇退了一些本身規模就不大的半導體企業。除了像華為、騰訊這種不差錢或者說是敢于前期投入，把專利前瞻性布局作為獲取行業領先度的企業還是太少了。大部分企業在決定是否申請海外專利都要好好思考一下現實作用和意義，這無形中就阻擋了很大一批人去海外布局。
相比之下，臺灣企業則把去美國進行專利申請當作頭等要務，即使不在臺灣本地或是大陸申請專利，也要將美國專利拿下來。
大陸與臺灣的差異，既有意識的差異，也有金錢上的考量。
在這個產業中，唯一一條經過日本、韓國和中國臺灣共同驗證過的道理就是：
“有了美國專利未必做得成，但是沒有美國專利，一定做不成！”
美國專利更像是半導體行業的“上甘嶺”。
05 “授人與魚，而非漁”？中國專利政策走到了“十字路口”
如何解決美國專利費用高企對中國申請人造成的障礙？
中國現行的做法是直接用財政補貼，從而實現海外專利，尤其是美國專利的增長。
但是這一政策近來也受到了美國政府當局的關注。
近日，美國專利商標局USPTO發布了專門針對中國專利和商標申請量大幅增長的原因調查報告。
結果顯示，政府補貼、直接干預、惡意搶注等成為主要因素。
中國企業在美國高速增長的商標申請，已經對美國審查系統帶來了不小的壓力，而報告將其歸結為中國政府的激勵或指標要求。
雖然中國在美國的專利申請還不足以達到沖擊USPTO專利審查系統的程度，但是報告中也注意到了，由于中國各級政府對海外專利，尤其是美國專利的資助政策，使得中國申請人將更多將專利分拆，并在美國申請，以獲得更多數量的美國專利。
報告的核心思想沒有離開對中國專利質量的詆毀，認為中國這些依靠政策出現的專利還都是低質量專利。
中國現行的專利資助政策走到了“十字路口”。
“授人以魚”只能解決一時的問題，“專利”最終還是要到市場競爭環境中去驗證價值的。尤其是對半導體產業，低價值專利即使在美國獲得專利授權，在真正的企業“搏殺”中是難以發揮作用的。
中國未來的政策可能要由“喂激素”式的輔導，轉變為著眼于為企業優化環境，引導企業“發自內心”式的主動去布局海外（美國）專利。
否則，在美國政府不斷對中國政策的質疑中，最受傷害的反而是像華為這種完全沒有靠政府資助，憑一己之力做到美國專利榜單前十名的中國企業。
如何為中國的半導體企業搭建創新和專利保護的環境？政府能夠做好三點“授漁”，要比直接“授魚”更重要：
一是提高專利意識。中國半導體產業除了少數巨頭外，現階段以中小企業居多，從這些企業申請的專利數量和質量就可以看出，專利保護意識普遍有待加強。這與美國七十年前半導體產業大發展時期，“車庫創業”者們普遍較高的知識產權保護意識還有很大差距。美國正是通過立法不斷保護創新，才能一直引領全球半導體產業的發展，直至制定全球的產業規則。所以，在技術突破之外，提高中國半導體行業的整體專利意識，比直接資助更顯重要。
二是提供專業服務。半導體企業如果有意識去做專利布局了，隨之而來的是如何做布局，怎么運用專利去協助企業做好研發、實現商業上的成功？其中有很多待解的問題，例如美國和日本半導體產業都發展了六七十年，韓國和臺灣也發展了三四十年，積累了大量的專利信息，對中國而言，突破口在哪里？哪些專利情報是有用的，哪些是可以幫助國內企業減少彎路的？這些工作如果單靠企業內部的IPR部門往往難以完成，因此需要更懂半導體產業的專業服務機構來操盤，但是國內真正能擔綱起這個重任的服務機構寥寥無幾，能夠達到從中美競爭角度去提供高價值服務的機構更是鳳毛麟角。因此這也是政府未來大力發展半導體產業時，不應忽視的配件。
三是提升代理質量。意識有了，服務到位了，到最關鍵的“專利武器”的打造環節，才會發現，中國半導體產業的專利代理隊人隊伍才是“短板中的短板”。這種“短板”不是說沒有資歷深的專利代理人，而是缺少熟悉中國半導體產業競爭對手國家法律體系的專家人才，這種經歷如果不在半導體產業浸淫幾十年是很難歷練出來的。想想看，半導體產業與互聯網企業最大的差別在哪里？就是資歷和經驗。中國互聯網企業全面年輕化，而半導體產業無論國外還是國內，都是在拼資歷。這同樣適用于專利代理行業，在中國只要有10年代理經驗就可以算上資深代理人，這就能勝任打造半導體產業核心“專利武器”的“匠人”了么？對比國外，為行業巨頭打造“專利武器”的往往都是幾十年專注于半導體行業的專利律師和代理人，反觀國內，這樣的專家全國能找出百人么？不光資深代理人短缺，我們的代理價格與美國也是差了幾倍。差距這么大，我們怎么和對方拼？這一點，政府要不要扶一把？
06 結語：道阻且長，行則將至
中國半導體產業的突破必將實現，也一定會成功。
但這將會是一個漫長崎嶇的過程，道阻且長，行則將至。
成功需要產業鏈中的每個環節各司其職，研發做好研發的事，專利做好專利的事，市場做好市場的事，組合起來，就是一個強大的中國半導體產業。
怕就怕我們不會走，就要跑。看得到問題和差距，卻不去解決和彌補。
無論對半導體產業，還是知識產權行業，這是最壞的時代，也是最好的時代！
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
