聽說了嗎？《晴雅集》準備在圣誕節上映了！
這圣誕檔期即將來臨，內地電影市場的賀歲檔也緊跟其后準備官宣了。不過比起到處做宣傳活動的《晴雅集》主創人員之間互動，戲外的“互撕”大戰似乎要更加吸引人一些。
冬至這天深夜，還在刷微博的網友們被一條信息震驚到了。@編劇余飛 @宋方金 等發布111位編劇、導演、制片人、作家聯合簽名，直指有抄襲劣跡的郭敬明、于正出現在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感。
同時，他們還向行業和社會發出了強烈呼吁：抄襲剽竊者不應成為榜樣，也不應給抄襲剽竊者提供舞臺；提倡多宣傳德藝雙馨的藝術家，尊重原創！
12月22日深夜又新增了45名影視從業者抵制郭敬明和于正，或許后續還會增加。據悉，聯合署名的有瓊瑤、王小平、高群書、白一驄、何琇瓊、黃海、姜楊、娟子、董潤年等。
不少網友在看到這張長圖后，第一反應是：碰瓷蹭熱度；眼紅郭敬明、于正賺的錢多；賊喊捉賊；都是五十步笑百步罷了……
當然，更多網友是支持維權的。若無人抗議，那么將來會出現更多的像郭敬明、于正一樣的卑劣抄襲者，然后洋洋得意又堂而皇之出現在公共場合中。這樣勢必會扭曲年輕人的價值觀，并把不勞而獲的思想灌輸給下一代。
總之現在網上“撕”得有點厲害，各有各的說法。不過大家都有同一個疑問：為何那么多編劇從業人員突然將炮口一致對準了郭敬明和于正呢？
在探討這個問題之前，我們先了解一下郭敬明和于正此前曾身陷過的抄襲官司。
看著似乎沒有任何問題，并且郭敬明和于正也均為自己的抄襲行為進行了賠償。但真正觸怒同行們的主要原因是，他們都只給錢不道歉。不僅大張旗鼓拍起了戲，還上綜藝節目發表一些不恰當的言論。
按照編劇汪海林的說法，郭敬明、于正的所作所為令他們早已在編劇行業“社會性死亡”，然而近期卻分別擔任表演類綜藝《演員請就位》和《我就是演員》的導師，兩人在節目中均處于核心位置，對演員表演和行業現象頻頻發聲，在場內場外均引起很大爭議，這皆因其過往抄襲案件中的言行被質疑德不配位。在《我就是演員》開播前，于正發微博稱，既然做了考核官，就會像一面照妖鏡一樣死死盯著參加節目的選手，此番言論立刻引來業內“賊喊捉賊”的嘲諷；而郭敬明在《演員請就位》中執導的影視化作品《無量》，給自己署名編劇，給另外兩位編劇署名為“副編劇”——這個尷尬的“新職位”更是遭到編劇界的強烈譴責，已經引起了一輪關于尊重編劇署名的行業爭議。
在對郭敬明、于正二人的指責聲中，有一道聲音表達了不同看法。
針對眾多影視從業者聯名抵制于正郭敬明的事情，身份為歌手、導演、樂評人的@丁太昇發文稱：抄襲算劣跡行為，但以扣帽子的行為煽動大眾，并試圖煽動公權力進行封殺，則比抄襲的行為更為惡劣。
有網友覺得丁太昇講得一針見血，句句在理，畢竟公權力濫用的后果是無法預估的。
但有的網友不認同丁太昇的說法，認為編劇們抵制的是面向大眾的綜藝節目請有抄襲劣跡的人去當導師和嘉賓的這種唯流量論和價值觀，并沒有聯名封殺郭敬明和于正的作品。
聯名抵制就意味著馬上封殺這兩位了？
實際上編劇汪海林在接受采訪時就表示過，這次抵制活動是影視行業集體發聲，也是一場長期的持續性的文化斗爭，他只是希望行業內形成共識，不能走抄襲的道路，不能把有抄襲劣跡的人視為楷模和榜樣。
此外，汪海林還表示，這次集體抵制行動也不光是針對于正、郭敬明二人，更深層是“行業內容從業者對強勢平臺、資本所把控的生產價值觀導向提出質疑和對抗”。他認為觀眾總是質疑他們的影視作品為何總是甜寵、總是爽劇、總是懸浮？事實上這樣的質疑、沖突和反對每時每刻也發生在內容創作者每天的工作之中。平臺和資本在現實中處于強勢地位，但是也不意味著就能掌握絕對的話語權，而他們作為內容創作者不能不博弈就投降。
日前，@于正 就#汪海林談抵制于正郭敬明# 一事作出了回應，稱：“我覺得每個人都有過去，我不對我的過去做任何解釋。我以后會用我的作品，和我的一切來證明我是個什么樣的人。” 同時于正表示不需要向汪海林去交代任何的事。
倒是郭敬明，目前尚未有任何回應。
近些年來，很多熱門影視劇的背后，都存在著版權糾紛的問題。雖然部分影視劇的版權法律糾紛雖通過司法渠道獲得了公正結果，但并沒有在事實上改變版權保護現狀，更沒有讓一些無視版權者付出代價。當司法救濟渠道并不能讓影視從業者獲得應有公正結果，也就不奇怪他們會通過聯名呼吁引發社會關注。
據統計，2014年以來，有近15部走紅影視劇曾引發“抄襲”之爭，例如《甄嬛傳》《瑯琊榜》《花千骨》《錦繡未央》《三生三世十里桃花》《楚喬傳》等，都均陷入過原著涉嫌抄襲侵權的風波中。即便最后法院判決被告需要用某種形式賠禮道歉，但由于賠禮道歉必須是侵權人自己的反省和親自所為的行為，在侵權人不主動反省和道歉的情況下，法院無法直接強制侵權人進行道歉。否則，法院的強制反而會侵犯侵權人的身心權利，而且違心的道歉也很難像真誠道歉那樣起到為被侵權人消除損害后果，撫平心靈創傷的作用。
這就是為什么郭敬明和于正賠了錢也沒有被強制道歉的原因。
當然，并不是說法院拿這種臉皮厚的人無可奈何。
根據《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第11條的規定：“侵權人拒不履行生效判決，不為對方恢復名譽、消除影響的，人民法院可采取公告、登報等方式，將判決的主要內容和有關情況公布于眾，費用由被執行人承擔，并可依照《民事訴訟法》第102條第6項的規定處理。”
另根據《民事訴訟法》第102條第6項的規定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的可以依法追究刑事責任：……（6）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。”可見，不履行人民法院已經發生法律效力的判決，法院可以將判決書的主要內容和有關情況公開，并可以采取罰款等處罰措施。
同時，《民事訴訟法》第232條規定：“被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。”也就是說，若被告拒不履行的義務屬于金錢義務以外的其它義務，法院應當要求甲支付遲延履行金。
再說說此次的聯名呼吁，蝸牛納認為這只能起一時之效，若想要讓版權保護能夠成為每一位影視行業從業者心中不可逾越的紅線，還是得依靠法律武器。
那么在認定存在抄襲、剽竊行為后，被告應該受到什么懲罰？
根據《著作權行政處罰實施辦法》的相關規定，剽竊、抄襲他人作品是一種違法行為，必須要受到行政處罰；而根據《著作權法》的規定，有剽竊或者抄襲他人作品的，應當根據具體情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉以及賠償損失等民事責任。
如果抄襲或者剽竊的情節較嚴重，也就是違法數額超過10萬元，處3年以下有期徒刑或者拘役或者單處罰金；如果違法所得數額在100萬元以上的或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金。
中國當今的原創環境令人擔憂，畢竟網絡平臺、綜藝節目都給抄襲者們提供了一個很好的展示舞臺，讓他們得以公開販賣“成功學”，并大肆炒作話題。而這種追逐點擊率、收視率的方式，徹底無視了社會道德和行業管理規章。
如果沒有人反抗，一直容忍郭敬明、于正這樣的“大家”抄下去，那么將來就不能對原創作者及其作品提供最好的知識產權保護，更不能激勵原創精神。屆時，便真的要一直處于流量至上，原創將死的病態環境了。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
