據北京法院審判信息網獲悉，洽洽食品此前申請注冊“堅果先生”相關商標在北京知識產權法院遇阻。因法院認為將該商標注冊在面包、以谷物為主的零食小吃、無酒精飲料、奶茶（非奶為主）等品類上，容易使公眾對商品的原料等特點產生誤認，由此違反商標法第十條第一款第七項的規定——帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的標志不得作為商標使用。
圖片來源：中國商標網
根據北京知識產權法院在今年8月中旬作出的三份判決，洽洽方面認為，自己申請注冊的第29126249號“堅果先生及圖”商標、第29144870號“堅果先生及圖”商標，以及第28516062號“堅果先生”商標，使用的商品均含有堅果，不違反商標法第十條第一款第七項的規定。第30類商品上已有多枚“堅果+人稱”的在先有效商標，根據審查一致性原則，訴爭商標理應獲準注冊。
圖片來源：中國商標網截圖
但法院認為，訴爭商標或為漢字“堅果先生”，或由漢字“堅果先生”和圖形組成，使用在“面包、以谷物為主的零食小吃”或“無酒精飲料；奶茶（非奶為主）”等復審商品上，容易使公眾對商品的原料產生誤認，故訴爭商標的申請注冊已構成商標法第十條第一款第七項所指的情形，被訴決定對此認定正確，本院予以確認。
另外，原告列舉的其他商標獲準注冊的情形與訴爭商標是否應予初步審定無必然關聯，不足以作為訴爭商標應予初步審定的當然依據。綜上，被訴決定作出時所依據的事實雖然已發生變化，但對訴爭商標是否可予初步審定未產生直接影響，被訴決定結論正確。
法院最終判決駁回原告洽洽食品股份有限公司的訴訟請求。
附：判決書
北京知識產權法院
行政判決書
（2020）京73行初975號
原告：洽洽食品股份有限公司
法定代表人：陳先保，董事長。（未到庭）
委托訴訟代理人：彭輝，北京市中里通律師事務所律師。(到庭)
委托訴訟代理人：崔佳 北京市中里通律師事務所實習律師(到庭)
被告：國家知識產權局
法定代表人：申長雨，局長。(未到庭)
委托訴訟代理人：牛三毛，國家知識產權局審查員。（未到庭）
案由：商標申請駁回復審行政糾紛。
被訴決定：商評字[2019]第291283號《關于第29144870號“堅果先生及圖”商標駁回復審決定書》
被訴決定作出時間：2019年11月21日
本院受理時間：2020年1月19日
本院查明
本院經審理查明：一、訴爭商標1.申請人：洽洽食品股份有限公司2.申請號：291448703.申請日期：2018年2月5日4.標識：5.指定使用商品（第32類）：無酒精飲料；奶茶（非奶為主）等。上述事實，有訴爭商標檔案、當事人提交的其他證據及當事人陳述等在案佐證。
本院認為
本院認為：本案為商標授權行政案件，主要是對被訴決定作出的合法性進行審查，鑒于被訴決定未對訴爭商標與引證商標一是否構成使用在同一種或類似商品上的近似商標進行評述，本院對此亦不予評述，其不影響對被訴決定作出合法性的審查。根據雙方當事人的訴辯主張，本案的爭議焦點為訴爭商標的申請注冊是否構成商標法第十條第一款第七項所指的情形。根據商標法第十條第一款第七項的規定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的標志不得作為商標使用。本案中，訴爭商標由漢字“堅果先生”和圖形組成，使用在“無酒精飲料；奶茶（非奶為主）”等復審商品上，容易使公眾對商品的原料產生誤認，故訴爭商標的申請注冊已構成商標法第十條第一款第七項所指的情形，被訴決定對此認定正確，本院予以確認。另外，原告列舉的其他商標獲準注冊的情形與訴爭商標是否應予初步審定無必然關聯，不足以作為訴爭商標應予初步審定的當然依據。綜上，原告的訴訟理由缺乏相應依據，對其訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規定，判決如下：
判決結果
駁回原告洽洽食品股份有限公司的訴訟請求。案件受理費一百元，由原告洽洽食品股份有限公司負擔（已交納）。如不服本判決，原告洽洽食品股份有限公司和被告國家知識產權局可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本，同時預交上訴案件受理費一百元，上訴于北京市高級人民法院。如上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。
合議庭
審判長儀軍
人民陪審員李來軍人民陪審員劉秀芳
判決日期
二零二零年八月十四日
書記員
法官助理李哲書記員畢依
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
