欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產權貫標  專利資助  認證  知識產權  專利補貼  檢測  認監委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

科研亂象能否令行禁止?

   日期:2025-05-05 03:29:42     來源:中國青年報     行業報道領域原創作者:李新玲     瀏覽:10    評論:0
核心提示:未經批準,違規轉包、分包科研任務 截留、擠占、挪用、套取、轉移、私分財政科研資金 不按規定上繳應收回的財政科研結余資金未按規定進行科

“未經批準,違規轉包、分包科研任務”“ 截留、擠占、挪用、套取、轉移、私分財政科研資金”“ 不按規定上繳應收回的財政科研結余資金”“未按規定進行科技倫理審查并監督執行”……這是7月31日發布的,科技部令第19號《科學技術活動違規行為處理暫行規定》(以下簡稱《規定》)中對某些違規科研行為的具體表述。
《規定》明確了5類違規主體,針對6類違規行為制定了10大行為措施,適用的違規主體從以往各類文件中以科研人員為主擴展到了科技活動各環節的參與主體,特別是列明了第三方的科學技術服務機構及工作人員。
有人評論這是我國科技行業最全面、最嚴厲的條例,首次明確了科技活動中的違規類型和處理措施,比如針對咨詢評審專家的“打招呼”“走關系”請托等行為的規定。《規定》自2020年9月1日起施行。
對于這一新規,有人叫好,認為是科研亂象的“解毒劑”,對違規行為的處罰有章可循,以后科研論文成果造假會大大減少;但也有人認為只是一劑“止痛藥”,治標不治本,對于真正落地實施并不看好,最終會雷聲大雨點小。
8月9日,中國計算機學會青年計算機科技論壇組織了專題討論。
參與討論的專家的共識是:科研管理要嚴肅和寬容并重
“不違規只是及格標準。要嚴懲科技違規行為是發展科技的必要條件,但不是促進科技發展的充分條件。”中國工程院院士李國杰認為嚴明的紀律不是萬能的,但沒有清晰的規矩是萬萬不行的。
2017年4月,德國斯普林格出版社發現2012年至2016年間,有107篇刊登在《腫瘤生理學》期刊上的論文涉嫌“同行評審”造假被全部撤稿,這些論文全部來自中國。科技部經過認真調查后,做了嚴肅處理。
李國杰談了兩點感想。第一點是良好的學風主要靠引導,不是管出來的。大多數科技工作者在兢兢業業做科研,但是申請人才“帽子”、評獎時“打招呼”托人幫忙,確實也很普遍。這是一股必須剎住又很難根絕的歪風。從另一個角度看,這是評審制度造成的。如果不設這些人才“帽子”,評各種科研獎項不需要本人或本單位申請,本人根本不知道評審的人在評什么成果,自然打招呼的人就少了。他介紹中國計算機學會的評獎基本上是背靠背的,采取同行推薦制,打招呼的人少多了。
第二點感想是科技界更迫切需要的是寬容。做科研需要一個靜心的環境,外界應盡量少打擾科研工作者。
《規定》列出的違規行為中有一條“隨意降低目標任務和約定”,李國杰院士認為這一條對工程性任務也許適用,對基礎研究就難以判斷是不是“隨意降低”。因為基礎研究的結果很難預先安排,宏觀上看,出人意料的重大成果往往是隨機出現的,做了幾年沒有出很有價值的成果也是常有的事。
“探索性的基礎研究要想獲得奇葩的果實,就要不拘一格的‘廣種’,充分信任和包容,突破現有思維邊界,我稱之為‘廣種奇收’,成果很可能出現在申請課題的目標之外。”李國杰解釋,技術變化很快,三年之后原來設想的技術途徑走不通是常見的事,調整目標和技術途徑是正常的決策。如果過于看中簽訂課題任務書時的要求,刻舟求劍,就缺乏實事求是的精神了。“總之,如果把所有的科研都當成修橋修路一樣的包工隊來管,違規的事肯定會減少,科技是否真的上去了就難說了。“
理清造成科研歪風的內在邏輯
“管好科研經費這只猛虎。”北京大學計算機系教授黃鐵軍觀點鮮明,他認為整治科研歪風,要先理清內在邏輯。
他發現現在科技評價有一個錯誤邏輯:把科研項目多經費多和科研水平高能力強劃等號,科研機構和科研人員因此爭搶更多項目和經費,這是“打招呼”和“走關系”等不正之風的重要源頭。正常邏輯應該是,科研產出投入比高才表明科研水平高,同樣的科技產出,消耗的經費應該越少越好。。
他希望借科技部《規定》的東風,鏟除不正之風的土壤。現在科技管理環節太多,規則更多,但責任并不清晰,科技體制改革不僅要簡化環節,更要厘清科研經費背后的責任。
他提出明確科研經費的責任,首先要把科技項目分類管理:自由探索項目和目標導向項目,兩者的管理方式和責任主體完全不同。自由探索類項目是原始創新的主要來源,要發揮科研人員主觀能動性,研究方向和內容由科研人員選定,評審專家和管理部門應該盡量少干預,因此,這類項目經費的責任主體是科研人員,科研管理的任務是優秀科研人員的遴選和動態淘汰。
另一類是目標導向項目,需要從國家和行業需求出發,確定明確的目標和指標,設立的項目是否有價值,責任在管理部門和專家組,管理采用類似企業合同的方式約定和執行,通過競爭方式擇優選擇科研團隊。
同時,黃鐵軍也提出,在對科研人員進行評價時,不能簡單地看承擔的項目多少和經費總數,而要看完成項目的過程和成效,對自由探索項目,需要說清楚為什么成功或失敗,對目標導向類項目,要說清楚完成情況,包括是否有“差評”。這樣,就有望遏制科研機構和科研人員盲目爭搶科研經費的歪風,培養對科研經費這種公共資源的敬畏之心,樹立科研經費“夠用就好,多占為恥,浪費違規,濫用違法”的良好風氣。
好的科研氛圍要從小環境營造
“科技領域有各種問題,主要是我們時間積累不夠,我們真正大規模搞科研是改革開放以后,出現這樣那樣的問題都是發展中的問題,解決問題還是要靠發展,靠改革。”原教育部科技發展中心主任李志民認為,科技部出臺這樣一個文件,至少給大家有一個警醒的作用。“我們現在的科研管理從制定政策上,目標管理還是過程管理沒有分清楚;另外還要區分科研經費的法律屬性是什么,是靠合同法來處理,還是靠行政法來處理,要區分好。”
對于《規定》如何落實也有不同的觀點。一位企業界人士認為,現在的科研管理規定把“法律、規定、道德”這三個事情混在一起,有些行為是觸犯法律的,觸碰紅線是違法;有些是違反規定的,問題是誰來監督誰來執行處罰;還有一些是道德層面的,解決辦法是如何形成共同約束,形成道德規范。只有分清這三個層面才能有明確的措施。
美國俄亥俄州立大學計算系主任張曉東教授通過線上參與討論。他認為,科研項目和經費只是工作的“燃料”,不是結果,不能把工具當成目的;要讓獲取科研項目和經費門檻低一些,但要大大提高評價評價研究成果的標準。
對于體制文化造成的問題,李國杰認為可以從兩個方面去克服,一是科研管理部門,進一步減少不必要的獎勵和一些人才“帽子”;另外一方面,各個單位要營造自己的小環境,自己能判人才、成果標準,積少成多,整個文化環境就會逐漸向好。

中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構網絡信息技術檢測環境檢測管理體系認證服務體系認證產品認證版權登記專利申請知識產權檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。

本文內容整合網站:中國政府網百度百科搜狗百科360百科知乎市場監督總局

免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202008/xwif_2034.html

 
打賞
 
更多>同類行業報道資訊
0相關評論

行業報道推薦圖文
行業報道推薦資訊
行業報道點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯系方式  |  使用協議  |  版權隱私  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 南澳县| 民和| 京山县| 金门县| 西安市| 永胜县| 彭山县| 南靖县| 高雄县| 万宁市| 舞钢市| 怀宁县| 阿合奇县| 湾仔区| 泉州市| 苍梧县| 呼伦贝尔市| 若尔盖县| 临江市| 余干县| 伊吾县| 滦南县| 通化县| 阿拉善左旗| 洞口县| 千阳县| 普安县| 安岳县| 湘潭县| 交城县| 南开区| 新化县| 宿迁市| 永寿县| 涡阳县| 东安县| 西安市| 黔南| 新民市| 五原县| 靖安县|