今天的朋友圈和知識產權社群都在討論一篇光明日報的題目為《專利法修法助推我國專利由多到強》的文章。
大家的討論都聚焦在這么一段話：
全國人大常委會委員烏日圖調研發現，圍繞專利的申請產生的行政性收費和代理機構收取的代理費、中介費，存在收費項目多、收費標準高、收費行為不規范的問題。“現在一些專利申請程序中，代理和中介成了必經環節。這是極不正常的行為。另外，在專利申請的總費用中，代理費超過申請費，這也是不應該的。”
專利代理成了專利申請程序中必經環節極不正常的行為？
用大數據告訴你有代理機構和沒有代理機構代理的區別，雖然在專利申請過程中也有一些無資質的代理機構采用聯系人的方式代理專利申請，這也是專利“藍天”行動的打擊行為之一。
▽有代理和無代理各省國內發明專利申請授權率
▽有代理和無代理各省國內發明專利申請駁回率
1
有代理和沒代理權利要求數對比
可見，不同年份下，有代理的發明專利申請比無代理的發明專利申請，權利要求平均數多出1-2個，獨立權利要求平均數多出0.1-0.2個，方法權利要求平均數（方法權利要求數/有方法權利要求的專利的個數）多出約1.5個。
而授權發明專利的權利要求平均數，有代理的仍然比沒代理的多出1個左右。
有代理和沒代理特征數對比
特征度是由Patentics智能語義引擎計算出的專利權利要求1中的技術特征個數，代表了權利要求的保護范圍大小。特征度越大技術特征越多則保護范圍越窄，反之，特征度越小技術特征越少的專利保護范圍越大。一般認為特征數較小相對更好。
通過對比各年度發明申請和授權的特征度的變化，我們發現，無論發明申請還是授權，有代理專利的特征度在近幾都在與沒代理專利拉開差距，且有增大的趨勢。這除了說明代理可以幫助創新主體獲得更好的保護范圍外，似乎還說明我國專利代理的質量在逐步提升。
代理機構無論在技術布局（權利要求數）、保護范圍（技術特征數）還是授權率方面都能明顯提高專利申請的質量。還是那句話：專業的事交給專業的人！
圖片數據來源：Patentics
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
