一、先理清概念：職業危害評價與 ISO45001 認證的關聯定位
1.1 什么是職業危害評價？
職業危害評價是指通過專業檢測與分析，識別工作場所中可能導致員工職業病、身體傷害的危險因素（如粉塵、噪聲、化學品毒性），并提出管控措施的技術活動，核心分為兩類：
- 現狀評價：針對現有工作場所的危害因素檢測與風險分級，常見于企業定期合規檢查；
- 預評價：新項目、新工藝投產前的危害預判，如化工企業新建生產線需提前評估中毒風險。
1.2 ISO45001 認證中職業危害評價的角色：不是 “必選項”，卻是 “關鍵支撐”
ISO45001 認證并未強制要求所有企業都做職業危害評價，但需根據行業風險特性判定 —— 其核心邏輯是 “風險導向”：若企業存在職業危害風險（如粉塵、噪聲），評價報告將成為體系合規的關鍵證據；若無顯著危害（如純辦公企業），則可通過簡化風險辨識替代。兩者的關聯定位如下表：
|
關聯維度 |
具體關系描述 |
企業案例參考 |
|
認證核心要求 |
需 “識別職業健康安全風險”，評價報告是風險識別的重要依據 |
某電子廠通過噪聲檢測（評價報告），將焊接崗定為高風險 |
|
強制與否判定 |
高風險行業（化工 / 礦山）強制需評價，低風險行業（辦公）可豁免 |
杭州某廣告公司（辦公）未做評價，通過桌面風險辨識通過認證 |
|
審核關注重點 |
評價報告的 “檢測數據 - 風險管控措施” 閉環是否完整 |
某紡織廠因評價報告未提及粉塵整改措施，被要求補充材料 |
二、關鍵差異：不同行業 ISO45001 認證是否需要做職業危害評價？
ISO45001 認證是否需要做職業危害評價，核心取決于 “是否存在職業危害因素”，不同行業的判定標準與實操要求差異顯著：
2.1 高風險行業：必須做，且需覆蓋全流程
這類行業因存在明確職業危害（如粉塵、化學品、輻射），職業危害評價是 ISO45001 認證的 “硬性門檻”，具體要求如下：
- 典型行業：化工、礦山、建筑（油漆作業）、紡織（粉塵）、冶金（高溫）；
- 評價要求：需提供近 1 年內的現狀評價報告，覆蓋所有高風險崗位，且檢測數據需符合《工作場所有害因素職業接觸限值》（GBZ 2.1-2019）；
- 審核要點：評價報告中的 “風險等級” 需與體系中的 “危險源清單” 一致，整改措施需有落實記錄；
- 案例：寧東某煤礦企業因未做粉塵職業危害評價，ISO45001 認證初審被暫停，補充評價后才通過審核。
2.2 中風險行業：按需做，聚焦特定崗位
存在局部職業危害崗位，但整體風險較低，需針對高風險崗位做專項評價，而非全企業覆蓋：
- 典型行業：機械制造（焊接噪聲）、電子（焊錫煙霧）、汽車維修（油漆揮發物）；
- 評價要求：僅需對高風險崗位（如機械廠焊接崗、電子廠 SMT 崗）做專項檢測，無需全廠區評價；
- 案例：蘇州某機械廠僅對焊接崗做噪聲評價（報告顯示 85dB，需加裝隔音罩），其他崗位通過風險辨識，順利通過認證。
2.3 低風險行業：可豁免，用簡化辨識替代
無顯著職業危害因素，無需做職業危害評價，可通過 “桌面風險辨識 + 現場檢查” 滿足 ISO45001 認證要求：
- 典型行業：辦公咨詢、教育培訓、軟件開發、金融服務；
- 替代方案：編制《辦公場所風險清單》，識別滑倒（地面水漬）、頸椎勞損（久坐）等風險，無需專業檢測；
- 注意點：若存在局部風險（如 IT 公司機房輻射），需補充簡易檢測（如輻射劑量儀數據），無需完整評價報告。
三、2025 新規強化點：職業危害評價的 3 個新增要求
2025 年 ISO45001 認證對職業危害評價的要求更細化，主要體現在供應鏈延伸、數字化證據、動態更新三個方面：
3.1 供應鏈職業危害評價：二級供應商需提供合規證明
新規要求企業將 “供應鏈職業危害” 納入體系管控，若核心供應商（如化工企業的原料供應商）存在職業危害，需提供其職業危害評價報告或合規聲明：
- 適用場景：汽車制造商需審核零部件供應商（如噴漆廠）的職業危害評價報告；
- 審核證據：供應商評價報告復印件、企業對供應商的定期核查記錄；
- 案例：某新能源車企因未審核電池供應商的粉塵評價報告，2025 年 ISO45001 監督審核被要求整改。
3.2 數字化證據留存：評價報告需線上可查、數據可追溯
不再接受紙質報告復印件，要求職業危害評價報告需上傳至企業 EHS 系統或第三方平臺，審核時可實時調取：
- 具體要求：檢測數據（如噪聲、粉塵濃度）需可追溯至原始記錄，評價機構需具備 CMA 資質且信息可查；
- 工具推薦：小微企業可使用簡易 EHS 軟件（如 “安全家”）存儲報告，年費約 3000-5000 元。
3.3 動態更新要求：危害因素變化需重新評價
若企業發生工藝調整、設備更新、崗位變動，導致職業危害因素變化（如新增化學品使用），需在 3 個月內補充職業危害評價：
- 觸發場景：電子廠新增激光焊接工藝，需補充激光輻射職業危害評價；
- 審核關注：是否有 “變化識別 - 評價補充 - 措施更新” 的閉環記錄。
四、實操指南：職業危害評價的流程與認證應用
4.1 職業危害評價全流程（企業實操步驟）
- 委托合規機構：選擇具備 CMA 資質的評價機構（可在 “國家認證認可監管委官網” 查詢），避免無資質機構出具無效報告；
- 現場檢測階段：配合機構完成高風險崗位采樣（如粉塵采集、噪聲監測），留存檢測過程照片；
- 報告編制與審核：要求機構在檢測后 15 個工作日內出具報告，重點審核 “風險等級判定”“整改措施” 是否合理；
- 備案與應用：將報告上傳至 EHS 系統，同步更新體系中的 “危險源清單” 與 “管控措施”。
4.2 認證中需提交的評價相關材料
|
材料名稱 |
提交要求 |
常見問題 |
|
職業危害評價報告 |
近 1 年內有效，蓋 CMA 章，關鍵頁（檢測數據、結論）需彩色掃描 |
報告過期或無 CMA 章，需重新評價 |
|
整改措施落實記錄 |
對應評價報告中的整改項，需有照片、驗收記錄 |
僅有報告無整改記錄，審核不通過 |
|
供應鏈評價材料 |
核心供應商評價報告復印件、核查記錄 |
未收集供應商材料，需補充審核 |
五、避坑指南：企業常見誤區與解決方案
5.1 三大典型誤區及糾正方法
|
誤區類型 |
典型表現 |
合規風險 |
避坑方法 |
|
低風險行業 “完全不做” |
辦公企業認為絕對無需評價，未做任何風險辨識 |
若存在局部風險（如機房輻射），審核被判定不符合 |
開展桌面風險辨識，局部風險補充簡易檢測 |
|
評價報告 “一次有效” |
5 年前的報告仍用于認證，未更新 |
報告過期，認證暫停 |
每 3 年做一次現狀評價，變化時及時補充 |
|
忽視供應鏈評價 |
僅做自身評價，未審核供應商 |
2025 新規下審核不通過 |
將供應商評價納入年度審核計劃 |
5.2 高性價比選擇：中小企業如何降低評價成本
- 聯合評價：同園區企業聯合委托機構，分攤費用（如 5 家機械企業聯合評價，單家成本降 30%）；
- 申請補貼：部分地區對職業危害評價提供補貼（如杭州蕭山區補貼 50% 費用，最高 1 萬元）；
- 專項評價：中風險企業僅對高風險崗位做專項評價，避免全廠區評價（如電子廠僅做焊接崗，費用省 60%）。
ISO45001 認證是需要做職業危害評價嗎？答案并非 “一刀切”—— 高風險行業必須做，中風險行業按需做，低風險行業可豁免，核心是 “以風險為導向”。2025 新規下，企業還需關注供應鏈延伸、數字化證據等新增要求，避免因準備不足影響認證。與其糾結 “是否要做”，不如先開展內部風險排查：若存在粉塵、噪聲、化學品等危害，盡早委托合規機構做評價；若為低風險場景，通過簡化辨識即可滿足要求。只有精準匹配行業特性與新規要求，才能讓職業危害評價真正成為 ISO45001 認證的 “合規支撐”，而非 “額外負擔”。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家認證認可監督管理委員會、質量認證中心
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
