本文談一談“抽檢是有風險的，因為抽檢發現不了所有問題，所以，IQC抽檢就只能對批量不良負責”的觀點是否正確?
這是一個工廠內發生的故事。
生產部一條生產線上又在現場發現一批物料存在很多不良，不得不臨時換線。
因為生產計劃完全被打亂，負責這條線的生產主管小馬大為惱火：“天天這樣，叫生產怎么做，難道我們的來料檢驗是擺設嗎?IQC要是做不了，就都回家睡覺吧!”
本文談一談“抽檢是有風險的，因為抽檢發現不了所有問題，所以，IQC抽檢就只能對批量不良負責”的觀點是否正確?
這個觀點是從原因推導的結果，邏輯清晰，看起來非常有道理。但其中有一個部分，不一定對。原因很簡單，任何管理職能都是為了實現一定的管理目的，來料檢驗的目的是為了控制不良物料進入倉庫(直至進入車間)。
也就是說，來料檢驗的任務不是為了完成“來料檢驗”這個動作，而是為了控制甚至杜絕不良物料進入現場。
所以，只要現場(或后段)發現不良，來料檢驗人員都應該反思。就如產品出廠后出現質量問題，不管有沒有檢驗，生產怎么怎么也脫不了干系一樣。
這里引用一個非常優秀的觀點：
1、從管理職責來說，品質管理是達成品質目標，抽檢只是達成目標的方法和手段，如果你認為抽檢不能控制不良，那為什么不調整檢驗方法？
2、從專業上來說，抽檢是有風險，但是有加嚴檢驗的要求，為什么沒有加嚴動作？
3、持續改進，既然重復發生此問題，為什么沒有改善動作？
因為抽檢有風險，IQC只能對批量不良負責。我們IQC等基層品質管理人員持這種觀點完全沒有問題，但如果品質經理甚至更高級的管理者也持這種觀點，我覺得多多少少存在一點推卸責任的成分。
如前文所說，管理是為了解決問題，任何一個管理職能，任何一個管理職能或采取某種管理方法都是為了實現既定的管理目標，而不是為了管理職能或管理方法本身。從這個意義上講，后端出現來料不良，管理就是要解決這些不良，當解決不了這些不良時，這個管理就是失敗的，或至少是無效的。
而為了弱化管理上的這種失敗和無效，提前聲明“抽檢有風險”，在某種程度上說，這就是提前找借口，也是為推卸責任而做準備。
但是，在實際工作中，來料質量良莠不齊，總是存在很多質量風險，而IQC人員有限，確實不可能進行全檢。
那么，在抽檢的前提下，如何控制質量風險，如何減少來料不良對產線造成的影響，如何提升來料質量水平呢？這里有三個方法供參考。
提升來料質量水平的三個方法是：
Number 01 .來料分類
物料管理有一種最低級最低效的方法，一刀切的進行管理。一刀切是指采取同一個工具同一種辦法對所有管理對象進行相同的管理。
其實不僅僅是物料管理，幾乎任何管理都不能一刀切式的去操作，品質管理，來料檢驗也一樣。
如何避免一刀切呢？最好的方法就是分類，然后按照不同的類別投入不同的資源，采取不同的方法。
那么，來料怎么分類呢?為了讓來料檢驗起到更好的作用，可以參考一種來料矩陣分類法(如下圖)。
如上圖所示，來料分類矩陣涉及到兩個指標：歷史來料不良的比率和來料不良對生產的影響程度。
按歷史來料不良的比率和來料不良對生產的影響程度兩個緯度，組成來料分類矩陣，將來料分為四類。(當然，實際工作場景中，可能四個類別不足區分所有物料，我們可以變矩陣為九宮格，將來料分為九類，具體方法與來料矩陣分類法一樣，可參考進行。)
免檢類
歷史來料不良的比率極低甚至沒有不良，并且就算有來料不良，對生產的影響也不大。這一類物料建議直接免檢，以騰出和節省IQC的時間，并且加速入庫流程，提升倉庫作業效率。
常規抽檢類
歷史來料不良的比率低，但一旦出現不良，將對生產造成較大影響。這一類來料按我們常規的抽檢方法進行抽檢即可。
加倍抽檢類
歷史來料不良的比率高，但發現不良對生產的影響不是很大。這一類物料，對生產的影響不是很大，但建議加倍抽檢，因為，如果不良或瑕疵進入產線過多，影響不大也將變成影響很大。
全檢類
這一類也就是歷史來料不良的比率高，并且出現不良對生產的影響大，這一類來料建議全檢。當然，這里的全檢需要根據實際情況，如果來料數量大而IQC人手又不足，我們不可能進行全檢，但我們可以更多的擴大抽檢范圍，并從倉庫到產線全程跟蹤，同時，要求產線進行全檢或切實落實全檢要求。
Number 02 .品質前置
采取來料分類的方法提升來料檢驗的效果，從而減少對產線和我們最終產成品的影響，這是一種事后管理，是治標的管理方法。但解決問題，僅事后管理，僅治標是不夠的，我們需要從源頭上考慮，我們需要在治標的基礎上進行治本。
提升來料品質，治本的辦法就是品控前置，從源頭上提升供應商質量水平。
輔助支持供應商持續改善
選定了供應商，就要主動保障供應商提供合格的產品，而不是被動的等待到貨時檢驗。怎么保障呢?當然是輔助并支持供應商持續改善。輔助并支持我們需要做到兩點：一是了解供應商的產能、質量管理等方面的真實情況，需要沉入到供應商現場;二是對供應商相關人員進行持續的培訓，尤其是我方驗收標準的培訓。
駐廠品控
針對重要供應商的關鍵核心物料，我們有必要將來料檢驗前置到供應商的出廠檢驗，甚至供應商的制程檢驗，以及早發現異?；虿涣?。當然，駐廠品控需要額外付出一定的成本，企業需要綜合考慮付出與所得后進行選擇。
Number 03 .供應商水平提升與考核
自古以來，考核總不是一種很先進的管理方法，但自古以來，考核往往是最有效的管理方法。來料質量的管理，也是一樣。
要進行考核，就要盡可能的量化。量化是考核的基礎，而統計，是量化的基礎。對供應商進行考核，可以從以下方面著手。
與供應商討論確定來料檢驗標準和考核標準
這是事前需要做的工作，也是一個討價還價的過程，更是一個相互合作的過程，需要雙方的共同努力。
對來料不良進行詳細的記錄和統計
針對供應商的不良進行各種緯度的統計匯總，比如不良數量、不良次數、不良原因等等。這些記錄和統計，除了對供應商考核外，也可出具詳細的統計分析報告(比如8D報告)給供應商進行改善。
切實考核
根據統計結果和考核標準，對供應商進行考核，切實的考核。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家認證認可監督管理委員會、質量認證中心
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
