引言
2023年我國發(fā)明專利申請量為158.6萬件，實用新型專利申請量為285.2萬件，外觀設(shè)計專利申請量為80.6萬件，在巨量的專利申請面前，難免會出現(xiàn)針對同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出不同的專利申請。那么，針對同樣的發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)留哪個?歸屬于誰?
01、同樣的發(fā)明創(chuàng)造
對于外觀設(shè)計而言，在判斷是否構(gòu)成專利法第九條所述的同樣的發(fā)明創(chuàng)造時，應當以表示在兩件外觀設(shè)計專利申請或?qū)＠膱D片或者照片中的產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準。同樣的外觀設(shè)計是指兩項外觀設(shè)計相同或者實質(zhì)相同。對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦投裕瑢＠ǖ诰艞l所述的“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”是指兩件或兩件以上申請(或?qū)＠?中存在的保護范圍相同的權(quán)利要求。為了避免重復授權(quán)，在判斷是否為同樣的發(fā)明創(chuàng)造時，應當將兩件發(fā)明或者實用新型專利申請或?qū)＠臋?quán)利要求書的內(nèi)容進行比較，而不是將權(quán)利要求書與專利申請或?qū)＠募娜績?nèi)容進行比較。
02、同一申請人針對同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出不同的專利申請
1.不同申請日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）
如果審查員發(fā)現(xiàn)了同一申請人在不同申請日先后申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，在先申請如果構(gòu)成抵觸申請或已公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的，從而導致在后申請無法授權(quán)。如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則申請人擁有在先申請的專利權(quán)。
如果同一申請人在不同申請日先后申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，為了避免在先申請構(gòu)成抵觸申請或公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)從而導致在后申請無法授權(quán)，申請人通過撤回在先申請等方式使在先申請不公開，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則申請人擁有在后申請的專利權(quán)。
如果審查員沒有發(fā)現(xiàn)同一申請人在不同申請日先后申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則申請人則擁有在先申請和在后申請兩件專利權(quán)。但可以以在先申請構(gòu)成抵觸申請或已公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，宣告在后申請無效，從而申請人只擁有在先申請的專利權(quán)。
先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多件專利申請被認定為非正常專利申請，該非正常專利申請可能無法獲得授權(quán)，申請人可能一件專利權(quán)也無法獲得。
2.同一申請日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）
如果審查員發(fā)現(xiàn)了同一申請人在同一申請日申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造(非雙報)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則分別通知申請人進行選擇或者修改。申請人期滿不答復的，相應的申請被視為撤回。經(jīng)申請人陳述意見或者進行修改后仍屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，兩件申請均予以駁回。如果陳述意見或者進行修改后不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，則申請人則擁有兩件專利權(quán)。
如果審查員發(fā)現(xiàn)了同一申請人在同一申請日申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造(非雙報)，另一件專利申請已經(jīng)被授予專利權(quán)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，應當通知申請人對在審專利進行修改。申請人期滿不答復的，其申請被視為撤回。經(jīng)申請人陳述意見或者進行修改后仍屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應當駁回其專利申請。如果陳述意見或者進行修改后不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，則申請人則擁有兩件專利權(quán)。
對于同一申請人同日(僅指申請日)對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利的(選擇雙報)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，在先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，可以通過放棄實用新型專利權(quán)避免重復授權(quán)，則申請人則擁有發(fā)明專利權(quán)。
對于同一申請人同日(僅指申請日)對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利的(選擇雙報)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，在先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，通過修改發(fā)明專利申請避免重復授權(quán)，則申請人則擁有兩件專利權(quán)。
對于同一申請人同日(僅指申請日)對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利的(選擇雙報)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，在先獲得的實用新型專利權(quán)已經(jīng)終止，通過修改發(fā)明專利申請避免重復授權(quán)，則申請人則擁有兩件專利權(quán)。
對于同一申請人同日(僅指申請日)對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利的(選擇雙報)，發(fā)明專利先授權(quán)，通過修改實用新型專利申請避免重復授權(quán)，則申請人則擁有兩件專利權(quán)，不修改申請人則只擁有發(fā)明專利權(quán)。
任何單位或者個人認為屬于同一專利權(quán)人的具有相同申請日(有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日)的兩項專利權(quán)屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的只能無效掉授權(quán)在后的專利。如果無效的兩項專利權(quán)是同一專利權(quán)人同日(僅指申請日)申請的一項實用新型專利權(quán)和一項發(fā)明專利權(quán)(雙報)，且發(fā)明專利權(quán)授予時實用新型專利權(quán)尚未終止，在此情形下，專利權(quán)人可以通過放棄授權(quán)在前的實用新型專利權(quán)以保留被請求宣告無效的發(fā)明專利權(quán)。如果兩項專利權(quán)具有相同授權(quán)公告日，則可以無效掉其中一項專利權(quán)。如果兩項專利權(quán)均被提出無效宣告請求的，專利權(quán)人要選擇僅保留其中一項專利權(quán)，否則兩項專利權(quán)均無效。
同時提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多件專利申請被認定為非正常專利申請，該非正常專利申請可能無法獲得授權(quán)，申請人可能一件專利權(quán)也無法獲得。
03、不同申請人針對同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出不同的專利申請
1.不同申請日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）
如果審查員發(fā)現(xiàn)了不同申請人在不同申請日先后申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，先申請如果構(gòu)成抵觸申請或已公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的，從而導致在后申請無法授權(quán)。如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則先申請的申請人擁有專利權(quán)。
如果不同申請人在不同申請日先后申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，為了避免先申請構(gòu)成抵觸申請或公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)從而導致在后申請無法授權(quán)，通過協(xié)商撤回在先申請等方式使在先申請不公開，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則后申請的申請人擁有專利權(quán)。
如果審查員沒有發(fā)現(xiàn)不同申請人在不同申請日先后申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則在先和在后申請的申請人均擁有專利權(quán)。但可以以在先申請構(gòu)成抵觸申請或已公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，宣告在后申請無效，從而在先申請的申請人擁有專利權(quán)。
先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多件專利申請被認定為非正常專利申請，該非正常專利申請可能無法獲得授權(quán)，在先和在后申請人可能一件專利權(quán)也無法獲得。
2.同一申請日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）
如果審查員發(fā)現(xiàn)了不同申請人在同一申請日申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，通知申請人自行協(xié)商確定申請人。申請人期滿不答復的，其申請被視為撤回;協(xié)商不成兩件申請均予以駁回;經(jīng)申請人陳述意見或進行修改后仍構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，兩件申請均予以駁回，不構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，兩件申請均予以授權(quán)。
如果審查員發(fā)現(xiàn)了不同申請人在同一申請日申請了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，一件專利申請已經(jīng)被授予專利權(quán)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，出于公平，另一件專利申請也可能被授予專利權(quán)。
任何單位或者個人認為屬于不同專利權(quán)人的兩項具有相同申請日(有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日)的專利權(quán)屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造，兩項專利權(quán)均被提出無效宣告請求的，兩專利權(quán)人經(jīng)協(xié)商共同書面聲明僅保留其中一項專利權(quán)的，否則宣告兩項專利權(quán)無效。無效宣告請求人僅針對其中一項專利權(quán)提出無效宣告請求，專利復審委員會經(jīng)審查認為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應當告知雙方當事人。專利權(quán)人可以請求宣告另外一項專利權(quán)無效，并與另一專利權(quán)人協(xié)商選擇僅保留其中一項專利權(quán)。專利權(quán)人請求宣告另外一項專利權(quán)無效的，按照上述規(guī)定處理;專利權(quán)人未請求宣告另一項專利權(quán)無效的，專利復審委員會應當宣告被請求宣告無效的專利權(quán)無效。
同時提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多件專利申請被認定為非正常專利申請，該非正常專利申請可能無法獲得授權(quán)，申請人可能一件專利權(quán)也無法獲得。
結(jié)語
專利法第九條第一款規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。上述條款規(guī)定了不能重復授予專利權(quán)的原則。禁止對同樣的發(fā)明創(chuàng)造授予多項專利權(quán)，是為了防止權(quán)利之間存在沖突。專利權(quán)歸屬問題情況眾多，需要詳細了解與仔細判斷。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
