隨著我們申報國家高新技術企業的企業數量的增加，我們會發現，身邊的朋友企業都沒有自己企業的規模，技術和盈利等因素好，但是呢，他的企業過了高企，而自己的沒有通過，那您有沒有了解過那些因素導致您企業失分的呢?讓我們來看看常見的一些失分因素吧。
高企認定失分點有哪些？
（一）知識產權
失分點：
1.1不滿足規則層面的需求
案例一：某軟件企業填了10項軟著，但近三年只有5項有效，必然會扣分。
案例二：企業只有一個發明，但是評審時發現，這個發明的權利人不是申請主體，且這個發明未繳年費已經失效，自然就是0分。
1.2不滿足技術層面的要求
案例一：企業有6項實用新型專利，表面上已經滿足基本要求，但是專家評審時認為，其中兩項實用新型專利在技術上根本沒有絲毫的區別，于是只認可了其中一項，導致扣分。
提升建議：
首先我們來看一下高新技術企業針對知識產權的評分規則：
序號知識產權相關評價指標分值1技術的先進程度≤82對主要產品(服務)在技術上發揮核心支持作用≤83知識產權數量≤84知識產權獲得方式≤65(作為參考條件，最多加2分)
企業參與編制國家標準、行業標準、檢測方法、技術規范的情況≤2簡單來說，提前準備，盡可能的多申報幾個專利，多申報多類的專利，有發明專利是最容易得分的。
注意：按最新要求，專利一定要提前一年準備，才能申報。
（二）科研成果轉化
科技成果轉化的總分依然是30分，但是要求更高了，企業取得高分的難度大大增加。
A檔的要求是年均科技成果轉化的數量至少是5項，但卻需要提供技術描述性材料。
2.1對企業而言，首先要準確把握科技成果轉化的新政策、新要求，精確理解科技成果轉化的內涵與邏輯關系，在梳理過程中，以現有的技術、成果為出發點，以已經帶來或即將帶來收入的擁有技術含量的產品、樣品等為落腳點，找到這兩個點之間的對應關系，把握科技成果轉化一直以來行之有效的各項原則。
2.2要整理和歸集好證明材料，證明材料越豐富有力，轉化被認可的可能性就越高，既要保證轉化的數量滿足要求，也要保證每個轉化都有足夠而又準備的證明材料支撐。
簡而言之，這部分，交給專業人士編寫，盡可能提供多點資料，能建設自己的科研實驗室，科研基地，有助于申報的得分。
（三）研究開發組織管理水平
該模塊最能體現企業對于高企認定重視和精細程度。
僅僅因為管理能力得分低而導致高企認定失敗的企業屬于少數，一般還有其他失分項，但是部分企業忽視了這個問題，失敗的案例也鮮有發生。
失分點
3.1 材料的完整性問題，如果漏放、錯放了某個文件，或者放的文件與并非申報所需的，都會失分。
3.2 材料的質量問題，常見的比如材料中內容前后矛盾、邏輯錯誤，甚至出現別的企業名稱，產學研造假等，這些問題往往是比較致命的。
3.3 科技人員的數量與學歷不足，或者數量達不到要求。
提升方法，我們提前一年掛職招納高學歷人才，建立科技人員的培養進修、職工技能培訓、優秀人才引進，以及人才績效評價獎勵制度。
（四）企業成長性
這點是申報高新技術企業最重要的一點，也是最能直觀了解一個企業的一點，專家一般只看企業成長性是否良好，就一票否決是否通過高企。
項得分相加計算出企業成長性指標綜合得分
成長性得分指標
賦值分 數≥35%≥25%≥15%≥5%﹥0≤0≤20分凈資產增長率賦值
≤10分A
9-10分B
7-8分C
5-6分D
3-4分E
1-2分F
0分銷售收入增長率賦值
≤10分
2016年重新修訂后的新的高企認定管理工作指引在此成長性計算方法上有一些調整，部分企業可能會從中受益，所以在面對成長性低問題的企業積極調整心態，必須短暫的忘卻成長性得分偏低，主攻成長性之外的模塊以提高分數，當然這對申報者的專業水平提出了更高的要求。
總結：
由于高企很多審核的標準都有一定的時間要求，所以企業想要申報高企，與其臨淵羨魚,不如退而結網，越早做準備就越能把握先機，行之知識產權，助您快人一步，拔得頭籌。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、科技部、國家認證認可監督管理委員會、質量認證中心
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
