原標(biāo)題：無(wú)效程序中材料領(lǐng)域創(chuàng)造性典型案例詮釋之三：創(chuàng)造性判斷的關(guān)鍵和靈魂是準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思

創(chuàng)造性判斷的關(guān)鍵和靈魂是準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思，因此，在“三步法”的運(yùn)用中，對(duì)發(fā)明構(gòu)思進(jìn)行考量至關(guān)重要。在把握專利或?qū)＠暾?qǐng)發(fā)明構(gòu)思的同時(shí)，應(yīng)站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，對(duì)發(fā)明和現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行整體把握，不能脫離技術(shù)方案的整體構(gòu)思對(duì)其中某一技術(shù)特征或手段進(jìn)行單獨(dú)考量。

本文摘要

1、在“三步法”的運(yùn)用中，把握發(fā)明構(gòu)思對(duì)于準(zhǔn)確理解發(fā)明創(chuàng)造、客觀評(píng)判其創(chuàng)造性具有重要意義。

2、應(yīng)站位本領(lǐng)域技術(shù)人員通過(guò)理解技術(shù)方案確定專利或者專利申請(qǐng)的發(fā)明構(gòu)思。

3、在確定發(fā)明構(gòu)思時(shí)，對(duì)最接近現(xiàn)有技術(shù)與發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題的關(guān)系進(jìn)行分析是至關(guān)重要的一個(gè)步驟。

關(guān)鍵詞：本領(lǐng)域技術(shù)人員 發(fā)明構(gòu)思 技術(shù)問(wèn)題 技術(shù)手段

發(fā)明創(chuàng)造對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻(xiàn)不僅體現(xiàn)在技術(shù)手段的選取和區(qū)別特征的確定上，還蘊(yùn)含在發(fā)明構(gòu)思的提出之中。可以說(shuō)，創(chuàng)造性判斷的關(guān)鍵和靈魂是準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思，為此，必須準(zhǔn)確確定發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題，這是發(fā)明創(chuàng)造提出的起點(diǎn)和指引。因此，在確定發(fā)明構(gòu)思時(shí)，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)與發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題的關(guān)系進(jìn)行分析是一個(gè)重要的步驟，這也是“三步法”運(yùn)用中判斷現(xiàn)有技術(shù)是否給出技術(shù)啟示的關(guān)鍵和前提，即基于現(xiàn)有技術(shù)能否發(fā)現(xiàn)發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)而判斷在現(xiàn)有技術(shù)中是否容易找到解決該問(wèn)題的技術(shù)手段。作為最接近現(xiàn)有技術(shù)其所關(guān)注的技術(shù)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)與發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題密切相關(guān)，在此基礎(chǔ)上，本領(lǐng)域技術(shù)人員才具有完成發(fā)明創(chuàng)造的可能性。

在一種可隱藏送風(fēng)口的空調(diào)器無(wú)效案件中，涉案專利涉及的是時(shí)下最為時(shí)髦的圓柱形家用立式空調(diào)室內(nèi)柜機(jī)，送風(fēng)口豎直設(shè)置，掃風(fēng)方向是左右擺動(dòng)掃風(fēng)，而非上下擺動(dòng)。其發(fā)明構(gòu)思的起點(diǎn)是針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中圓柱形立式空調(diào)器的前面板經(jīng)空調(diào)器的冷熱風(fēng)直吹后導(dǎo)致其容易脫落的缺陷，主要技術(shù)構(gòu)思是在換熱器組件和前面板之間設(shè)置內(nèi)板。工作原理是，在打開(kāi)送風(fēng)口位置，送風(fēng)口蓋板移動(dòng)至容置腔內(nèi)，在關(guān)閉送風(fēng)口位置，送風(fēng)口蓋板移動(dòng)至前面板的送風(fēng)口位置，由空調(diào)器從前至后的殼體、前面板、內(nèi)板、送風(fēng)口蓋板和蓋板驅(qū)動(dòng)裝置的本體、驅(qū)動(dòng)件部件等相互獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)共同作用以打開(kāi)和關(guān)閉送風(fēng)口的同時(shí)，達(dá)到防止前面板脫落的發(fā)明目的。

最接近現(xiàn)有技術(shù)是附件2.附件2公開(kāi)了一種安裝了自動(dòng)門(mén)開(kāi)關(guān)裝置的傳統(tǒng)的長(zhǎng)方體形分體式家用空調(diào)器的室內(nèi)機(jī)，其具體結(jié)構(gòu)是，空調(diào)器的下部是進(jìn)風(fēng)口，上部是出風(fēng)口，自動(dòng)門(mén)開(kāi)關(guān)裝置可通過(guò)齒輪、齒條、軌道等部件的配合對(duì)出風(fēng)口進(jìn)行開(kāi)關(guān)。

本案焦點(diǎn)集中于附件2中的自動(dòng)門(mén)開(kāi)關(guān)裝置后的框架板是否對(duì)應(yīng)涉案專利的內(nèi)板。經(jīng)對(duì)比可以看出，附件2與涉案專利發(fā)明構(gòu)思完全不同，其一，涉案專利針對(duì)的是圓柱形家用立式空調(diào)柜機(jī)進(jìn)行的改進(jìn)，其要解決的技術(shù)問(wèn)題是現(xiàn)有技術(shù)中的圓柱形立式家用空調(diào)柜機(jī)存在的前面板容易被冷熱風(fēng)吹落的缺陷，而附件2是傳統(tǒng)的長(zhǎng)方體形的家用立式空調(diào)柜機(jī)，其并不存在涉案專利所要解決的技術(shù)問(wèn)題。其二，涉案專利空調(diào)器的送風(fēng)口豎直設(shè)置，其掃風(fēng)方向是左右擺動(dòng)掃風(fēng)，而非上下擺動(dòng)，而附件2中的空調(diào)器其冷熱風(fēng)是上下流動(dòng)而非左右流動(dòng)。其三，兩者采取的技術(shù)手段完全不同。

筆者認(rèn)為，在“三步法”的運(yùn)用中，把握發(fā)明構(gòu)思對(duì)于準(zhǔn)確理解發(fā)明創(chuàng)造、客觀評(píng)判其創(chuàng)造性具有重要意義。在判斷過(guò)程中，不僅要考慮發(fā)明創(chuàng)造與最接近現(xiàn)有技術(shù)之間的區(qū)別技術(shù)特征本身的字面含義，還要考慮其它技術(shù)特征、技術(shù)特征之間的關(guān)聯(lián)性及其在整體技術(shù)方案中的作用，以現(xiàn)有技術(shù)與發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行分析。這是創(chuàng)造性判斷的關(guān)鍵和靈魂。如果最接近現(xiàn)有技術(shù)與發(fā)明創(chuàng)造所要解決的技術(shù)問(wèn)題無(wú)關(guān)，則其通常僅會(huì)沿著最接近現(xiàn)有技術(shù)給出的指引朝著現(xiàn)有技術(shù)要解決的技術(shù)問(wèn)題的方向出發(fā)形成發(fā)明創(chuàng)造，而不會(huì)以此為基礎(chǔ)產(chǎn)生完成涉案專利所要保護(hù)的技術(shù)方案。由此可見(jiàn)，由于區(qū)別技術(shù)特征及其解決的技術(shù)問(wèn)題的不同，顯然會(huì)導(dǎo)致發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)來(lái)說(shuō)存在較為明顯的差異。

具體到本案，涉案專利與附件2兩者不僅發(fā)明構(gòu)思不同，采取的技術(shù)手段也不相同。附件2并不存在涉案專利所要解決的技術(shù)問(wèn)題，其并不存在前面板容易脫落的問(wèn)題。因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)附件2作為最接近現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，其通常只能沿附件2給出的指引朝著其要解決的技術(shù)問(wèn)題的方向出發(fā)從而形成有關(guān)長(zhǎng)方體形家用空調(diào)器室內(nèi)機(jī)的改進(jìn)方案，但無(wú)法以此為基礎(chǔ)產(chǎn)生完成涉案專利所要保護(hù)的圓柱形空調(diào)室內(nèi)機(jī)的發(fā)明創(chuàng)造的動(dòng)機(jī)。并且，涉案專利采取的技術(shù)手段是在前面板和換熱器組件之間設(shè)置圓弧形內(nèi)板的技術(shù)方案，而附件2中并沒(méi)有設(shè)置內(nèi)板，可以說(shuō)，附件2中根本不存在與涉案專利對(duì)應(yīng)的前面板，從兩者的技術(shù)方案比較來(lái)看，附件2的框架板在功能、用途、結(jié)構(gòu)、安裝位置、與其他部件的配合關(guān)系等方面均不同于涉案專利的內(nèi)板，其也不能起到固定前面板的作用，附件2并沒(méi)有公開(kāi)內(nèi)板以及與內(nèi)板有關(guān)的技術(shù)特征。

在一種管狀薄膜蒸發(fā)器無(wú)效案件中 ，涉案專利涉及聚酯行業(yè)生產(chǎn)中使用的管狀薄膜蒸發(fā)器。現(xiàn)有的聚酯生產(chǎn)中比較常用的薄膜蒸發(fā)器其不足之處在于，由于蒸發(fā)器的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致聚酯物料在換熱管內(nèi)壁成膜，加熱介質(zhì)在管外流動(dòng)，隨著縮聚反應(yīng)的進(jìn)行，物料的粘度逐漸加大，在列管內(nèi)容易粘合在一起，一方面高粘度的物料會(huì)阻礙反應(yīng)副產(chǎn)物的快速逸出，影響物料成膜，另一方面容易堵塞列管，致使裝置的工作效能降低，延緩反應(yīng)的進(jìn)行，其使用可靠性差。

針對(duì)上述缺陷，涉案專利的發(fā)明點(diǎn)是對(duì)蒸發(fā)器結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)使聚酯物料在換熱管外成膜，其主要改進(jìn)是對(duì)每組蒸發(fā)單元的接料漏斗與換熱管的結(jié)構(gòu)和兩者之間的連接方式進(jìn)行改進(jìn)，使來(lái)自接料漏斗的物料沿環(huán)形間隙從換熱管的外壁向下成膜狀流淌，加熱介質(zhì)在換熱管中流動(dòng)將熱能傳遞給物料，促使物料的反應(yīng)持續(xù)進(jìn)行。

通過(guò)對(duì)比，最接近現(xiàn)有技術(shù)附件1已經(jīng)將發(fā)明點(diǎn)“管外成膜”的技術(shù)特征予以公開(kāi)，創(chuàng)造性判斷的焦點(diǎn)集中于接料漏斗和換熱管之間的位置關(guān)系是否被公開(kāi)或者是否顯而易見(jiàn)。附件2是一種用作制備聚乳酸的聚合裝置。該裝置也是管外成膜，只是由于聚乳酸的聚合反應(yīng)時(shí)間較其它高分子材料相對(duì)較長(zhǎng)，需要足夠的蒸發(fā)面積、充分的表面更新，因此其可聚合物在外套管管外的導(dǎo)向體以液相狀態(tài)自上而下落流，在落流過(guò)程中即時(shí)形成膜狀并成S形下行路徑，從而實(shí)現(xiàn)延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間，擴(kuò)大蒸發(fā)面積，確保聚酸乳的產(chǎn)品質(zhì)量和提高聚合效率的目的。

本領(lǐng)域技術(shù)人員可以確定涉案專利的上述接料漏斗是用來(lái)接收料液并將料液進(jìn)行導(dǎo)流或引流，但是對(duì)附件2中是否公開(kāi)了上述技術(shù)特征出現(xiàn)了不同觀點(diǎn)。觀點(diǎn)1認(rèn)為，附件2中上述漏斗的功能也是對(duì)接料進(jìn)行導(dǎo)流或引流，與涉案專利功能和作用相同。觀點(diǎn)2則認(rèn)為，盡管附件2公開(kāi)了漏斗，其功能是也是用來(lái)接料，但附件2中的漏斗需要與錐帽配合使用，構(gòu)成一個(gè)完整的設(shè)計(jì)構(gòu)思，漏斗本身不可能單獨(dú)使用，缺少了錐帽，也就沒(méi)有使用漏斗的必要。

從邏輯上講，觀點(diǎn)2優(yōu)于觀點(diǎn)1.因?yàn)橛^點(diǎn)1割裂了特征與特征之間的關(guān)聯(lián)性，直接將附件2中基于特定構(gòu)思且具有特定應(yīng)用的相互配合的“錐帽與漏斗”配合的“漏斗”結(jié)構(gòu)用來(lái)對(duì)應(yīng)上述區(qū)別特征。但是，從前面的介紹已經(jīng)非常清楚，該錐帽和漏斗結(jié)構(gòu)設(shè)置的目的是為了延長(zhǎng)聚合反應(yīng)時(shí)間，擴(kuò)大蒸發(fā)面積，使之有充分的表面更新，滿足某些工藝要求(說(shuō)明書(shū)的原文)。從發(fā)明構(gòu)思來(lái)看，與上述區(qū)別特征對(duì)應(yīng)的應(yīng)當(dāng)是附件2中的“料液分配器”而非上述“漏斗”，即便其料液分配器并非漏斗形狀，但是從發(fā)明構(gòu)思來(lái)看兩者是對(duì)應(yīng)的。觀點(diǎn)2則從整體考量了附件2的教導(dǎo)，更好地再現(xiàn)了本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀現(xiàn)有技術(shù)時(shí)的狀況，從涉案專利和現(xiàn)有技術(shù)的整體構(gòu)思出發(fā)進(jìn)行對(duì)比的基礎(chǔ)上，將附件2的技術(shù)方案作為一個(gè)整體，沒(méi)有如觀點(diǎn)1那樣脫離整體技術(shù)方案而僅對(duì)“漏斗”這一特征或手段進(jìn)行單獨(dú)對(duì)比或者考量。

在創(chuàng)造性的判斷中應(yīng)當(dāng)站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，準(zhǔn)確把握發(fā)明的整體構(gòu)思，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行整體把握，不能脫離技術(shù)方案的整體構(gòu)思對(duì)其中某一技術(shù)特征或手段進(jìn)行單獨(dú)考量。并且應(yīng)當(dāng)注意，在“三步法”的運(yùn)用中，既要考察現(xiàn)有技術(shù)中與涉案專利權(quán)利要求對(duì)應(yīng)的特征，還要考察考察其他非對(duì)應(yīng)技術(shù)特征對(duì)技術(shù)啟示的影響，從整體判斷現(xiàn)有技術(shù)是否客觀上存在與發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題相同的技術(shù)問(wèn)題，從而判斷是否會(huì)有促使本領(lǐng)域技術(shù)人員沿著與發(fā)明相同的方向進(jìn)行改進(jìn)和研發(fā)的動(dòng)機(jī)。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://www.rumin8raps.com/zs/202108/ccaa_25376.html