6月5日，國內(nèi)六大影視公司(慈文傳媒、華策影視、檸萌影業(yè)、新麗傳媒、耀客傳媒、正午陽光影業(yè))分別在各自官方微博再次發(fā)聲，繼續(xù)公開表達反對短視頻侵權(quán)盜版的鮮明態(tài)度，同時明確這并非長短視頻之爭，最終目的在于創(chuàng)造良好的創(chuàng)作環(huán)境。
短視頻侵權(quán)盜版已經(jīng)成為行業(yè)公害，此前眾多影視公司聯(lián)合行業(yè)協(xié)會以及數(shù)百位藝人，已經(jīng)兩次發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁全社會清除影視文化發(fā)展毒瘤，共同建設(shè)健康環(huán)境。
根據(jù)相關(guān)人士透露，最近三年以來，僅僅愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻、芒果TV這四家的長視頻平臺被侵權(quán)盜版的作品就超過5600部，出現(xiàn)460余萬條未經(jīng)授權(quán)短視頻，對創(chuàng)作者造成難以計算的收入和流量損失。《琉璃》、《贅婿》、《巡回檢察組》等多部爆款作品更是成為被侵權(quán)盜版的重災(zāi)區(qū)，甚至一部作品就有20萬條以上未經(jīng)授權(quán)短視頻。即便相關(guān)版權(quán)方通過法律手段贏得訴訟，通常情況下也只能獲得5-10萬元人民幣賠償，客觀上造成了違法成本過低的結(jié)果。
因此，六大影視公司只能不斷發(fā)聲呼吁，對侵權(quán)盜版堅決說“不”。同時，這些公司也都表示，唇亡齒寒，短視頻侵權(quán)并不是“長短視頻之爭”，而是影視內(nèi)容產(chǎn)業(yè)對侵權(quán)盜版行為的公開控訴和正面對決，目的是尊重原創(chuàng)，保護版權(quán)，共生共贏。
猶記得國家版權(quán)局在6月1日發(fā)布的《中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2020)》顯示，2023年，中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模達到11847.3億元，同比增長23.6%。其中，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)短視頻市場規(guī)模位居前三，分別達4648億元、2786億元、1506億元。
由此可見，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)在狂飆中，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護因此面臨著新形勢。
這從北京互聯(lián)網(wǎng)法院于6月1日舉行的新聞發(fā)布會上所披露的內(nèi)容可知，2018年9月9日至2023年5月31日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理案件10萬余件，其中涉及社交媒體平臺的占比23.18 %。而社交媒體平臺糾紛中，著作權(quán)糾紛占比最高，為87.71%。北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理案件直接反映出，涉及新業(yè)態(tài)新模式的社交媒體平臺案件包含大量前沿法律問題，明顯對傳統(tǒng)規(guī)則產(chǎn)生了極大沖擊。
畢竟在數(shù)字經(jīng)濟時代，大多數(shù)版權(quán)作品都已實現(xiàn)數(shù)字化，這極大地方便了作品的使用和傳播，可以說，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使得侵權(quán)成本大幅下降，刺激了侵權(quán)現(xiàn)象的激增。
過去的著作權(quán)侵權(quán)案往往是贏了官司輸了錢，這讓很多著作權(quán)人覺得，為侵權(quán)盜版打官司有些不太值。尤其是從事網(wǎng)絡(luò)游戲、賽事直播等行業(yè)的，也不太清楚他們所出的作品是否受著作權(quán)法保護。
再者，相比侵權(quán)成本的降低，版權(quán)人維權(quán)成本卻居高不下，獲得的侵權(quán)賠償額過低，此外又要面臨舉證困難等問題。
好在隨著新修訂的著作權(quán)法6月1日實施，有望解決這些問題。現(xiàn)行《著作權(quán)法》有多個亮點，例如引入侵權(quán)懲罰性賠償制度，大幅提高侵權(quán)違法成本，將賠償上限提升10倍（法定賠償額上限從50萬元到500萬元）；完善作品的定義和類型，網(wǎng)絡(luò)游戲、賽事直播畫面、短視頻等被涵蓋，將保護范圍進一步擴大;加強與其他法律的銜接，落實近些年來加入的有關(guān)國際條約的義務(wù)。同時，關(guān)于廣播權(quán)概念和廣播組織權(quán)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的更新;關(guān)于新聞職務(wù)作品和職務(wù)表演的規(guī)定等都作出了與時俱進的修改。
顯而易見，上述的這些保護手段，均為更多原創(chuàng)佳作的誕生保駕護航。
不知大家是否發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)短視頻等作品的著作權(quán)屬性更為準確了。針對這一點，在近日舉行的網(wǎng)絡(luò)游戲中的財產(chǎn)權(quán)保護研討會上，江蘇省高級人民法院原資深法官宋健認為，新《著作權(quán)法》將連續(xù)的游戲畫面納入視聽作品范圍，為網(wǎng)絡(luò)游戲在著作權(quán)客體界定上破除了障礙。
然而，這不是網(wǎng)絡(luò)游戲“作品”性質(zhì)界定的終點，法律規(guī)制總是滯后于業(yè)態(tài)更新。宋健認為，游戲作品是一種包含文字、軟件、視聽畫面的綜合體，當(dāng)下將其納入視聽作品進行保護，更側(cè)重于強調(diào)視聽畫面呈現(xiàn)這一方面，難以完全符合游戲作品的特征。
也許，未來《著作權(quán)法》再次修改之際，游戲作品會成為一種獨立的作品形式加以保護。
眾所周知，著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，無論是哪一種權(quán)利被侵犯，都可以通過訴訟的方式維護自己的合法權(quán)益。
版權(quán)又稱著作權(quán)，版權(quán)包括作品版權(quán)和軟件版權(quán)。版權(quán)登記是作者的無形資產(chǎn)，也是代表自身價值最好的證據(jù)。
那么當(dāng)自己的的著作權(quán)被侵權(quán)時，應(yīng)該向哪些法院起訴呢？是隨便一個中級法院就能受理嗎?
通常情況下，是根據(jù)著作權(quán)侵權(quán)發(fā)生所在地來決定的。著作權(quán)人可以向侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地法院提起訴訟。
何謂侵權(quán)復(fù)制品儲藏地?
這是指大量或者經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地，查封扣押地，是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。
著作權(quán)侵權(quán)案訴訟
如果有多個侵權(quán)行為實施地涉及多個侵權(quán)人，可以向其中任意個侵權(quán)行為地法院提起訴訟，但起訴的被告須包括在該地實施侵權(quán)行為的侵權(quán)人。
如果只對一個被告起訴的，則以侵權(quán)行為地為依據(jù)起訴，只能選擇該被告實施侵權(quán)行為所在地的法院。
如果覺得維護自己的著作權(quán)合法權(quán)益有些困難，可以將自己的著作權(quán)委托給著作權(quán)集體管理組織，由他們代自己進行著作權(quán)的管理及維權(quán)。
決定起訴對方侵犯著作權(quán)的話，需要了解這些：
要起訴狀應(yīng)具備什么要素?
原告起訴應(yīng)提供哪些基本證據(jù)?
一、起訴狀應(yīng)具備的要素
原告在起訴狀中除了應(yīng)具備一般民事起訴狀的要素外，還應(yīng)特別注意詳細陳述關(guān)于被告行為侵犯原告著作權(quán)的法律意見，包括被告的行為是否構(gòu)成對原告享有著作權(quán)的作品的抄襲、復(fù)制、改編等等，被告的行為侵犯了原告何種著作權(quán)權(quán)利。必在時將原告享有著作權(quán)的作品與被告的作品進行詳細的對比分析。
原告應(yīng)提出明確的訴訟請求，訴訟請求應(yīng)有《著作權(quán)法》上的依據(jù)。
二、原告起訴應(yīng)提供的基本證據(jù)
（一）主張享有著作權(quán)的作品的載體。文字作品應(yīng)提交書刊，未發(fā)表過的應(yīng)提交原稿;攝影作品應(yīng)提交照片;電影、電視、錄像作品應(yīng)提交該電影、電視、錄像作品的錄像帶、碟片;軟件應(yīng)提交軟、硬盤、文檔等等。
（二）對作品享有著作權(quán)的證據(jù)。由于著作權(quán)的無形性，著作權(quán)與著作權(quán)的載體是不同的。
1、原告自己創(chuàng)作而對其作品享有著作權(quán)，或單位依法對職務(wù)作品享有著作權(quán)的證據(jù)。
《著作權(quán)法》第11條規(guī)定“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。……如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。”有原告署名的作品，是原告享有著作權(quán)權(quán)屬的最重要證據(jù)。沒有原告署名的作品，原告應(yīng)提交證明其為作品創(chuàng)作者的其他證據(jù)。
職務(wù)作品中單位依法對作品享有部分著作權(quán)的，應(yīng)提交該作品系作者為完成單位的工作任務(wù)而進行創(chuàng)作的證據(jù)或《著作權(quán)法》第16條第二款規(guī)定情形的證據(jù)，包括單位的任務(wù)書、單位的物質(zhì)投入、作者與單位的合同等。
2、通過某種途徑從著作權(quán)人處獲得著作權(quán)中部分權(quán)利，包括從原始著作權(quán)人及從繼受取得著作權(quán)人處獲得著作權(quán)的證據(jù)。繼受取得的途徑包括合同、繼承、受遺贈等。原告主張繼受取得著作權(quán)的，應(yīng)提交上家即合同的另一方、被繼承人、遺贈人享有著作權(quán)的證據(jù)和自己已從著作權(quán)人處獲得著作權(quán)的證據(jù)。
（三）被告侵權(quán)行為的證據(jù)。
1、被侵權(quán)作品的載體，如侵權(quán)書刊、軟件、照片、電影、電視、錄像等。
2、被告系侵權(quán)行為人的證據(jù)，如侵權(quán)書刊、軟件、照片、電影、電視、錄像等作品上被告的署名、被告銷售侵權(quán)作品的發(fā)票，等等。
（四）確定賠償數(shù)額的證據(jù)。
如被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失;或侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤的證據(jù);作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)的證據(jù)。原告因調(diào)查、制止侵權(quán)行為而支出的合理費用等的證據(jù)。
總之，新《著作權(quán)法》將充分有效的保障原創(chuàng)作品的著作權(quán)，而侵權(quán)成本的提升、創(chuàng)新驅(qū)動的保護，也會給各行帶去一個更加公平、公正的市場規(guī)則，今后著作權(quán)人們不再苦于維權(quán)了!
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標(biāo)準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家版權(quán)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
