原標題：武術協會VS香奈兒？圖案相似就會構成商標侵權嗎？
商標是否構成相似并不只看商標圖案是否相似，判決主要建立在商品和服務之間的區別，不會導致消費者產生誤認，而不是“找不同”的對比。
近日，有多家媒體報道，中國武術協會貴州武術分會起訴了香奈兒，起因是中國武術協會貴州武術分會認為香奈兒的logo酷似中國傳統武器八卦子午鴛鴦鉞，存在抄襲嫌疑，于是正式向香奈兒提起了訴訟，要求賠償知識產權費用、精神損失費等共計3000萬元。并稱目前貴州市南明區法院已經受理了此案，不久后將會開庭審理該案。
5月25日貴州省武術協會對此回應稱：“我們沒有接到任何的文字匯報，協會對此并不知情，也沒有起訴過香奈兒，因此不發表任何意見。”該協會工作人員表示，貴州省武術協會下面，并沒有登記過所謂貴州分會這樣一個組織。
“鉞”相關專利知多少？
中國古代兵器在祖國悠久的歷史長河中，積累下一部璀璨耀目的史冊。而鉞是由早期的生產工具——斧演化而來，是一種兩角上翹、具有弧形闊刃的劈砍類兵器。
常見的幾種鉞有對鉞、兩頭鉞、鏟鉞和單鉞。八卦子午鴛鴦鉞則是八卦掌中的短器械，又名“子午鴛鴦鉞”、“日月乾坤”、“鹿角刀”。子午鴛鴦鉞在電影《臥虎藏龍》《師傅》中都曾出現過。
八卦子午鴛鴦鉞
據國家知識產權局專利局查詢，共有31件“鉞”相關專利。
而在這31件有關“鉞”的專利中，有一件名為“子午鴛鴦鉞”的外觀設計專利。該專利公開號為CN305576224S，申請于2023年8月23日，于2023年1月24日公告。該外觀設計產品用于作為武術訓練的器械，設計要點在于形狀。
“鉞”的外觀設計專利也早已被申請，據查詢，這件名為“鉞”、公開號為CN305612322S的外觀專利申請于2023年6月18日，公開日期為2023年2月14日，據公開資料顯示，該外觀設計產品的用途為體育運動器械。設計要點在于形狀。
“鉞”的外觀設計被申請了，“雙鉞”也不例外。據查詢，名為“雙鉞”的外觀設計專利早在2017年被申請并公開了。
另外，“鉞”相關的專利申請人中出現了不少高校的身影，據統計，有河南大學、山西大學、哈爾濱學院、隴東學院等，多用于體育器械方面。
在商標方面，據查詢，共有126件“鉞”的相關商標。
其中有0件“子午鴛鴦鉞”相關申請商標，子午鴛鴦鉞的別名“日月乾坤”則有9件相關商標申請，別名“鹿角刀”0件相關商標申請。
網友評論：“套娃”新聞
看來又是一場互聯網“烏龍”事件，不過對此網友炸開了鍋。
有網友認為這場烏龍有點好笑;
也有網友覺得聯想到之前香奈兒、華為之間的商標訴訟新聞，簡直是新聞“套娃”;
“中國武術協會貴州武術分會”舍己為“華為”才向香奈兒提起訴訟？
據了解，2017年，華為為保護旗下電腦硬件等知識產權，向歐洲知識產權局申請注冊商標，商標圖案為上下兩個交纏的垂直半環。但香奈兒公司反對華為注冊該LOGO，認為與香奈兒“雙C”LOGO，即橫向交纏的兩個半環的設計有相似之處，容易引起消費者誤解。于是，雙方開始了長達4年的訴訟大戰。
2017年12月28日，香奈兒對上述商標申請提出異議。2023年，歐盟知識產權局駁回香奈兒的質疑。
但隨后，香奈兒公司就LOGO事件將華為公司起訴到盧森堡法院，希望法院判決裁定華為的LOGO無效。
2023年4月下旬，歐洲盧森堡法院認定，華為申請的計算機硬件LOGO與香奈兒LOGO差異很明顯，不構成侵權。“有爭議的圖形商標并不相似，香奈兒的商標曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標是垂直的。”
至此，這起持續數年的LOGO糾紛才最終塵埃落定。
香奈兒VS華為，“中國武術協會貴州武術分會”VS香奈兒，但是網友為什么開玩笑說“中國武術協會貴州武術分會”是為了華為才對香奈兒提起訴訟呢?
據百度百科顯示，華為創始人任正非正是出身貴州，因此或有網友理所當然地將上述舉動理解為是在為華為“出氣”。
小結
對于這場烏龍，正如網友評論，按照這個邏輯的話，香奈兒是否對奧迪有意見呢?奧迪又是否會對奧運五環提起商標訴訟呢?
奧迪商標
而香奈兒是否又應該對安德瑪商標提起訴訟呢?
安德瑪商標
但其實，圖案商標相似的品牌不在少數，如華為和NBC、石家莊地鐵和小米、Vodafone和時尚集團(其中Vodafone是一家跨國性的移動電話營辦商，而時尚集團則是一個雜志期刊的創辦公司)、本田與北京現代、BTIKA與北京銀行等等。
華為與NBA logo
石家莊地鐵與小米 logo
Vodafone與時尚集團 logo
本田與北京現代 logo
BTIKA與北京銀行 logo
但其實，商標是否構成相似并不只看商標圖案是否相似，判決主要建立在商品和服務之間的區別，不會導致消費者產生誤認，而不是“找不同”的對比。
正如此前香奈兒、華為長達四年的商標訴訟戰，一個商標用于以香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝等產品，另一個用于電腦硬件，二者的商品和服務牛馬不相及，是所謂的“不相同也不類似的商品或者服務”。2023年4月，歐洲盧森堡法院認定，華為申請的計算機硬件LOGO與香奈兒LOGO差異很明顯，不構成侵權。
商標是對品牌來說無疑是重要的，能幫助消費者識別商家和商品，但對于各品牌來說在維護自己商標正當權益的同時，也不要忘記繼續加大知識產權戰略布局。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
