知識產權保護需法律亮劍-----版權申請
“花粥事件”還在持續升溫。
3月3日晚間，針對網友指出《媽媽要我出嫁》歌詞抄襲一事，獨立音樂人花粥通過微博發布致歉函，并稱愿意承擔一切法律責任。
從報道情況看，花粥確系抄襲他人歌詞，侵犯著作權。正如網友所指出的那樣，《媽媽要我出嫁》是一首前蘇聯民謠，并由薛范進行歌詞中文翻譯。花粥直接拿“亞歷山大羅夫紅旗歌舞團”的這首同名歌以及原曲歌詞中文翻譯進行吉他彈唱，并署名自己為作詞作曲，已經侵犯了著作權人的署名權、發表權、獲得報酬權等。
退一步來說，即便花粥對他人作品作了若干改編，也不能改變侵犯他人權利的客觀事實。《著作權法》明確將“未經著作權人許可”“以改編、翻譯、注釋等方式使用作品”視為侵權行為。根據《著作權法》規定，花粥作為侵犯著作權人，雖說還夠不上行政處罰、刑事處罰，也應“承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任”。
平心而論，改革開放40余年，我國知識產權的法治保護取得了一定的成績，但仍舊有很大的提升空間。翻看之前的報道，類似花粥這樣的“抄襲”“剽竊”行為并不罕見，但進入行政處罰、司法訴訟，付出違法代價的少之又少。究其原因，既有“打擦邊球式”違法侵權，界定難度大的因素，也有違法成本過低，間接“刺激”違法的因素。其次，也和公民知識產權保護意識低不誤關系。
比如，近期國內某知名畫家涉嫌剽竊比利時藝術家作品，記者曾第一時間聯系本人，卻被回復稱“我們正在爭取與這位藝術家聯系”“這是對我影響至深的一位藝術家”。而究竟是抄襲、剽竊他人知識成果，還是“影響至深”，不應只由這位藝術家在此自說自話，在立法、司法上更應當有更清晰的界定。但實際上，我國雖然使用“知識產權”這一法學稱謂，也規定了著作權、商標權和專利權等受到剽竊、篡改、假冒時有權要求停止侵害、消除影響、賠償損失等，但其基本上都對知識產權侵權的歸責原則規定為過錯責任原則，并沒有特別的法律規定。
另外，根據《著作權法實施條例》，“剽竊他人作品的，罰款100元至5000元”“假冒他人美術作品的，罰款1000元至5萬元”等。這樣的處罰力度，顯然很難讓獲利頗多的利欲熏心者“望而卻步”。
加大對知識產權的法律保護，應是對全體公民的莊重承諾，也是對全世界的莊重承諾。一件藝術作品，一首歌曲，同樣檢驗著文明的含金量。剽竊者道歉了，一聲“工作疏忽”還不夠，該承擔的法律責任不能少，從立法到司法、執法等環節也應快步趕上，亮出依法知識產權的“牙齒”。（歐陽晨雨）
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
