服裝行業(yè)亟需披上法律“外衣”--專利注冊(cè)咨詢
原標(biāo)題:服裝行業(yè)亟需披上法律“外衣”
不久前,因認(rèn)為兩家服裝公司未經(jīng)授權(quán)將微信“捂臉”表情使用到服裝產(chǎn)品上,涉嫌構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),騰訊公司將其起訴至法院。目前,該案正在進(jìn)一步審理中。服裝行業(yè)是一個(gè)對(duì)創(chuàng)新要求極高的行業(yè),同時(shí)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā)的領(lǐng)域。那么,對(duì)于服裝企業(yè)來(lái)說(shuō),在產(chǎn)品或設(shè)計(jì)涉嫌被侵權(quán)時(shí),該如何維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益呢?
筆者認(rèn)為,要回答這個(gè)問(wèn)題,首先就必須區(qū)分和服裝設(shè)計(jì)有關(guān)的幾個(gè)概念,即服裝設(shè)計(jì)圖、服裝設(shè)計(jì)效果圖和服裝設(shè)計(jì)成衣。所謂服裝設(shè)計(jì)圖,是指引導(dǎo)服裝剪裁的設(shè)計(jì)圖案,包括輪廓走向、尺寸角度等,依據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法,在滿足獨(dú)創(chuàng)性的前提下,其屬于“為生產(chǎn)繪制的產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖”,構(gòu)成圖形作品;所謂服裝設(shè)計(jì)效果圖,是指模擬人體穿上服裝后所呈現(xiàn)的視覺(jué)效果的圖案,在滿足獨(dú)創(chuàng)性的前提下,構(gòu)成“以線條、色彩構(gòu)成的具有審美意義的平面造型”的美術(shù)作品;所謂服裝設(shè)計(jì)成衣,是指依據(jù)服裝設(shè)計(jì)圖剪裁出來(lái)的批量終端產(chǎn)品。
在實(shí)踐中,大量的維權(quán)問(wèn)題往往產(chǎn)生于服裝設(shè)計(jì)成衣所引發(fā)的侵權(quán)糾紛,其原因絕非偶然。成衣由兩類設(shè)計(jì)元素構(gòu)成:成衣上附著的圖文設(shè)計(jì)和成衣本身的立體造型。對(duì)于成衣上附著的圖文設(shè)計(jì)而言,只要符合作品獨(dú)創(chuàng)性的要求,可以構(gòu)成著作權(quán)法上的“美術(shù)作品”;但對(duì)于成衣本身的立體造型而言,主張其構(gòu)成“美術(shù)作品”或者“實(shí)用藝術(shù)作品”有時(shí)難以得到法院支持。究其原因,在于成衣本身的立體造型設(shè)計(jì)即使具有美感,也很難與衣服的實(shí)用功能相分離,而一項(xiàng)不能與功能分離的美感,是難以受到著作權(quán)法保護(hù)的,這就是著作權(quán)法上的“實(shí)用性和藝術(shù)性相互分離”原則。此項(xiàng)原則對(duì)世界各國(guó)產(chǎn)生了廣泛影響,并在我國(guó)的相關(guān)案件中得到承認(rèn)。
除此之外,用著作權(quán)法來(lái)保護(hù)服裝設(shè)計(jì)成衣,究竟是主張“實(shí)用藝術(shù)作品”還是“美術(shù)作品”,在實(shí)踐中也存在著針?shù)h相對(duì)的兩種意見(jiàn)。筆者認(rèn)為,選擇主張為“美術(shù)作品”,是服裝企業(yè)的優(yōu)勢(shì)維權(quán)策略。這是因?yàn)椋谖覈?guó)司法實(shí)踐中,將成衣主張為“美術(shù)作品”,只需要證明成衣具有獨(dú)創(chuàng)性的美感設(shè)計(jì),而主張為“實(shí)用藝術(shù)作品”,不但要證明成衣具有和美術(shù)作品標(biāo)準(zhǔn)一致的獨(dú)創(chuàng)性美感,還需要證明相應(yīng)的設(shè)計(jì)具有實(shí)用功能。
不難看出,從證明成本和證明效率上說(shuō),主張為“實(shí)用藝術(shù)作品”并無(wú)優(yōu)勢(shì),正是由于這一原因,有知名學(xué)者曾就一個(gè)版權(quán)案例中涉及的物品是否具有實(shí)用性并構(gòu)成“實(shí)用藝術(shù)作品”,而產(chǎn)生較大分歧。筆者認(rèn)為,該爭(zhēng)論的意義非常有限。首先,是否具有實(shí)用性對(duì)于涉案物品是否構(gòu)成受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的作品并無(wú)價(jià)值;其次,即使成功證明涉案物品構(gòu)成“實(shí)用藝術(shù)作品”,但由于我國(guó)著作權(quán)法中作品類型中并無(wú)該類作品,有些法院并不認(rèn)可這種作品類型,當(dāng)事人仍然需要再次證明涉案作品在美感方面達(dá)到了類似“美術(shù)作品”的美感高度。
對(duì)于大部分服裝而言,其上所附圖文設(shè)計(jì)未必構(gòu)成作品,而其本身的造型設(shè)計(jì)如前文所述有時(shí)也難以得到著作權(quán)法的保護(hù),那么,這類服裝如果被他人模仿和抄襲,除了著作權(quán)法外,企業(yè)是否還有其他維權(quán)途徑?
筆者建議,一方面,可以將符合專利法規(guī)定的服裝設(shè)計(jì),提交外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng),即將服裝產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的具有美感并適用于服裝制造的新設(shè)計(jì),提交外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。另一方面,憑借反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法予以保護(hù)。如果服裝產(chǎn)品上的設(shè)計(jì)可以構(gòu)成“有一定影響的商品裝潢”,他人仿造服裝的行為使得公眾對(duì)于仿造服裝和企業(yè)服裝之間發(fā)生混淆,企業(yè)就可以憑借反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法維護(hù)自己的權(quán)益。
值得注意的是,如果他人未經(jīng)許可按照某企業(yè)服裝設(shè)計(jì)圖式樣制作服裝,很難構(gòu)成著作權(quán)法意義上的侵權(quán),因?yàn)樵谖覈?guó)司法實(shí)踐中,從圖紙到成品的“二維到三維”的“制造”并不屬于著作權(quán)法意義上的“復(fù)制”。但是,對(duì)于這種行為,服裝企業(yè)同樣可以嘗試援引反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行維權(quán)。(袁 博)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://www.rumin8raps.com/zs/202011/ccaa_14613.html