Marilyn Monroe注冊為美國商標是否通用？
美國商標律師喬希過去曾多次寫過有關在美國專利商標局注冊商標的名人。就在另一周，美國商標律師喬希寫了UFC巨星Conor McGregor如何申請注冊他的名字作為商標，在同一篇文章中，美國商標律師喬希提到不敗的Floyd“Money”梅威瑟也在美國專利商標局注冊了他的名字。其他擁有商標名人的名人包括說唱歌手50 Cent，流行女王Kylie Minogue（其商標KYLIE導致Kylie Jenner無法自己注冊）和現實電視明星Kim Kardashian West。如今名人保護自己的名字作為知識產權幾乎不常見。
2017年3月13日星期一，美國紐約南區地方法院的Katherine Polk Failla法官就瑪麗蓮夢露遺產的議案作出裁決，駁回了AVELA的反訴（Art＆Vintage娛樂許可機構的簡稱）其中部分企圖取消MARILYN MONROE中的Estate的商標權。在發布裁決并允許AVELA試圖以通用名義取消MARILYN MONROE商標時，Failla法官表示“為了清楚起見，法院懷疑V. International將能夠確定有爭議的商標是通用的......然而，在這個狀態下得出這個結論還為時過早。“自從Failla法官發布這項裁決以來，網絡上一直嗡嗡作響的文章和帖子聲稱，法官Failla已經公開了名人名稱過于通用而無法注冊或強制執行商標的可能性。不幸的是，盡管這些文章可能會引起有趣的閱讀，但它們未能充分解釋案件程序性態度的重要性。
Failla法官已就瑪麗蓮夢露莊園提出的駁回動議作出裁決。提出此類動議時，法院必須接受所有適當的辯護事實。然后法院必須自問，假設所有被指控的事實都是真的，該黨是否聲稱要求救濟。具體來說，法官Failla必須問自己AVELA是否已經說明取消遺產商標的適當理由，假設它可以證明其所聲稱的事實。根據Failla法官的裁決，AVELA聲稱有一些事實表明，遺產商的商標應該被取消，因為它已經變得通用，并且通用商標從未獲得商標保護。為了作為商標受到保護，商標必須至少具有某種程度的獨特性。從而，
現在，這究竟意味著什么？不是很多。雖然Failla法官已經表示遺產的標記已經失去其獨特性的可能性，但她清楚地表明法院對AVELA證明其主張的能力“懷有嚴重懷疑”，但法律明確規定“商標是否是，或已成為，通用“是對事實的發現者的決定，并且在這個時刻過早。因此，當你在適當考慮本案的程序方面時，很明顯，Failla法官的裁決并不具有開創性。她不太可能發現遺產的標記失去了它的獨特性和可執行性，但程序性的態度以及AVELA已經陳述的事實，如果這是真的，可能會導致事實上宣稱該標記具有通用性并取消其注冊，意味著AVELA的聲稱可以在另一天進行。除此之外，Failla法官的裁決只不過是拒絕過早取消AVELA的主張。因此，名人及其知識產權組織不應該害怕法律的轉變，他們的知識產權今天可能就像以前一樣安全。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
