自生成式人工智能技術興起以來，司法實踐的目光大多聚焦于AI輸出端生成物的法律定性，如文生文、文生圖的權利歸屬等問題。隨著AI技術的深度發展，輸入端的法律意義日益凸顯，其中，AI提示詞作為引導人工智能生成特定內容的重要工具，其背后隱藏的知識產權問題逐漸浮出水面。
11月6日下午，上海市黃浦區人民法院(以下簡稱黃浦區人民法院)對上海首例涉AI提示詞著作權侵權案作出一審判決，該案將爭議核心鎖定于輸入端，圍繞提示詞是否具備作品獨創性、是否屬于“表達”等問題展開論證，為人工智能領域的知識產權保護帶來思考與啟示。
案情回顧
原告系一家從事美術創作的公司，2022年撰寫了六組涉案提示詞，內容涵蓋畫作的藝術風格、主體元素、材質細節等，例如Art Nouveau style illustration of Aquamarines Stygiomedusa gigantea(對應中文：新藝術風格插圖——巨型海藍寶石冥河水母)，by Alphonse Maria Mucha(對應中文：阿爾豐斯·穆夏的創作風格)，Ancient hand-painted manuscripts(對應中文：古代手繪手稿)，Papyrus(對應中文：紙莎草)，Complex and delicate jellyfish texture(對應中文：復雜細膩的水母質感)，Gorgeous gold inlaid wooden picture frame(對應中文：華麗的鑲金木制相框)，Mirror symmetry(對應中文：鏡面對稱)。原告使用涉案提示詞在Midjourney平臺生成繪畫作品，并在小紅書等平臺發表。
二被告在小紅書平臺及出版書籍中使用的畫作與原告生成作品近似。經在Midjourney平臺搜索，發現二被告發表的畫作系使用原告撰寫的涉案提示詞在該平臺生成。
原告認為，涉案提示詞構成文字作品，二被告利用原告創作的提示詞在Midjourney平臺生成畫作并發布該畫作的行為，侵犯了原告對該文字作品享有的復制權、發行權、信息網絡傳播權和署名權，故訴請人民法院判令：二被告停止侵權，并賠償維權合理開支9900元。
二被告辯稱，提示詞不屬于著作權法保護的作品，撰寫提示詞行為不是創作行為;涉案提示詞屬于思想，僅為幾個詞匯的拼接，屬于有限表達。同時，涉案行為不構成著作權侵權，并非由二被告實施。根據Midjourney服務條款，原告已放棄提示詞的相關權益，這些內容默認進入公有領域。涉案行為屬于他人對開放社區中提示詞進行描摹學習的個人學習行為，符合著作權法規定的合理使用范圍。
人民法院裁判
黃浦區人民法院經審理后認為，涉案六組提示詞采用的基本結構為藝術風格、主體元素、材質與細節、科學語境和主要構圖，本質是用戶輸入AI系統的指令或描述，用于引導生成特定圖片。從形式上看，它們雖包含多類元素，但各元素間僅為簡單羅列，缺乏語法邏輯關聯;關鍵詞組無序組合，既無層次遞進，也無場景化敘事順序。從獨創性角度分析，這些提示詞缺乏作者的個性化特征，所選用的藝術風格、材質細節等均屬該領域常規表達，未體現作者獨特的審美視角或藝術判斷。同時，涉案提示詞僅體現抽象的創作想法和指令集合，核心是對畫面元素、藝術風格、呈現形式等的羅列與描述，這些內容更多屬于抽象的創作構思，屬于思想范疇。因此，涉案提示詞雖反映一定的創作意圖，但沒有體現出作者在表達層面的個性化智力投入，不應認定為作品。原告對提示詞不享有著作權，自然無權主張著作權侵權。
由此，黃浦區人民法院作出一審判決：駁回原告的全部訴訟請求。
法條鏈接
一、《中華人民共和國著作權法》
第三條 本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果，包括：
(一)文字作品;
……
二、《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十七條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
……
(原標題：是否屬于作品?上海首例涉AI提示詞著作權案宣判!)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
