曾經銷境外產品
可以先行一步搶注商標嗎?
合同到期了
用搶注的商標進行宣傳
這可行嗎?
和鵬法君一起來看看這個案例吧!
案情簡介
B公司是境外某知名汽車護理產品企業，旗下的“9B”品牌在汽車護理領域享有盛譽，但在我國境內未注冊有關商標。A公司曾系該品牌的國內經銷商，在經銷關系存續期間，A公司的實際控制人梁某在境內私下注冊了該品牌的“9B”商標。
幾年后，經銷期滿，雙方經銷關系解除，但A公司仍在其官網主頁面、產品照片和門頭招牌持續使用該商標，并對外宣傳其為B公司的國內代理商。同時，A公司在多個商品或服務類別上陸續申請注冊了7枚與B公司高度近似的“9B”商標。
2018年3月，A公司憑借受讓商標在展會上對B公司的現總經銷商進行侵權投訴，要求其在產品及宣傳海報上遮擋商標。
2023年1月，B公司以不正當競爭為由將A公司、梁某訴至法院，請求停止侵權、賠禮道歉、消除影響并賠償損失200萬元。
法院審理
本案系不正當競爭糾紛，主要爭議焦點如下：
一、A公司在網站頁面、門店照片等中使用案涉“9B”商標是否構成不正當競爭？A公司與B公司均經營汽車用品，雙方之間存在競爭關系。首先，案涉“9B”商標是B公司企業名稱的重要組成部分，且經過多年來在國內的持續宣傳、銷售，在汽車護理行業享有較高的知名度，可以認定為有一定影響力的企業名稱。
其次，案涉雙方曾存在經銷關系，A公司在明知B公司商標的情況下，未經B公司許可持續使用注冊商標及相關元素，主觀上具有攀附B公司的聲譽、為自己獲取市場競爭優勢的故意，客觀上引起消費者對于市場主體和商品來源產生混淆，構成不正當競爭。
二、A公司對外宣傳其為B公司代理商是否構成不正當競爭？雙方經銷協議約定：“本協議終止后，經銷商將不再使用品牌名稱，并在任何情況下，立即停止使用該等標志或名稱”。而在雙方協議終止后，A公司仍在網站團隊介紹、公司簡介中表述A公司為B公司中國區總代理，明顯與實際情況不符。上述行為易使公眾誤認為A公司與B公司存在關聯關系，并對被告產品的來源產生誤解，構成不正當競爭。
三、A公司關于案涉“9B”標識注冊行為及投訴行為是否構成不正當競爭？首先，A公司申請注冊案涉商標的行為具有不正當性。B公司的商標在境內進行商業使用且具有一定影響力，享有合法的在先權利基礎。A公司明知B公司在先使用案涉商標，仍在多個商品或服務類別上申請注冊了近似商標，雖多件商標已被駁回或被宣告無效，但上述行為也體現其申請注冊行為本身有違誠信，惡意明顯，可推定其構成“以不正當手段搶先注冊”。
其次，A公司的投訴行為系濫用商標權。基于案涉商標申請注冊具有不正當性，且已被裁定無效，A公司的投訴行為不具有正當的權利基礎。此外，A公司針對存在競爭關系的經營者發起投訴明顯未盡善意、審慎的注意義務，也實際損害了B公司的正當權益，屬于對權利的濫用。B公司因A公司實施上述案涉行為而遭受實際損害，故構成不正當競爭。
綜上，法院判決，A公司與梁某立即停止虛假宣傳等不正當競爭行為，登報消除影響，并賠償經濟損失和合理開支70萬元。該判決已生效。
鵬法君說法
本案涉及境外產生的企業名稱的司法保護問題，根據侵權行為的不同表現形式，分別將境外企業名稱作為“有一定影響的商業標識”和“在先權利”進行保護，依法平等保護了境外當事人的合法權益。同時，從案涉商標的申請注冊是否具有不正當性、被告的投訴行為是否系濫用商標權、原告是否因其實施案涉行為而遭受實際損害方面分析，對被告的惡意搶注并濫用商標權的行為構成不正當競爭進行了認定，有效規制了將他人的境外企業名稱作為商標申請注冊并濫用商標權利的行為，有利于維護商標注冊管理秩序與正常的市場競爭秩序。
鵬法君提醒，惡意搶注行為本質上是一種不正當競爭行為，擾亂了正常的市場競爭秩序，侵害了其他經營者正當權益。市場主體應遵守市場規則，尊重他人的知識產權，以誠信和公平競爭為原則開展商業活動，共同營造更加健康、有序的商業環境，促進經濟高質量發展。
法條鏈接
向上滑動閱覽
《中華人民共和國反不正當競爭法》
第二條 經營者在生產經營活動中，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。
本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。
本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務(以下所稱商品包括服務)的自然人、法人和非法人組織。
第六條 經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：
(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識;
(二)擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);
(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等;
(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。
第十七條 經營者違反本法規定，給他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。
經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。
因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。經營者惡意實施侵犯商業秘密行為，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額還應當包括經營者為制止侵權行為所支付的合理開支。
經營者違反本法第六條、第九條規定，權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予權利人五百萬元以下的賠償。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
