欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

涉“Carlife”智能車載系統(tǒng)不正當(dāng)競爭糾紛案

   日期:2025-05-23 11:49:37     來源:商標(biāo)專利     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:1    評論:0
核心提示:B科技公司、B網(wǎng)訊公司與M科技公司、J科技公司不正當(dāng)競爭糾紛案(入選2023年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例、北京法院2023年知識產(chǎn)權(quán)司法十大

B科技公司、B網(wǎng)訊公司與M科技公司、J科技公司不正當(dāng)競爭糾紛案

(入選2023年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例、北京法院2023年知識產(chǎn)權(quán)司法十大案例)

承辦法官:司品華

1、基本案情

B科技公司與B網(wǎng)訊公司共同開發(fā)、運營“Carlife”產(chǎn)品。B科技公司是“Carlife”產(chǎn)品的開發(fā)主體及軟件著作權(quán)人;B網(wǎng)訊公司是“Carlife”的聯(lián)合運營主體及“Carlife”官網(wǎng)的ICP備案主體。

M科技公司在某電子商務(wù)平臺上設(shè)立店鋪銷售J科技公司生產(chǎn)的針對“Carlife”的Carlife轉(zhuǎn)Hicar盒子、轉(zhuǎn)Carplay等產(chǎn)品。

B科技公司、B網(wǎng)訊公司認(rèn)為M科技公司、J科技公司生產(chǎn)、銷售的上述產(chǎn)品模擬了“Carlife”軟件的通訊協(xié)議,繞開相關(guān)技術(shù)措施,替代其軟件讓預(yù)置“Carlife”技術(shù)模塊的汽車系統(tǒng)與手機實現(xiàn)鏈接,對其合法權(quán)益造成損害,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,故訴至法院,請求判令M科技公司、J科技公司、某電子商務(wù)平臺運營公司停止侵權(quán),M科技公司、J科技公司賠償經(jīng)濟損失及合理開支。

2、裁判要旨

關(guān)于被控行為是否構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法第十二條第四項“其他妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為”。

1.關(guān)于是否利用技術(shù)手段。涉案產(chǎn)品使用的通信方式和數(shù)據(jù)交換過程等與CarLife協(xié)議基本相同,并通過非常規(guī)軟件代碼解讀可直接獲取,屬于通過技術(shù)手段使車機端“誤認(rèn)為”涉案產(chǎn)品即為“Carlife”合作手機端,實現(xiàn)車機互聯(lián)功能。

2.關(guān)于是否影響用戶選擇,妨礙、破壞他人提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)正常運行。涉案產(chǎn)品能夠為用戶提供無需使用“Carlife”手機端也可實現(xiàn)車機互聯(lián)并運營手機上其他軟件的選擇,不僅影響了用戶選擇,也損害B科技公司、B網(wǎng)訊公司競爭優(yōu)勢和競爭利益,使得其手機端使用頻次和流量均被分享,妨礙、破壞了B科技公司、B網(wǎng)訊公司合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行。

3.關(guān)于被控行為正當(dāng)性及經(jīng)營者主觀故意。涉案產(chǎn)品使用了“Carlife”手機端通信協(xié)議,在無證據(jù)證明B科技公司、B網(wǎng)訊公司對手機端進行了開源的情況下,此種使用缺乏正當(dāng)性。雖然J科技公司稱其僅使用了車機端的通信協(xié)議,且車機端軟件進行了開源,但軟件的開源不等同于通信協(xié)議的公開,其亦不能證明僅從開源的車機端軟件即可直接取得其所使用的通信協(xié)議而無須連接手機端或使用手機端通信協(xié)議,而從涉案產(chǎn)品說明書及網(wǎng)頁介紹內(nèi)容可知,J科技公司對于其產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)替代“Carlife”手機端與車機端進行連接的效果系明知,其對被控行為具有主觀故意。

因此,涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售屬于反不正當(dāng)競爭法第十二條第四項規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為。

3、典型意義

本案中,法院適用反不正當(dāng)競爭法互聯(lián)網(wǎng)專條兜底條款,以被訴行為利用了技術(shù)手段,影響用戶選擇,妨礙經(jīng)營者提供網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的正常運行具有不正當(dāng)性為依據(jù),認(rèn)定生產(chǎn)、銷售通過技術(shù)手段繞開技術(shù)措施從而分享他人軟件使用頻次和流量的產(chǎn)品的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。本案明晰了反不正當(dāng)競爭法互聯(lián)網(wǎng)專條兜底條款在新類型網(wǎng)絡(luò)競爭行為中的適用要件,對維護網(wǎng)絡(luò)公平競爭秩序和社會公共利益具有積極意義。

(原標(biāo)題:涉“Carlife”智能車載系統(tǒng)不正當(dāng)競爭糾紛案 | 京彩知案)

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)、檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科搜狗百科360百科、最高人民法院知乎市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202410/xwif_52754.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 瑞昌市| 百色市| 凤台县| 响水县| 林周县| 太白县| 屏东县| 丰县| 青阳县| 黄浦区| 九龙坡区| 云霄县| 德化县| 买车| 当涂县| 壶关县| 泰宁县| 星子县| 哈密市| 汽车| 望城县| 湘阴县| 光泽县| 柳江县| 株洲县| 麻江县| 永安市| 平武县| 青冈县| 闻喜县| 九台市| 安宁市| 南郑县| 岗巴县| 龙江县| 金山区| 二连浩特市| 石渠县| 涪陵区| 漠河县| 秦安县|