2024年3月29日，深圳市睿聯技術股份有限公司(以下簡稱“睿聯技術”)更新招股書(注冊稿)。招股書顯示，睿聯技術在中美兩國遭遇了兩起新的專利訴訟，中國訴訟的索賠金額為806.64萬元，美國訴訟未明確具體索賠金額。
2022年6月2日，深圳證券交易所創業板受理了睿聯技術的上市申請，2023年12月18日至今，其IPO狀態為“提交注冊”。歷經近兩年的時間，睿聯技術的IPO已進入最后沖刺階段，似乎即將迎來曙光。
此前，睿聯技術就因為專利訴訟遭到上市委的問詢。據此前的審核問詢函回復文件顯示，睿聯技術曾被四家市場主體在美國起訴專利侵權。目前，睿聯技術已經與兩家市場主體達成和解，與其余兩家市場主體還涉及在中美兩個國家的四起未決訴訟，相關案件涉及六件專利。
速戰速決?與兩家企業達成和解
睿聯技術 VS Cedar Lane
2021年6月11日，Cedar Lane Technologies Inc.(以下簡稱“Cedar Lane”)向美國得克薩斯州西區地區法院偉科分區，起訴被告睿聯數字侵犯其US6972790、US8165867、US8537242三項專利，請求判令被告侵權并賠償損失。
同年8月9日，睿聯技術表示為節省訴訟時間成本，睿聯數字與Cedar Lane簽訂《和解協議》，約定睿聯數字向Cedar Lane支付1萬美元，Cedar Lane向睿聯數字及其關聯方授予所涉專利永久的世界范圍內的實施許可，并撤回上述訴訟，同時Cedar Lane 及其關聯方不會再行提起任何訴訟或賠償要求。隨后，Cedar Lane在收到上述款項后向法院申請撤回了訴訟。
睿聯技術 VS PORTUS
2022年5月31日，Portus Singapore Pte Ltd、Portus Pty Ltd(以下合稱“PORTUS”)在美國得克薩斯州西區地區法院偉科分區，起訴睿聯數字直接侵犯其US8914526、US9961097兩項專利，請求法院判令睿聯數字侵權并賠償損失。其后，PORTUS追加美國特克作為共同被告。
睿聯技術最新披露的招股書顯示，2023年6月15日，睿聯數字、美國特克與PORTUS簽訂《不起訴合約》，約定睿聯數字、美國特克向PORTUS支付5000美元，PORTUS撤銷上述案件，并不會再行提起訴訟。同年6月，美國法院裁定撤銷本起案件。
虛驚一場?若侵權代理商承擔法律責任?
睿聯技術 VS KTI
2022 年8月22日，KT Imaging USA, LLC(以下簡稱“KTI”)向美國德克薩斯州西區地區法院偉科分區，起訴被告睿聯數字制造、使用、銷售、許諾銷售、向美國進口帶有侵權圖像傳感器的監控攝像機產品，侵犯其US8004602、US8314481兩項專利權，請求法院判令睿聯數字侵權、停止侵權并賠償損失。
目前，睿聯數字尚未收到法院送達的訴訟文件。睿聯技術表示，本案涉訴產品為圖像傳感器芯片而非發行人產品，僅為發行人攝像機產品的零件之一，該零件生產廠商為索尼等國際知名芯片廠商，據合同約定，即使發生侵權索賠，睿聯技術亦非責任最終承擔方。
睿聯技術在問詢函回復中披露，KTI成立于2018年11月，是一家專利非實施主體(NPE)，自2019年KTI受讓取得涉案專利權后，在美國提起了二十余起訴訟。
步步緊逼，訴訟戰場擴展至中國
睿聯技術 VS TUTK
2023年2月28日，Throughtek Co., Ltd(以下簡稱“TUTK”)向美國特拉華州地區法院，起訴被告睿聯技術、美國睿聯及銷售平臺或渠道商制造、使用、銷售、許諾銷售、向美國進口帶有侵權網絡監控設備，侵犯其USRE47842號專利，請求法院判令被告構成侵權，并判令被告停止侵權并賠償損失。
據睿聯技術最新披露的招股書，睿聯技術已經對涉案專利提出了無效審查申請。同時，TUTK還在美國進一步對睿聯技術提起專利侵權訴訟，并將雙方的訴訟戰場擴展到了中國。
2024年1月30日，睿聯技術在美國專利商標局針對上述涉訴專利提出了無效請求(審理中)。
2024年2月5日，TUTK通過其子公司物聯智慧科技(深圳)有限公司向深圳市中級人民法院對睿聯技術發起訴訟，指控睿聯技術侵害其201210019351.8發明專利(USRE47842專利權技術在境內申請的專利)，請求法院判令被告停止侵權并賠償損失806.64萬元。截至目前，本案尚在訴前聯調中，尚未正式立案。
2024年2月8日，TUTK及其子公司又向美國特拉華州地區法院，起訴睿聯技術、美國睿聯及銷售平臺或渠道商侵犯其US9774916、US10602448兩項專利的專利權，請求法院判令被告侵犯上述專利權，并停止侵權并賠償損失。目前，睿聯技術、美國睿聯尚未收到法院送達的訴訟文件。
境外收入占99%以上，研發費用率低于可比公司均值
據悉，睿聯技術成立于2009年，主要從事自主品牌“Reolink”的家用視頻監控產品軟硬件的研發、生產和銷售，以線上平臺為主要銷售渠道，重點面向海外消費市場。
睿聯技術表示，家用視頻監控產品呈現區域化市場競爭情況，國內和國外市場競爭相對獨立，各自孵化了一批競爭性品牌，行業集中度不高，其在海外家用視頻監控線上渠道品牌中排名前列。目前，睿聯技術主要與Ring(亞馬遜)、Blink(亞馬遜)、Arlo(Netgear)、Wyze、Nest(谷歌)等海外品牌商在線上渠道直接競爭。
報告期內，睿聯技術境外銷售產品收入占當年合計產品銷售收入的比例分別為99.87%、99.98%和99.93%，主要銷售區域包括美國、歐洲等，在國內市場銷售占比還較少，這或也是其頻繁遭遇海外訴訟的原因。
招股書顯示，2021-2013年度，睿聯技術的營業收入分別約為13.67億元、16.52億元、20.8億元，凈利潤分別約為2.49億元、2.84億元、4.36億元。從數據上看，近幾年來，睿聯技術的營業收入和凈利潤呈現上升趨勢。
在研發費用方面，睿聯技術2021年-2023年度的支出分別為4728.39萬元、7064.17萬元、10211.54萬元，占營業收入的比例為3.46%、4.28%、4.91%。整體來看，其近三年的研發支出及研發費用率均呈現上升趨勢，不過其研發費用率低于同行業可比公司均值。
據了解，睿聯技術IPO擬募集資金約11.23億元，擬投入研發中心升級、總部運營中心與信息化升級和補充流動資金。
(原標題：紛爭再起!TCL中環參股公司指控阿特斯侵犯光伏電池專利)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
