在激烈的商業競爭中，商業秘密是企業寶貴的無形資產，往往蘊含著企業的研發成果和市場策略，是企業維持競爭優勢的關鍵。然而，一旦商業秘密被非法獲取或使用，不僅會削弱企業的市場地位，還可能造成不可估量的經濟損失。
因此，商業秘密的保護和管理對于任何一家希望持續發展的企業來說，都是一項至關重要的工作，下面以最高院指導性案例為例加以分析說明。
一、案情敘述及裁判要點
嘉興市中華化工與上海欣晨(原告)因其獨有的技術秘密被侵犯，將王龍集團等(被告)訴至法院。最高人民法院在終審判決中確認了被告的侵權行為，要求被告立即停止侵權并賠償原告經濟損失1.5億余元及合理維權費用350萬元，喜孚獅王龍香料(寧波)有限公司對其中7%即1115萬余元承擔連帶賠償責任。
二、爭議焦點及攻防
2.1 爭議焦點1：技術秘密的存在與范圍
a.原告提供了涉案技術秘密的研發過程、詳細的技術圖紙、工藝流程圖、專家證言，以及公安委托鑒定機構出具的《知識產權司法鑒定意見書》證明其技術信息的獨特性和非公開性。此外，原告還提交了內部保密制度文件、員工保密協議、保密培訓記錄，以及由專門部門保管證據，以證明其對技術信息采取了合理的保密措施。另從產品研發周期、成本、生產效率提高、并為企業形成的市場優勢和創造利潤，以證明該技術具有極高的商業價值。
b.被告則提供了行業公開資料，如碩士論文、化工設備圖冊、管殼式換熱器等，試圖證明相關信息已為公眾所知悉，并攻擊對方未采取合理的保密措施。
2.2 爭議焦點2：侵權行為的存在與否
a.原告通過公安調查、員工證言、交易記錄和被告產品分析，指出被告非法獲取并使用了原告的技術秘密。原告還提供了被告產品與原告技術圖紙的對比分析，以證明被告產品的技術特征與原告的技術秘密相同或高度相似。
b.被告則以環評報告內容，證明主要工序和設備不同，否認存在侵權行為。并主張員工馮某的陳述和證言涉嫌賄賂而不能采信。
2.3 爭議焦點3：賠償數額的確定
a.原告提供財務相關資料、損害賠償經濟分析報告等，通過三種計算方式，包括營業利潤計算、銷售利潤計算、價格侵蝕計算，以及侵權情節、性質等主張巨額的賠償數額。
b.被告認為原告的計算方法缺乏合理性，提出以研發成本計算，以證明賠償數額過高。
三、法院裁判觀點
3.1 對于爭議焦點1
法院基于現有證據不能證明技術信息已在先公開且需大量研發和檢驗篩選才能獲得、已為企業帶來經濟利益和競爭優勢、且采取了諸如制定內部保密制度文件、簽署員工保密協議、員工保密培訓，以及由專門部門保管的合理保密措施，認定原告的287張設備圖和25張工藝管道及儀表流程圖符合商業秘密的法定要件。
3.2 對于爭議焦點2
法院認定王龍集團等被訴侵權人實際使用了其已經獲取的全部185張設備圖和15張工藝流程圖，主要理由：a.被訴侵權技術信息與涉案技術秘密相同;b.王龍集團等已建成并大規模投產;c.王龍集團等提供的環境影響報告書及其在向杭特公司購買設備的過程中均已使用了其非法獲取的設備圖和工藝流程圖;d.侵權人拒不提供有效證據證明其對香蘭素產品的完整工藝流程和相應裝置設備進行了研發和試驗，且個別地方略有不同而未提交證據證明這種不同是基于其自身的技術研發或通過其他正當途徑獲得的技術成果所致。
3.3 對于爭議焦點3
法院在確定賠償數額時，考慮了原告的實際損失(以營業利潤率計算得出的損失為1.16億，以銷售利潤計算得出的損失為1.56億)，參考了以價格侵蝕計算出的損失為7.9億，以及侵權行為的性質(王龍科技以侵權為業)和影響。最終按銷售利潤—“侵權人產量?權利人價格?權利人利潤率計算，支持賠償額1.56億的主張。王龍科技是法定代表人王國軍專門為實施涉案技術秘密生產香蘭素而成立，其成立后也主要從事香蘭素產品的制售相關活動，成立共同侵權。另示明，2018年以來仍在持續侵害技術秘密的行為，可另行尋求救濟。
四、本案的指導性價值
4.1 對于權利方
a. 充分準備證據：權利方需要準備充分的證據來證明技術信息的秘密性、價值性和保密措施的有效性。這包括技術圖紙、工藝流程圖、研發記錄、專家證言、內部保密制度文件和員工保密協議等。
b. 明確侵權行為：權利方應清晰地界定商業秘密的密點，侵權行為的性質和范圍，包括非法獲取、使用或披露商業秘密的具體行為，并提供相應的證據。必要時，借助公安的力量。
c.經濟損失的量化：權利方需要提供詳細的財務數據和市場分析報告來量化因侵權行為所遭受的經濟損失，包括市場份額損失、價格侵蝕和利潤下降等。
d.法律支持的構建：權利方應深入理解相關法律法規，確保訴訟策略符合法律要求，并能有效地支持其主張。為了及時止損，應當及時要求法院對侵權人采取行為保全。
4.2 對于侵權方
a. 獨立研發的證明：侵權方應提供充分的證據來證明其技術或產品是通過獨立研發獲得的，包括研發記錄、實驗室筆記、研發團隊的資質和專利證書等。
b. 挑戰商業秘密的構成：侵權方可以通過提供行業公開資料、學術論文或其他公開的技術信息來挑戰原告所稱技術秘密的秘密性和獨創性。
c. 反駁經濟損失的計算：侵權方應質疑維權方提供的經濟損失計算方法，提供市場分析報告和財務數據來證明賠償數額的不合理性。
d. 法律辯護的策略：侵權方應制定合理的法律辯護策略，包括對商業秘密的界定提出異議、質疑侵權行為的存在或性質、以及對賠償數額的合理性提出挑戰。
五、企業合規管理啟示
5.1 建立全面的商業秘密保護機制
企業應建立一個全面的商業秘密保護機制，包括但不限于技術保護措施、物理安全措施和電子數據保護。此外，企業還應制定嚴格的內部管理制度，確保所有員工都了解并遵守保密規定。
5.2 培養員工的保密意識和法律素養
企業應定期對員工進行商業秘密保護的培訓，強調保密的重要性，并提供具體的保密措施指導。同時，企業應通過法律教育提高員工的法律素養，使其認識到違反保密義務的嚴重后果。
5.3 簽訂嚴格的保密協議
企業應與員工、合作伙伴簽訂保密協議，明確保密范圍、期限和違約責任。這些協議應詳細列出商業秘密的具體內容，以及在何種情況下信息將不再被視為秘密。
5.4 建立快速響應機制
企業應建立一個快速響應機制，以便在發現商業秘密泄露或侵權行為時，能夠迅速采取行動。這包括法律行動的準備、證據的收集和保護，以及與法律顧問的緊密合作。通過這些措施，企業不僅能有效保護自己的商業秘密，還能在侵權事件發生時，迅速采取行動，減少損失。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
