繼“不上法學院的情況下通過律師資格考試”的聊天機器人Chatgpt后，近日，OpenAI又推出了一款“不上電影學院的情況下掌握電影制作”的新應用Sora。
Sora一名源自日語，意為“天空”“自由”?；贑hatGPT和文本轉圖像模型Dall.E的先前研究，Sora能夠直接根據文本指令生成視頻。另外，它還能將靜態圖像動畫化，將其轉換成動態視頻展示，而且還不是目前流行的“小動物跳舞”呈現的粗糙效果。
抖音爆火的小動物跳舞系列視頻
AI風口之下，OpenAI開啟了專屬自己的獨角戲時代。據科技數據平臺CB Insights的報告稱，現在OpenAI是世界上最有價值的科技初創企業之一，估值或達到約800億美元，僅次于字節跳動和SpaceX。
一、現實已不存在
自Sora誕生以來，人們吹爆它“炸裂”、“史詩級”、“現實不存在了”“沖擊奧斯卡”。
光影色彩的轉變、鏡頭移動、紋理結構變化、模擬現實世界的物理規律，這對Sora來說都不在話下。
而在時長方面，不同于此前谷歌、Runway等推出的視頻生成時最多十幾秒的大模型，Sora將視頻長度拉長到了60秒，由其生成的視頻信息承載力更強、內容更豐富，達到了很多短視頻平臺的內容發布要求。此外，Sora在細節處理、語言理解能力、視頻擴展功能、設備適應等方面的表現也較為顯眼。
出眾的視頻生成效果，主要是因為 Sora 能更好地理解用戶給的提示詞。利用 DALL·E 3 的 re-captioning 功能，OpenAI給訓練用的視頻素材都加上了高質量文本描述，以提高輸出視頻的整體質量。另外，面對用戶提供的的簡短描述詞，AI 收到后會進一步擴寫，再交由 Sora 生成。
如此，一句“美麗的、白雪皚皚的東京市，鏡頭穿過熙熙攘攘的城市街道，跟隨幾名行人享受美妙的雪天，有人在路邊小攤購物。絢麗的櫻花與雪花一起在風中飛舞”，Sora就能生成這樣的視頻——
對于內容制作行業來說，一步實現從文字到視頻的生成，是想象力極大跨越。“輸入一段小說，出來一部電影”成為新的可能，制作時間與成本的減少，制作效率的提高，也使得Sora成為一個集齊攝影、導演、剪輯等多重身份與一身的角色。
而游戲作為AIGC技術最復雜、應用前景最廣闊的方向之一，Sora的問世也有望使游戲產業釋放更為強勁的成長動能。OpenAI官網發布的Sora技術報告中提到，Sora可以進行游戲場景的生成，同時可以高保真的方式渲染環境。此外，Sora還可以模擬玩家操作游戲角色的情景。
但是，關于內容版權方面，目前OpenAI并沒有透露訓練模型涉及的視頻數量以及其具體來源，只是表示所有訓練材料均來自公開渠道或者已授權的內容。
二、技術洗禮下，暗藏哪些知識產權隱憂?
盡管openAI表示Sora的訓練材料來源沒有問題，但其生成內容的原創性及版權侵犯風險依舊存在。人們擔心，在AI生成的視頻中，AI是否會無意復制了未經授權的受版權保護材料——包括角色、情節、設置等創意元素?
雖然著作權法中規定了可以轉化使用受版權保護材料的一些合理使用情形，但是Sora生成的視頻是否完全原創或者是受版權內容的派生作品，“借鑒”與“抄襲”之間的模糊邊界也是一大爭議點。
Sora將兩段不同的視頻進行結合產生的奇幻效果
在傳統法律框架下，版權保護的“作品”必須是人類的創造性勞動成果。判定作品能否受著作權保護，關注的要素包括：是否屬于文學、藝術和科學領域內;是否具有獨創性;是否具有一定的表現形式;是否屬于智力成果。
但是Sora作為AI，其生成的視頻內容是否應被視為“作品”并享有版權保護，目前眾說紛紜。
如果AI生成內容被認定為作品，版權管理和授權問題將變得復雜。誰能擁有作品所有權，是開發者、用戶還是AI本身?尤其在商業用途中，收益分配與版權有效期的設定又應該以怎樣的規則運行?
值得一提的是，此前國內人工智能生成圖片著作權糾紛第一案 【(2023)京0491民初11279號】中，AI生成的圖片被認定為“作品”。法院在該判決中認定案涉圖片是原告在AI生成圖片初稿基礎上，通過增加提示詞、調整參數等方式，經過智力投入后，產出的“智力成果”，該創作過程本質為人利用工具進行創作。
同時，案涉圖片是原告通過增加提示詞設計出人物和畫面元素，并通過參數設置方式對畫面不斷調整、優化，此過程可以體現出原告的審美選擇與個性判斷，具備“獨創性”。因此，法院認定案涉圖片滿足“作品”構成的四要件，是著作權法意義上的“作品”，而被告未經許可發布、傳播涉案圖片，并去除圖片署名水印，侵犯了原告就涉案圖片所享有的信息網絡傳播權和署名權。
而在域外司法實踐中，美國版權局曾就AI創作圖片的著作權保護問題答復表示，盡管圖片是創作者通過操控、引導AI的方式生成符合預期的圖片，但與傳統美術工具不同，創作者并不可以精準預期AI產出的成果，因而也不可以稱其本人創作出了圖片而被認定為著作權法意義上的作者。
另外，在全球化的背景下，Sora視頻生成模型等AI技術的廣泛應用，將不可避免地涉及到國際法律和跨境問題。AI技術跨越國界的特性，不同的法律框架下的國際版權問題，也可能會衍生出更多的沖突與糾紛。
可以預見，以sora為代表的模型不僅在重塑人們對世界的想象，也在對既有的規則與倫理產生沖擊。如何在促進AI內容領域創新的同時制定起保護IP權利的標準和政策，如何在無限推動人與世界的連接的同時探索針對AI開發者與用戶的實踐指南，我們期待未來的答復。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
