經濟全球化背景下科技的高速發展，推動著通信領域的重大變革。我國在5G領域的后起發力、趕超領先更是增強了我國的綜合國力，同時不免引發它國的針鋒相對。華為、小米、OPPO、VIVO等知名廠商遇到的專利訴訟、FRAND費率訴訟、SEP專利糾紛等問題更是層出不窮。
尤其是近些年通信領域SEP“世界大戰”此起彼伏。如華為訴三星專利侵權案，蘋果訴高通濫用市場支配地位糾紛案及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案，華為、中興訴考文森(Conversant )確認不侵權及費率案，HTCv.愛立信許可費裁定案，愛立信對與TCL專利糾紛案等等。種種案件更讓標準必要專利討論成為了通信領域的熱門話題。在這種情況下，要想在商業競爭之中立于不敗之地，科技創新是必由之路，全面布局知識產權則是重要手段。
為了更好地促進通信行業知識產權相關問題的研究與討論，IPRdaily內容中心“見字不如見面”于2023年6月16日(本周五)組織通信行業知識產權交流分享線上沙龍活動（上海場）。本場活動邀請了來自博睿律師事務所的潘煒以《通信領域標準必要專利許可面臨的主要挑戰》為主題進行討論分享。
本次分享，潘煒主要從標準必要專利基本概念、標準必要專利的主要問題以及5G物聯網時代面臨的新挑戰來進行解讀。首先，潘煒介紹了自2012年至今引發重大關注的7大通信領域專利糾紛案件。隨后通過對專利以及SEP的定義解讀引申到通信領域SEP的特點，并介紹了通信領域標準化組織：ETSI (European Telecommunications Standards Institute)。隨后通過對SEP 特殊性以及標準化組織對SEP的要求詳細對SEP進行定義，并通過實際案例分析了當前SEP 存在的問題、許可費糾紛解決機制以及SEP侵權訴訟特點。
提到SEP避不開FRAND原則，潘煒老師在分享中詳細解讀了FRAND原則，并通過實際案例講解了跨司法地域的全球費率裁定，同時詳細解讀了法院判決全球許可費率案件。尤其是對UP&華為案分析了裁判全球費率的理由，討論了是否損害他國司法主權、禁訴令等熱議話題。由此引申的有關FRAND費率的確定、許可費的計算基礎以及SEP價值的計算都在本次討論中進行了詳細解讀。
最后，IPRdaily品牌總監李夢也對本次分享活動進行了總結。她表示，近些年關于標準必要專利的討論，尤其是通信領域標準必要專利之爭、費率之爭等各大企業都產生了極大地分歧，比如諾基亞和 OPPO、Interdigital 和 Lenovo等。在這一背景下，IPRdaily關注到行業的需求，希望可以為權利人與實施方提供一個發生的平臺，所以IPRdaily決定2023年7月21日，在北京舉行產業之王：GIPC 2023全球通信知識產權生態大會(點擊標題查看詳情)。
全球知識產權生態大會(GIPC)由IPR Daily在2015年創辦。多年來，GIPC大會時刻關注知識產權生態前沿發展，洞悉行業趨勢，并從知識產權的視角出發，邀請行業大咖為當下產業痛點交流真知灼見，為各行業的創新、可持續發展架接了溝通橋梁。
本期IPRdaily作者見字不如見面之通信行業知識產權交流分享線上沙龍活動(上海場)吸引了眾多讀者朋友們參與討論，下一次，我們將在6月30日舉行通信行業知識產權交流分享線上沙龍活動(廣州場)，期待各位讀者朋友們的參與。未來，希望更多的作者和讀者朋友們與我們一起分享更多有價值的話題和內容。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
