知識科普：填寫技術交底書中背景技術的注意事項
技術交底書介紹：技術交底書通常是由發明人提供給專利代理師的用于描述發明創造內容的書面技術資料。它是專利代理師撰寫專利申請文件的依據，內容主要包括：發明創造的名稱、所屬的技術領域、背景技術、技術方案、技術效果、具體實施方式、附圖及附圖說明等。
一、為什么要提供技術交底書？
由于專利代理師與發明人所處領域及術業方向不同，因此，專利代理師與發明人有側重點的不同，也有水平上的差別，比如：
1）專利代理師不是技術專家，對發明人所屬的領域行業狀況及專業技術知識不如發明人；
2）發明人一般不從事法律工作，對專利法律的理解不及專利代理師專業；
3）在語言表達方式上，專利代理師側重于法律語言，偏重于有法律依據、無歧義、邏輯清楚的表達；發明人側重于技術語言，通常采用常規表達、行業習慣表達、術語省略表達等，行文較為通俗。
二、背景技術重要性
從功能上講，背景技術至少需要清楚闡述以下兩方面的內容：1）本發明創造及其所屬領域的基礎性常識介紹，以便于清楚簡要地闡明本發明創造涉及的行業知識的“背景”，起到行業知識的“科普”作用；2）描述現有技術中存在什么樣的技術問題（本發明創造至少要解決所述的技術問題之一）。其中，相比之下，2）需要較詳盡地進行介紹。
從邏輯上講，說明書需要清楚闡明以下邏輯：現有技術存在的技術問題（技術問題）-發明人出于解決現有技術存在的問題或問題中的一部分的目的進行研發，所采用的技術方案（技術方案）-技術方案中的相關技術特征組合到一起，所達到的技術效果，這些技術效果至少包括所要解決的技術問題對應方面的效果（技術效果）；在“技術問題-技術方案-技術效果”的邏輯中，背景技術要闡明的是“技術問題”這個“起點”。由此可見，背景技術表征了要申請專利的發明創造的“大環境”，也是對發明創造“起點”的論述，其作為說明書中的重要組成部分，其重要性不言而喻。
三、背景技術怎么寫？
專利法第二十六條第三款和專利法實施細則第十七條分別對說明書的實質性內容和撰寫方式作了規定。專利法第二十六條第三款規定：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。專利法實施細則第十七條規定：說明書應當包括以下組成部分
(一)技術領域：寫明要求保護的技術方案所屬的技術領域；
(二)背景技術：寫明對發明或者實用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術；有可能的，并引證反映這些背景技術的文件；
(三)發明或者實用新型內容：寫明發明或者實用新型所要解決的技術問題以及解決其技術問題采用的技術方案，并對照現有技術寫明發明或者實用新型的有益效果；
(四)附圖說明：說明書有附圖的，對各幅附圖作簡略說明；
(五)具體實施方式：詳細寫明申請人認為實現發明或者實用新型的優選方式；必要時，舉例說明；有附圖的，對照附圖說明。
專利審查指南中規定：2.2.3 背景技術
發明或者實用新型說明書的背景技術部分應當寫明對發明或者實用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術，并且盡可能引證反映這些背景技術的文件。尤其要引證包含發明或者實用新型權利要求書中的獨立權利要求前序部分技術特征的現有技術文件，即引證與發明或者實用新型專利申請最接近的現有技術文件。說明書中引證的文件可以是專利文件，也可以是非專利文件，例如期刊、雜志、手冊和書籍等。引證專利文件的，至少要寫明專利文件的國別、公開號， 最好包括公開日期；引證非專利文件的，要寫明這些文件的標題和詳細出處。此外，在說明書背景技術部分中，還要客觀地指出背景技術中存在的問題和缺點，但是，僅限于涉及由發明或者實用新型的技術方案所解決的問題和缺點。在可能的情況下，說明存在這種問題和缺點的原因以及解決這些問題時曾經遇到的困難。引證文件還應當滿足以下要求：01.引證文件應當是公開出版物，除紙件形式外，還包括電子出版物等形式。
02.所引證的非專利文件和外國專利文件的公開日應當在本申請的申請日之前；所引證的中國專利文件的公開日不能晚于本申請的公開日。
03.引證外國專利或非專利文件的，應當以所引證文件公布或發表時的原文所使用的文字寫明引證文件的出處以及相關信息，必要時給出中文譯文，并將譯文放置在括號內。
如果引證文件滿足上述要求，則認為本申請說明書中記載了所引證文件中的內容。但是這樣的引證方式是否達到充分公開發明或者實用新型的要求，參見本章第2.2.6節。
四、填寫時常見問題及對策
以上闡述了背景技術的內容及重要性，然而，在實際工作實務中，由于發明人或研發單位對背景技術的重視不夠或理解偏差，時常出現技術交底書關于背景技術描述有較大缺陷的情形。正如本文第一部分所述專利代理師不是技術專家，對發明人所屬的領域行業狀況及專業技術知識不如發明人，因此，發明人在技術交底書中提供的背景技術的介紹部分非常重要。新以下列舉幾種比較常見的缺陷情形極其對策
1. 邏輯不清楚
描述背景技術時，不能清楚地體現“技術問題-技術方案-技術效果”的邏輯；這種情形發明人需檢查：所要表述的技術方案是否是針對要解決的技術問題而做出的，對技術方案的描述是否缺乏了某些能體現出上述邏輯之間關聯的技術特征或工作原理描述，或者所達到的技術效果是否屬于對應的要解決的技術問題的維度。
2. 技術問題不客觀
描述的現有技術不存在所述的技術問題，或將現有技術的實際效果描述得效果差；這種情形發明人需檢查：所列舉的體現現有技術的文獻是否正確，對現有技術的描述是否恰當。
3. 背景技術太簡略
對行業概況、現有技術的描述太籠統、太抽象，一筆帶過，甚至根本未體現處存在技術上的問題；這種情形發明人需檢查：對行業背景的敘述是否沒找到“著力點”，對現有技術的了解情況是否不足，對現有技術的概括及總結程度是否欠缺。
4. 不能解決這樣的問題
本發明創造并不能解決所述的技術問題或解決的技術問題并不屬于所述技術問題這個方面；這種情形發明人需檢查：本發明創造的發明點是否與要解決的技術問題對應，本發明創造的技術方案是否真正能實現解決所屬技術問題的功能，本發明創造的技術方案是否遺漏了必須的技術特征，本發明創造的技術方案的描述是否清楚完整。5. 導致技術問題的原因不正確或不匹配
闡述的現有技術的問題非“技術問題”，而是管理、銷售等方面的問題；這種情形發明人需檢查：本發明創造“切入點”是否正確，引證的文獻是否適合，純粹的管理、銷售等方面的缺陷是因為技術上的問題導致還是純粹的管理、銷售等方面導致。6. 解決多個不同角度問題，或采用不同技術方案解決
多個不同角度問題或不同技術方案之間是否存在緊密的關聯，是否可以概括為更上位的技術方案；若不符合單一性的要求，則可考慮分案申請加以保護。結語
總之，背景技術屬于技術交底書中很重要的一個部分，然而其重要性常常沒被重視到應該重視的高度，在填寫技術交底書的背景技術時，堅持清楚、完整的說明所應該涵蓋的內容，將有利于技術方案的闡述、專利的質量提高等。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
