地方標準和國家標準規定不一致的情況下，應該選擇哪個標準呢?
問：地方標準和國家標準的執行效力有區別么?
答：
根據《標準化法》第十三條第一款，“為滿足地方自然條件、風俗習慣等特殊技術要求，可以制定地方標準”。雖然從理論上講，地方標準和國家標準在標準化對象上有所區別，但在實踐中，偶爾會出現標準化對象重合的情形，那么，在地方標準和國家標準規定不一致的情況下，應該選擇哪個標準呢?不同的人從不同的角度出發，有不同的觀點。
一、國家標準效力高于地方標準
這種觀點認為，在國家標準體系中，國家標準高于地方標準，參照“上位法優于下位法”的原則，應以國家標準為準。
例如，《標準化法實施條例》第十六條第三款規定，地方標準在相應的國家標準或行業標準實施后，自行廢止。
再如，根據《民法典》第五百一十一條第二款規定，“質量要求不明確的，按照強制性國家標準履行;沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標準履行;沒有推薦性國家標準的，按照行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行”。可見，地方標準并未納入評判依據的序列。
二、地方標準效力高于國家標準
這種觀點認為，相對于國家標準，地方標準更多的考慮到當地的特殊技術要求，更符合實際需要，參照“特別法優于一般法”的原則，應以地方標準為準。
例如，自2021年2月1日起施行的《生態環境標準管理辦法》第四條第一款規定，“生態環境標準分為國家生態環境標準和地方生態環境標準”，第四款規定，“有地方生態環境質量標準、地方生態環境風險管控標準和地方污染物排放標準的地區，應當依法優先執行地方標準”。
三、地方標準和推薦性國家標準的效力無差別
這種觀點認為，地方標準和推薦性國家標準都屬于推薦性標準，排除被規范性文件引用等特殊情況外，并不要求強制執行，故執行效力無差別。
例如，《標準化法》第二十一條第二款規定，“國家鼓勵社會團體、企業制定高于推薦性標準相關技術要求的團體標準、企業標準”。可見，同屬于推薦性標準序列的地方標準、推薦性國家標準，對社會團體和企業在制定標準時的約束力并沒有區別對待。
實踐中要注意的是，根據2020年3月1日起施行的《地方標準管理辦法》第五條第一款規定，“地方標準的技術要求不得低于強制性國家標準的相關技術要求,并做到與有關標準之間的協調配套”。此外，在司法實踐中，也會出現“上位法優于下位法”與“特別法優于一般法”原則并不完全協調，而是存在著沖突的情形。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
