隨著激光切割設備行業的蓬勃發展，激光切割設備領域迎來了資本投資的熱潮。據悉，廣東宏石激光技術股份有限公司(下稱“宏石激光”)于2021年7月1日提交招股說明書，2022年7月21日，證監會發審委發布公告稱，廣東宏石激光技術股份有限公司(首發)獲通過。
不過，事情到此還沒有結束。發審委會議針對宏石激光提出了3個問題，其中就包括“(1)核心專利技術的來源，是否存在主要核心技術依賴他人授權或許可使用的情形，是否存在被近年國際、國內市場上其他技術替代、淘汰的風險;(2)不同光纖激光切割頭采購價格差異較大的原因，發行人是否對進口核心部件存在嚴重依賴;(3)研發費用率大幅低于同行業上市公司的原因及合理性，是否符合同行業研發投入產出比例，發行人研發投入效率較高的具體體現及判斷依據;(4)設立日本研發部的必要性及對核心競爭力的影響。”
核心專利主要依賴他人授權？
據宏石激光招股書顯示，宏石激光主要從事激光切割設備的研發、生產及銷售，激光器、切割頭等系激光切割設備的核心原材料。經過多年的持續發展和技術積累，宏石激光已成為國內領先的激光切割設備供應商，致力于為全球用戶提供全方位、一體化的激光加工智能解決方案。
宏石激光曾表示公司是少數自主掌握激光切割加工工藝等核心技術的國內企業之一，具備較強的技術研發能力。但據招股書顯示，宏石激光的激光器、切割頭等激光光學類原材料采購占比分別為48.77%、42.82%及39.15%。宏石激光生產的激光切割設備的激光光學類原材料主要來自外購，且未來仍將主要依賴外部采購。
招股書顯示，宏石激光知識產權管理主要內容包括(6)訂立技術合同(技術轉讓、技術服務、技術開發、技術咨詢)、專利實施許可合同，必須經過知識權項目組審查，由法定代表人或其委托的代理人簽署，其他部門或個人無權簽署;(7)同國內外單位或個人進行專利權、商標權和著作權、商業秘密等知識產權方面的許可證貿易時，需簽訂實施許可合同，并根據許可的權限范圍、時間、地域等因素綜合確定許可使用費;等。
據悉，宏石激光擁有專利 351 項(其中發明專利 42 項)，軟件著作權 68 項。
起訴競爭對手專利侵權反被宣告專利無效？
據招股說明書顯示，宏石激光目前與競爭對手有關實用新型專利侵權糾紛的訴訟正在進行中。
據悉，2020年4月26日，宏石激光就實用新型專利“一種雙滾筒卡爪裝置”(專利號：ZL201720366138.2)的專利權侵權糾紛向廣州知識產權法院訴訟大族激光智造裝備集團有限公司(下稱“大族裝備”)、中山市宜睿五金制品有限公司。宏石激光要求大族裝備停止侵犯發行人專利權的行為，停止制造、銷售及許諾銷售侵犯發行人專利權的產品，銷毀未售出的侵權產品，立即刪除所有銷售侵權產品的鏈接，銷毀用于制造侵權產品的專用設備、模具，賠償經濟損失及合理費用合計105.53萬元;要求中山市宜睿五金制品有限公司停止使用侵犯發行人專利權的產品。目前，廣州知識產權法院尚未對本案作出判決。
不過，宏石激光與大族裝備專利侵權糾紛中的涉案專利已經于2022年5月6日被無效宣告。據《金證研》報道，在宏石激光起訴大族裝備后，大族裝備就對涉案專利請求無效宣告。
據悉，大族激光創立于1999年3月4日，主要從事激光加工設備的研發、生產和銷售業務。
事實上，宏石激光與大族裝備的專利糾紛由來已久。
2019年8月29日，大族裝備就實用新型專利“光纖激光切割機”(專利號：ZL201420041546.7)的專利權侵權糾紛向廣州知識產權法院起訴宏石激光、佛山市泰眾不銹鋼有限公司(下稱“泰眾公司”)以及佛山市泰億達不銹鋼有限公司(下稱“泰億達公司”)。大族裝備訴稱泰眾公司使用了宏石激光制造和銷售的全包圍交換臺激光切割機(下稱“被訴侵權產品”)。認為宏石激光制造和銷售被訴侵權產品，泰億達公司未經許可使用被訴侵權產品，侵犯了涉案專利權，，請求法院判令：宏石激光、泰眾公司、泰億達公司停止侵犯原告專利的行為，宏石激光停止制造、銷售及許諾銷售涉嫌侵犯原告專利權的產品，泰眾公司、泰億達公司停止使用涉嫌侵犯涉案專利權的產品，宏石激光賠償大族裝備損失及維權支出100萬元。
2020年12月30日，廣州知識產權法院作出一審判決，駁回大族裝備全部訴訟請求。大族裝備不服判決，上訴至最高人民法院。
2021年9月14日，最高人民法院作出二審判決，駁回大族裝備上訴，維持原判。
除了與大族激光的專利糾紛，2020年10月16日，宏石激光就實用新型專利“一種雙滾筒卡爪裝置”(專利號：ZL201720366138.2)的專利權侵權糾紛向廣州知識產權法院起訴佛山市隆信激光科技有限公司、佛山福錦金屬工程有限公司。宏石激光要求佛山市隆信激光科技有限公司停止侵犯發行人專利權的行為，停止制造、銷售、許諾銷售、使用侵犯原告專利權的產品，銷毀未售出的侵權產品，立即刪除所有銷售侵權產品的鏈接，銷毀用于制造侵權產品的專用設備、模具，賠償經濟損失210萬元;要求佛山福錦金屬工程有限公司停止使用侵犯原告專利權的產品。
截至招股說明書簽署日，廣州知識產權法院尚未對本案作出判決。
研發費用率遠低同行？
據招股書顯示，宏石激光在行業內的主要競爭對手包括境內的大族激光、華工科技、亞威股份、海目星等，境外的德國通快、日本Amada等。宏石激光研發費用率與同行業公司比較情況如下：
據上圖顯示，2018年至今同行業平均研發費用率分別為7.23%、7.72%、7.41%、5.40%。而宏石激光的研發費用率遠低于同行業的平均水平。對此，宏石激光表示這主要是由于公司十余年專注于激光切割領域的技術積累，公司研發投入能夠高效地支持產品研發和業務發展，研發投入效率較高。
宏石激光曾因虛假宣傳被罰
據天眼查顯示，2022年6月17日，宏石激光曾因虛假宣傳被罰5萬元。
宏石激光在其注冊的企業網站以及賬號上發布對其產品宣傳稱“行業最短”、“效率之王”、“最優之選”、“密封防塵效果極佳”、“目前行業最高標準”、“激光管材切割機行業內產品系列最完備、適用場地最廣的品牌”等內容，在廣告中使用絕對化用語。宏石激光在廣告中宣傳其產品擁有多項專利，其能夠提供相應發明專利證書及實用新型專利證書，但在具體產品廣告宣傳中未標明專利號及專利種類。宏石激光在廣告中使用的中國版圖不完整，未顯示釣魚島、赤尾嶼等。
小結
宏石激光的IPO 或許近在眼前，但繁榮背后的核心技術或許將成為宏石激光IPO的最大絆腳石。此后，宏石激光會如何回應證監會的問詢，我們將持續關注!
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
