繼逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃“維權(quán)”引發(fā)熱議后，又一家喻戶曉的地方特產(chǎn)“荔浦芋”掀起維權(quán)風(fēng)波。近日，廣西南寧多家做農(nóng)產(chǎn)品線上銷售的網(wǎng)店老板，收到了法院傳票，稱存在“荔浦芋”商標(biāo)侵權(quán)行為，被荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)起訴索賠，有的網(wǎng)店被索賠金額高達(dá)三四十萬元。
商戶小橙稱，她于這個(gè)月收到起訴狀，起訴方為荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì))，起訴案由為侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，對(duì)方向其索賠30萬。
同樣的，商戶小周和小雪也被荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)起訴，分別索賠10萬元和40萬元。
據(jù)報(bào)道，“荔浦芋”為廣西壯族自治區(qū)首個(gè)證明商標(biāo)，2000年由荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)注冊(cè)并持有。當(dāng)時(shí)，名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)掛靠在荔浦縣農(nóng)業(yè)局(注：荔浦2018年撤縣設(shè)市)。“現(xiàn)在是獨(dú)立的法人單位，早就跟農(nóng)業(yè)局脫鉤了。”荔浦市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“荔浦芋”作為國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品，商標(biāo)受法律保護(hù)，如果別人沒有授權(quán)就使用，確實(shí)可能涉及到違法。目前，名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)尚未對(duì)維權(quán)行為出面回應(yīng)。
突然收到傳票被索賠30萬
8月19日，在家中待產(chǎn)休養(yǎng)的小橙突然收到法院的傳票，稱她被告了。平時(shí)安分守己的小橙說，“我以為是詐騙呢，后來才知道是真的。”
起訴狀顯示，她被荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)起訴了，要求賠償30萬元，案由為侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。
小橙收到的起訴狀。圖/受訪者提供
小橙提供的起訴狀顯示，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，被告在電商平臺(tái)開設(shè)“芋某”店鋪，其寶貝標(biāo)題中使用“荔浦芋”等字樣，屬于在相同商品上使用與原告的相同的商標(biāo)，削弱荔浦芋與荔浦地區(qū)唯一的一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，從而影響原告“荔浦芋”商標(biāo)的品牌價(jià)值，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)成立于2015年，其注冊(cè)有包括“荔浦芋”和“荔浦沙糖桔”在內(nèi)的6個(gè)商標(biāo)，其中“荔浦芋”商標(biāo)注冊(cè)于2000年，專用權(quán)期限為2020年4月21日至2030年4月20日。
收到這份起訴狀，小橙稱自己都蒙了，首先她不知道自己什么時(shí)候侵權(quán)了，其次，她的店鋪早就于今年4月因沒有什么利潤(rùn)而申請(qǐng)關(guān)店。
一同寄來的材料里，除了起訴狀，還有荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)在公證處公證的資料，其中包括該協(xié)會(huì)委托閆某于2021年10月19日在江蘇省某公證處公證其在“芋某”店鋪購買芋頭的過程。
公正資料顯示，閆某打開電腦搜索了“非荔浦芋”，隨后購買產(chǎn)品“廣西荔浦芋頭仔蔬菜粉香糯”。截圖顯示，其購買的產(chǎn)品為2斤裝，小果，售價(jià)為6.35元一件。
商品詳情頁公證截圖
小橙回憶，其從去年5月份開始開設(shè)網(wǎng)點(diǎn)銷售農(nóng)產(chǎn)品，其中包括荔浦芋仔，并在商品的介紹頁面寫了“荔浦芋頭仔”等字眼。銷售了近一年，銷售雖然可以，但是利潤(rùn)很低，所以今年4月她就申請(qǐng)關(guān)店了。
荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)向小橙索賠30萬元，其在起訴狀上提到，“被告就其侵權(quán)產(chǎn)品線上總銷量已達(dá)到10萬+件，即使以店鋪顯示的最低單價(jià)6.35元計(jì)算，被告線上銷量額已達(dá)到63.5萬多元，其非法獲利極其巨大。”
對(duì)此，小橙重重嘆了口氣，說開店以來，銷量確實(shí)有近10萬件，但是自己并沒有賺到什么錢，“一開始我們都是虧本在沖銷量，銷量上去了之后才有人來買。我們除了成本之外，還有人工、租金、廣告等費(fèi)用，說實(shí)話我到現(xiàn)在都欠著錢，不然也不至于關(guān)店。”
在這種情況下，30萬的索賠金額無疑一筆巨款壓在小橙身上，自從收到起訴狀之后，她吃也吃不好，睡也睡不好，整天憂心忡忡。
多人被起訴，索賠幾十萬不等
小橙說，收到起訴狀后，她開始查詢相關(guān)的資料，后來發(fā)現(xiàn)不止自己被起訴了，還有很多銷售有“荔浦芋”等字眼的商家也被起訴了，小周和小雪就是其中之一。
小雪介紹說，她和小周也是8月19日收到的起訴狀，三人的情況非常相似。
小雪收到的起訴狀
“我也開了一個(gè)網(wǎng)店，開了好幾年了，賣小芋頭。”因?yàn)樯唐讽撁婵梢詫?0個(gè)字，小雪就把有用信息都寫上，她的店寫了“正宗荔浦紅芽芋”等字眼。
讓小雪感到生氣的是，她不僅沒有直接使用“荔浦芋”三個(gè)字，也沒有使用荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)注冊(cè)的商標(biāo)圖案，她的產(chǎn)品外包裝上甚至都沒有出現(xiàn)“荔浦”字樣，在這種情況下，她也被起訴侵權(quán)，索賠40萬。
小雪的店發(fā)貨的商品外包裝
同樣的，小周也收到了起訴狀，他們的起訴經(jīng)歷幾乎一致：先是去年某月在店鋪購買了一份商品，然后去公證處公證保存證據(jù)，再然后將商戶起訴。唯一不同的是，他們因?yàn)榈赇伒匿N售額不同而被索賠不同的金額。
小周說，他的店鋪頁面顯示的銷售額估算出來是10萬余元，他被索賠10萬元。
后來，小雪咨詢了法院，法院表示如果愿意和解的話，可以提供對(duì)方的聯(lián)系方式，小雪答應(yīng)商量看看，從而得到了對(duì)方代理律師李某的電話。
在溝通過程中，李某表示他們是根據(jù)對(duì)方店鋪銷售的金額來定索賠金額的，如果和解的話，“看你這邊有沒有實(shí)際賣這么多，如果沒有這么多的話是可以少一點(diǎn)的。”“你這個(gè)起訴金額有40萬，以公司那邊的標(biāo)準(zhǔn)的話，(和解)可能得十五六萬吧。”
小雪表示這個(gè)和解的金額也大大超出了她的承受能力，最終雙方?jīng)]有達(dá)成共識(shí)。
商品詳情頁刪除了“荔浦”字眼
小橙等共同被荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)起訴的商家覺得，該協(xié)會(huì)突然開始大規(guī)模的索賠，性質(zhì)和此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”商標(biāo)事件類似。
在他們看來，荔浦芋作為一個(gè)品種，而且還帶有地名，其不應(yīng)歸屬于某個(gè)個(gè)人或組織。
“他們起訴我們說是保護(hù)荔浦芋，但是事先并沒有人和我們聯(lián)系說我們侵權(quán)了，直接就把人告了。”這個(gè)做法讓他們覺得該協(xié)會(huì)索賠的目的并不像他們說的那么簡(jiǎn)單。他們都表示，如果自己真的使用了他們的商標(biāo)，那么被起訴也是應(yīng)該的，但現(xiàn)在事實(shí)并非如此。
而且，索賠金額巨大，這也讓他們無法接受，他們紛紛表示，賣芋頭根本賺不到多少錢，荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)動(dòng)不動(dòng)就索賠幾十萬，令他們無從解決。
小雪稱，他們之前也沒有打過官司，現(xiàn)在完全不知道該怎么辦，她甚至至今沒敢告訴家里人。
小周則表示，受這個(gè)事影響，他們店鋪現(xiàn)在已經(jīng)全部刪除了“荔浦”字眼。
8月31日，記者多次聯(lián)系荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)，均未取得有效聯(lián)系。
據(jù)悉，荔浦芋，廣西壯族自治區(qū)荔浦市特產(chǎn)，據(jù)記載，人工種植已400多年。在芋頭家族中，荔浦芋以營(yíng)養(yǎng)豐富、肉質(zhì)酥軟、味道芬芳的特點(diǎn)居各種芋頭之上，故譽(yù)為“芋中極品”，早在清朝就作為貢品上供朝廷。1996版的《宰相劉羅鍋》熱播，其中一段因荔浦芋引發(fā)了一系列劇情，讓荔浦芋在全國(guó)聲名鵲起。2005年12月28日，荔浦芋被列入國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品。
梳理發(fā)現(xiàn)，由于享有極高的知名度，荔浦芋成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。荔浦芋價(jià)格相比其他芋頭高不少，每公斤售價(jià)高達(dá)十幾二十元，致使各地商販有利可圖，紛紛收購品質(zhì)不一的芋頭，冒充荔浦芋高價(jià)出售。為保護(hù)荔浦芋這個(gè)品牌，荔浦縣政府決定給荔浦芋注冊(cè)商標(biāo)。2000年4月，由荔浦縣名特優(yōu)產(chǎn)品協(xié)會(huì)申報(bào)的“荔浦芋”證明商標(biāo)注冊(cè)成功，結(jié)束了廣西無證明商標(biāo)的歷史。2004年，廣西當(dāng)?shù)匾患颐襟w發(fā)表一篇《“荔浦芋”商標(biāo)未能“錦上添花”遍布“李鬼”處境尷尬》的文章，指出了“荔浦芋”商標(biāo)面臨的侵權(quán)困境。文章中寫道，荔浦縣農(nóng)業(yè)局一位工作人員說，名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)掛靠在農(nóng)業(yè)局，其成員為農(nóng)業(yè)局人員。根據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)證明商標(biāo)使用條件的規(guī)定，凡在荔浦縣種植荔浦芋的生產(chǎn)單位和個(gè)人，生產(chǎn)的荔浦芋達(dá)到其特定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，可向證明商標(biāo)持有人——該縣名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)申請(qǐng)。但在調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，不少人認(rèn)為“荔浦芋”的名稱是全縣的共同“財(cái)富”，誰都可以使用。有的則因?yàn)樯暾?qǐng)使用此證明商標(biāo)要交納費(fèi)用而拒絕使用。“荔浦芋”證明商標(biāo)的侵權(quán)問題具有如下特點(diǎn)：一是侵權(quán)人較多，且以農(nóng)民和個(gè)體戶等居多;二是侵權(quán)人在證明商標(biāo)注冊(cè)前已使用，且不是故意侵權(quán)，查處起來有一定難度;三是單個(gè)侵權(quán)涉及的侵權(quán)數(shù)額少而且比較分散，商標(biāo)所有人或管理機(jī)關(guān)難以進(jìn)行有效監(jiān)控。
記者搜索發(fā)現(xiàn)，最高人民法院曾在去年12月發(fā)布一篇《最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就地理標(biāo)志司法保護(hù)問題答記者問》的微博，微博提到，最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人接受記者專訪，就地理標(biāo)志司法保護(hù)相關(guān)問題回答了記者的提問。
關(guān)于“取得注冊(cè)商標(biāo)后能否禁止他人使用商標(biāo)中包含的地名?”的問題，其回答稱：有些商標(biāo)包含地名，這些地名往往具有獨(dú)特商業(yè)價(jià)值。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，即便取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，權(quán)利人亦無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)中包含的地名。他人正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)中包含的地名，權(quán)利人向人民法院提起相關(guān)訴訟的，人民法院依法不予支持。
(文中小橙、小雪、小周均為化名，文中圖片均由受訪者提供)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
