欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產權貫標  專利資助  認證  知識產權  專利補貼  檢測  認監委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

司考培訓硝煙:厚大與瑞達不正當競爭案二審改判|附判決書

   日期:2024-03-17 18:00:54     來源:北京法院網     作者:中企檢測認證網     瀏覽:89    評論:0
核心提示:北京厚大軒成教育科技股份公司與北京瑞達成泰教育科技有限公司之間早在2017年就已經結怨。IPRdaily《索賠1億!司考培訓機構「厚大」VS「瑞

北京厚大軒成教育科技股份公司與北京瑞達成泰教育科技有限公司之間早在2017年就已經結怨。IPRdaily《索賠1億!司考培訓機構「厚大」VS「瑞達」不正當競爭案》一文曾報道到,司考培訓機構北京厚大軒成教育科技有限公司因不滿北京瑞達成泰教育科技有限公司勸誘挖角厚大多個學科的獨家授課講師,以不正當競爭為由將北京瑞達成泰教育科技有限公司訴至法院,索賠1億。因為索賠金額巨大,引起廣泛關注。

北京海淀法院網

2018年,北京海淀法院微信號又發布消息,厚大以不正當競爭為由,將瑞達訴至北京市海淀區人民法院。因不滿厚大公司使用“最高級”宣傳用語,北京瑞達成泰教育科技有限公司以不正當競爭為由將北京厚大軒成教育科技有限公司訴至法院,要求厚大公司停止不正當競爭行為、消除影響并賠償經濟損失及合理維權費用共計2000萬元。

IPRdaily平臺《稱不滿“最強師資陣容”宣傳語,司考培訓機構瑞達訴厚大索賠2000萬》的文章中記錄到,原告瑞達公司訴稱,他們與厚大公司均為司法考試培訓機構,且均具體從事與司法考試相關的培訓工作,二者有直接的競爭關系。

瑞達公司發現,厚大公司在商業運營過程中,在其官方網站、官方微博、官方微信公眾號上,使用了大量包含有最高級詞匯的宣傳用語,比如,“最全的考情分析”、“最強師資陣容”等。

2021年初,海淀法院一審判決瑞達公司停止涉案不正當競爭行為,刊登聲明消除影響,并向厚大公司賠償經濟損失100萬元及合理開支2萬元。

如今,該案迎來二審最終結果。法院判決認定瑞達并未構成不正當競爭,撤銷了原本一審判決瑞達要支付的百萬賠償,并駁回原審原告厚大的訴訟請求。

附判決書(截自北京法院網):

北京厚大軒成教育科技股份公司與北京瑞達成泰教育科技有限公司

民事判決書

中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構網絡信息技術檢測環境檢測管理體系認證服務體系認證產品認證版權登記專利申請知識產權檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。

本文內容整合網站:中國政府網百度百科搜狗百科360百科知乎市場監督總局

免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202208/xwif_26119.html

 
打賞
 
更多>同類行業報道資訊
0相關評論

行業報道推薦圖文
行業報道推薦資訊
行業報道點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯系方式  |  使用協議  |  版權隱私  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 通城县| 龙江县| 阿勒泰市| 嘉黎县| 深水埗区| 墨竹工卡县| 茶陵县| 台东县| 通州区| 临朐县| 修武县| 莱芜市| 普定县| 扶绥县| 泸州市| 杨浦区| 大宁县| 东城区| 赤水市| 昔阳县| 延长县| 英吉沙县| 柳州市| 都兰县| 塔河县| 米林县| 绍兴县| 响水县| 清丰县| 上饶县| 成武县| 宁海县| 宁化县| 台北市| 区。| 望都县| 博乐市| 南召县| 岳阳县| 苏尼特左旗| 麦盖提县|