近日，最高人民法院批準設立第25家無錫知識產權法庭和第26家徐州知識產權法庭，其管轄范圍及其法律規定均公布。截止2022年3月7日，全國知識產權法院/法庭已經形成“1+4+26”知識產權大保護格局，構筑知識產權保護的強大合力。
近年來，最高人民法院設立知識產權法庭，同時在地方設立了知識產權法院、知識產權法庭，統一審理專利等專業技術性較強的民事、行政知識產權案件，努力實現技術類案件的審理及時有效、標準統一。本文根據掛牌先后時間整理了各個地方的知識產權法院/法庭的管轄范圍，以供讀者參考、交流。
“1”：最高知識產權法庭
最高知識產權法庭
(2019.1.1)
2019年1月1日，最高人民法院知識產權法庭正式掛牌辦公。知識產權法庭主要審理全國范圍內的專利等專業技術性較強的知識產權上訴案件，根據《最高人民法院關于知識產權法庭若干問題的規定》，其具體管轄范圍如下：
(一)不服高級人民法院、知識產權法院、中級人民法院作出的發明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷第一審民事案件判決、裁定而提起上訴的案件;
(二)不服北京知識產權法院對發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、植物新品種、集成電路布圖設計授權確權作出的第一審行政案件判決、裁定而提起上訴的案件;
(三)不服高級人民法院、知識產權法院、中級人民法院對發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷行政處罰等作出的第一審行政案件判決、裁定而提起上訴的案件;
(四)全國范圍內重大、復雜的本條第一、二、三項所稱第一審民事和行政案件;
(五)對本條第一、二、三項所稱第一審案件已經發生法律效力的判決、裁定、調解書依法申請再審、抗訴、再審等適用審判監督程序的案件;
(六)本條第一、二、三項所稱第一審案件管轄權爭議，罰款、拘留決定申請復議，報請延長審限等案件;
(七)最高人民法院認為應當由知識產權法庭審理的其他案件。
“4”：專門知識產權法院
近年來，隨著我國經濟社會發展，知識產權審判的重要作用日益凸顯，案件數量迅猛增長，新型疑難案件增多，矛盾化解難度加大。針對知識產權審判工作面臨的實際困難，以黨的十八大精神為指引，進一步深入實施國家知識產權戰略，優化知識產權保護體系;妥善協調司法保護和行政執法的關系，發揮司法保護知識產權主導作用;根據國家知識產權戰略要求，積極探索研究建立知識產權專門法院。
2014年，十二屆全國人大常委會第十次會議召開，會議表決通過了在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定。2020年，十三屆全國人大常委會第二十四次會議召開，會議表決通過了關于設立海南自由貿易港知識產權法院的決定。由此，我國北京、上海、廣東、海南四省市擁有專門的知識產權法院，完善了知識產權法院布局，有利于提高案件審判質量、統一裁判標準。
北京知識產權法院
(2014.11.6)
北京市轄區內的下列第一審案件：
(一)專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件民事和行政案件;(二)對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權、商標、不正當競爭等行政行為提起訴訟的行政案件;(三)涉及馳名商標認定的民事案件。
第一審行政案件：
(一)不服國務院部門作出的有關專利、商標、植物新品種、集成電路布圖設計等知識產權的授權確權裁定或者決定的;(二)不服國務院部門作出的有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計的強制許可決定以及強制許可使用費或者報酬的裁決的;(三)不服國務院部門作出的涉及知識產權授權確權的其他行政行為的。
知識產權民事案件：
(一)訴訟標的額在2億元以下且當事人住所地均在本市的，以及訴訟標的額在1億元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷以及涉及馳名商標認定的第一審知識產權民事案件。
(二)訴訟標的額在1億元以上、2億元以下且當事人住所地均在本市的，以及訴訟標的額在5000萬元以上、1億元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的著作權、商標、技術合同、不正當競爭、特許經營合同等第一審知識產權民事案件。
(三)對各基層人民法院作出的第一審知識產權民事判決、裁定提起上訴的案件;
(四)對各基層人民法院已經發生法律效力的知識產權民事判決、裁定、調解書申請再審的案件，但是當事人依法向各基層人民法院申請再審的除外。
(五)除本規定第一條第(四)項之外的在本市有重大影響的其他第一審知識產權民事案件。
上海知識產權法院
(2014.12.28)
知識產權民事案件：
(一)訴訟標的額在1億元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的，以及訴訟標的額在2億元以下且當事人住所地均在本市的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷等第一審民事案件，以及涉及馳名商標認定的第一審民事案件;
(二)對基層人民法院作出的第一審知識產權民事判決、裁定提起上訴的案件;
(三)對基層人民法院已經發生法律效力的知識產權民事判決、裁定、調解書申請再審的案件。
知識產權行政案件：
1、專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷等第一審行政案件;
2、對區以上人民政府所作的涉及知識產權、不正當競爭行政行為提起訴訟的第一審行政案件;
3、對基層人民法院作出的第一審知識產權行政判決、裁定提起上訴的案件。
廣州知識產權法院
(2014.12.16)
1. 廣東省內(深圳除外)專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件民事和行政案件;
2. 廣州市轄區內對縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權、商標、不正當競爭等行政行為提起訴訟的行政案件;
3. 廣東省內(深圳除外)涉及馳名商標認定的民事案件;
4. 不服廣州市各基層人民法院第一審著作權、商標、技術合同、不正當競爭等知識產權民事和行政判決、裁定提起的上訴案件。
海南自由貿易港
(2020.12.31)
1.海南省有關專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛等專業性、技術性較強的第一審知識產權民事、行政案件;
2.前項規定以外的由海南省的中級人民法院管轄的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.海南省基層人民法院第一審知識產權民事、行政和刑事判決、裁定的上訴、抗訴案件;
4.最高人民法院確定由其管轄的其他案件。
5.應由海南自由貿易港知識產權法院審理的第一審知識產權刑事案件，由海南省人民檢察院第一分院提起公訴。海南省基層人民法院第一審知識產權刑事判決、裁定的上訴、抗訴案件，由海南省人民檢察院第一分院依法履行相應檢察職責。
6.海南自由貿易港知識產權法院第一審判決、裁定的上訴案件，由海南省高級人民法院審理，法律有特殊規定的除外。
“26”：專門知識產權法庭
自2017年，我國知識產權司法體制改革再進一步，為充分發揮審判職能作用，升級知產領域司法保護力度，最高人民法院陸續批復全國26地(成都、南京、蘇州、武漢、合肥、杭州、寧波、福州、濟南、青島、深圳、西安、天津、長沙、鄭州、南昌、長春、蘭州、廈門、烏魯木齊、景德鎮、重慶、沈陽、溫州、無錫、徐州)設立專門的知識產權法庭，知識產權審判趨向跨區域集中管轄。
知識產權法庭，跨區域管轄專業技術性較強的知識產權案件，但其仍是相關中院的內設機構、不是獨立的法院。
成都知識產權法庭
成都市中級人民法院
(2017.1.9)
1.四川省轄區內有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、商業秘密、計算機軟件、馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.成都市轄區內有關商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件、行政案件(由最高人民法院授予管轄權的基層人民法院管轄的上述第一審知識產權民事、行政案件除外);
3.不服成都市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政、刑事案件的上訴案件。
南京知識產權法庭
南京市中級人民法院
(2017.1.19)
1.南京市、鎮江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件;
2.南京市、鎮江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市轄區內，對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的著作權、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產權行政案件;
3.南京市轄區內訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件;
4.南京市中級人民法院管轄的第一審知識產權刑事案件;
5.不服南京市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、刑事、行政案件的上訴案件。
蘇州知識產權法庭
蘇州市中級人民法院
(2017.1.19)
1.蘇州市、常州市、南通市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件;
2.蘇州市、常州市、南通市轄區內，對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的著作權、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產權行政案件;
3.蘇州市轄區內訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件;
4.蘇州市中級人民法院管轄的第一審知識產權刑事案件;
5.不服蘇州市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政、刑事案件的上訴案件。
武漢知識產權法庭
武漢市中級人民法院
(2017.2.22)
1.湖北省轄區內有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.武漢市轄區內有關商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事和行政案件(由武漢市江岸區人民法院、江漢區人民法院、東湖新技術開發區人民法院管轄的上述第一審知識產權民事和行政案件除外);
3.不服武漢市江岸區、江漢區及東湖新技術開發區人民法院審理的第一審知識產權民事、行政案件的上訴案件，以及不服武漢市江岸區人民法院審理的第一審知識產權刑事案件的上訴案件。
合肥知識產權法庭
合肥市中級人民法院
(2017.8.30)
1.安徽省轄區內有關專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.合肥市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.不服合肥市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
杭州知識產權法庭
杭州市中級人民法院
(2017.9.8)
1.杭州市、湖州市、衢州市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件;
2.杭州市轄區內訴訟標的額500萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件;
3.湖州市、衢州市轄區內訴訟標的額800萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件;
4.杭州市、湖州市、衢州市轄區內，對縣級以上地方人民政府工作部門所作的著作權、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產權行政案件;
5.杭州市中級人民法院管轄的第一審知識產權刑事案件;
6.不服杭州市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、刑事、行政案件的上訴案件。
寧波知識產權法庭
寧波市中級人民法院
(2017.9.8)
1.寧波市、嘉興市、紹興市、臺州市、舟山市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件;
2.寧波市轄區內訴訟標的額500萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件;
3.嘉興市、紹興市、臺州市、舟山市轄區內訴訟標的額800萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件;
3.寧波市、嘉興市、紹興市、臺州市、舟山市轄區內，對縣級以上地方人民政府工作部門所作的著作權、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產權行政案件;
4.應當由寧波市中級人民法院管轄的第一審知識產權刑事案件;
5.不服寧波市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、刑事、行政案件的上訴案件。
福州知識產權法庭
福州市中級人民法院
(2017.9.28)
1.福州市、南平市、寧德市、三明市轄區內的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.福建省福州市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.不服福建省福州市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
濟南知識產權法庭
濟南市中級人民法院
(2017.9.28)
1.濟南市、淄博市、棗莊市、濟寧市、泰安市、萊蕪市、濱州市、德州市、聊城市、臨沂市、菏澤市轄區內有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.濟南市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.不服濟南市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
青島知識產權法庭
青島市中級人民法院
(2017.9.30)
1.青島市、東營市、煙臺市、濰坊市、威海市、日照市轄區內有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.青島市轄區內基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.不服青島市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
深圳知識產權法庭
深圳市中級人民法院
(2017.12.26)
1.深圳市轄區內的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件;
2.深圳市轄區內訴訟標的額在500萬元人民幣以上的技術秘密、計算機軟件、著作權、商標權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1000萬元人民幣以上且當事人住所地均在深圳市的第一審一般知識產權民事案件;
3.深圳市轄區內除基層法院管轄范圍之外的第一審知識產權行政和刑事案件，以及壟斷行政案件;
4.不服深圳市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、刑事、行政案件的上訴案件。
西安知識產權法庭
西安市中級人民法院
(2018.2.24)
1.陜西省轄區內有關專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.西安市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.不服西安市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
天津知識產權法庭
天津市第三中級人民法院
(2018.3.1)
1.天津市轄區內有關專利、植物新品種、成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和刑事案件;
2.天津市第三中級人民法院轄區內有關商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事、行政和刑事案件，但由天津市濱海新區人民法院管轄的第一審知識產權民事、行政和刑事案件除外;
3.不服天津市濱海新區人民法院審理第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
長沙知識產權法庭
長沙市中級人民法院
(2018.3.1)
1.湖南省轄區內有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.不服長沙市轄區內基層法院審理的第一審一般知識產權民事、行政案件的上訴案件;
3.不服長沙市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權刑事案件的上訴案件。
鄭州知識產權法庭
鄭州市中級人民法院
(2018.3.2)
1.河南省轄區內有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.鄭州市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的有關商標、著作權、不正當競爭、技術合同等糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
3.不服鄭州市轄區內基層人民法院審理的有關著作權、商標權糾紛的第一審知識產權民事案件的上訴案件。
南昌知識產權法庭
南昌市中級人民法院
(2018.7.5)
1.江西省轄區內有關專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.南昌市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.不服南昌市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
長春知識產權法庭
長春市中級人民法院
(2018.12.26)
1.吉林省轄區內專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事、行政糾紛案件;
2.長春市轄區內的著作權、商標權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審知識產權民事案件;
3.長春市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權行政和刑事案件;
4.不服長春市轄區內基層人民法院審理的第一知識產權行政和刑事案件的上訴案件。
蘭州知識產權法庭
蘭州市中級人民法院
(2019.1.4)
1.甘肅省轄區內有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.蘭州市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.不服蘭州市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
廈門知識產權法庭
廈門市中級人民法院
(2019.9.5)
1.廈門市、漳州市、泉州市、龍巖市轄區內的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.廈門市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件;
3.不服廈門市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
烏魯木齊知識產權法庭
烏魯木齊市中級人民法院
(2020.4.26)
1.新疆維吾爾自治區轄區內的有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.烏魯木齊市轄區內有關商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
3.不服烏魯木齊市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權刑事案件的上訴案件。
景德鎮知識產權法庭
景德鎮市中級人民法院
(2021.4.26)
1.江西省景德鎮市、九江市、鷹潭市、上饒市轄區內的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.景德鎮市轄區內訴訟標的額為100萬元以上的第一審一般知識產權民事案件;
3.景德鎮市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權行政和刑事案件;
4.不服景德鎮市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
重慶知識產權法庭
重慶市第一中級人民法院
(2021.6.16)
1.重慶市轄區內有關專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事和行政案件;
2.重慶市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事和行政案件;
3.不服重慶兩江新區人民法院(重慶自由貿易試驗區人民法院)審理的第一審知識產權民事案件的上訴案件，以及不服重慶市渝中區人民法院審理的第一審知識產權民事、行政、刑事案件的上訴案件。
沈陽知識產權法庭
沈陽市中級人民法院
(2021.10.12)以新聞發布會為準
1.沈陽、鞍山、撫順、本溪、丹東、錦州、營口、阜新、遼陽、鐵嶺、朝陽、盤錦、葫蘆島十三個市的有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷等專業技術性較強的和涉及馳名商標認定的第一審民事、行政案件;
2.沈陽、鞍山、撫順、本溪、丹東、錦州、營口、阜新、遼陽、鐵嶺、朝陽、盤錦、葫蘆島十三個市的對國務院部門或縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權、商標、不正當競爭等行政行為提起訴訟的行政案件;
3.沈陽市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件(其中民事案件管轄標的額為300萬元以上、50億元以下);
4.不服沈陽市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、行政和刑事案件的上訴案件。
溫州知識產權法庭
溫州市中級人民法院
(2021.11.5)以更名時間為準
1.溫州市、金華市、麗水市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件;
2.溫州市轄區內訴訟標的額500萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件;
3.金華市、麗水市轄區內訴訟標的額800萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件;
4.溫州市、金華市、麗水市轄區內，對縣級以上地方人民政府工作部門所作的著作權、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產權行政案件;
5.溫州市中級人民法院管轄的第一審知識產權刑事案件;
6.不服溫州市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、刑事、行政案件的上訴案件。
無錫知識產權法庭
無錫市中級人民法院
(2022.2.8)以新聞報道為準
1.無錫市轄區內的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件的權屬、侵權糾紛以及涉馳名商標認定、壟斷糾紛的第一審知識產權民事、行政案件;
2.無錫市轄區內除依法應由基層人民法院管轄之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件。
徐州知識產權法庭
徐州市中級人民法院
(2022.2.11)以新聞報道為準
1.江蘇省徐州市、宿遷市、連云港市轄區內的發明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件的權屬、侵權糾紛以及壟斷糾紛的第一審知識產權民事、行政案件;
2.江蘇省徐州市轄區內的外觀設計專利的權屬、侵權糾紛以及涉馳名商標認定的第一審知識產權民事、行政案件;
3.江蘇省徐州市轄區內除依法應由基層人民法院管轄之外的第一審知識產權民事、行政和刑事案件。
本文僅供大家參考交流，由于知識產權案件管轄規則多變，就個案的管轄，建議大家向相關法院咨詢。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
