未經(jīng)許可使用他人技術(shù)秘密申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)的權(quán)利歸屬
——（2020）最高法知民終871號(hào)
【裁判要旨】
技術(shù)秘密權(quán)利人以侵害技術(shù)秘密作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，主張有關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)歸其所有的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查專(zhuān)利文件是否披露了或者專(zhuān)利技術(shù)方案是否使用了該技術(shù)秘密，以及技術(shù)秘密是否構(gòu)成專(zhuān)利技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。如果技術(shù)秘密確為專(zhuān)利文件所披露或者專(zhuān)利技術(shù)方案所使用，且其構(gòu)成專(zhuān)利技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，則技術(shù)秘密權(quán)利人對(duì)有關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)或者專(zhuān)利享有相應(yīng)權(quán)利。
【關(guān)鍵詞】
發(fā)明專(zhuān)利 專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬 技術(shù)秘密 實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容
【基本案情】
上訴人天津青松華藥醫(yī)藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)青松公司)與被上訴人華北制藥河北華民藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華民公司)專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛案中，涉及專(zhuān)利號(hào)為ZL201410517486.6、名稱(chēng)為“高純度氟氧頭孢鈉制備工藝”發(fā)明專(zhuān)利(以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案專(zhuān)利)。
青松公司認(rèn)為，其系氟氧頭孢鈉保密制備工藝的技術(shù)秘密權(quán)利人，華民公司獲取該工藝后，未經(jīng)青松公司許可使用該保密工藝申請(qǐng)并獲得涉案專(zhuān)利權(quán)，故向河北省石家莊市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)一審法院)提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)涉案專(zhuān)利權(quán)歸青松公司所有。
一審法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能證明華民公司涉案專(zhuān)利申請(qǐng)文件記載的技術(shù)方案來(lái)自于青松公司在雙方履行《委托加工生產(chǎn)協(xié)議》中提供的保密技術(shù)信息，故判決駁回青松公司的訴訟請(qǐng)求。青松公司不服，向最高人民法院提起上訴。
最高人民法院于2020年12月16日判決撤銷(xiāo)原判，確認(rèn)涉案專(zhuān)利由青松公司和華民公司共有。
【裁判意見(jiàn)】
最高人民法院二審認(rèn)為，當(dāng)事人以侵害技術(shù)秘密作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)主張專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬時(shí)，應(yīng)當(dāng)考察專(zhuān)利文件是否披露了技術(shù)秘密和專(zhuān)利技術(shù)方案是否使用了技術(shù)秘密。專(zhuān)利文件披露了技術(shù)秘密或者專(zhuān)利技術(shù)方案使用了技術(shù)秘密的，即構(gòu)成對(duì)技術(shù)秘密的侵害。
本案中，對(duì)于秘密信息1“使用混甲酚(間甲酚)法對(duì)中間體脫保護(hù)”，涉案專(zhuān)利權(quán)利要求中并沒(méi)有直接記載使用何種方法對(duì)中間體脫保護(hù)，但專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)實(shí)施例1中公開(kāi)了使用間甲酚脫保護(hù)，秘密信息1使用混甲酚脫保護(hù)，其中混甲酚是鄰甲酚、間甲酚和對(duì)甲酚三種異構(gòu)體的混合物，而鄰甲酚、間甲酚和對(duì)甲酚對(duì)中間體脫保護(hù)都是利用了酚羥基的氫鍵，兩者并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別，故涉案專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)已經(jīng)披露并使用了秘密信息1.
對(duì)于秘密信息2“成酸反應(yīng)步驟整體技術(shù)信息”，首先，涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1步驟a)即成酸反應(yīng)，即包含了秘密信息2.此外，涉案專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)實(shí)施例1中記載的技術(shù)方案與保密工藝技術(shù)方案中的秘密信息2在脫保護(hù)試劑、反應(yīng)氣氛、溫控時(shí)機(jī)、反應(yīng)溫度、時(shí)間、試劑用量方面存在不同，并且保密工藝沒(méi)有公開(kāi)“溶清”“pH至2.5”，但上述區(qū)別并非實(shí)質(zhì)性區(qū)別。因此，可以認(rèn)為 專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)已經(jīng)披露并使用了秘密信息2.
針對(duì)秘密信息3“水洗、萃取、無(wú)菌過(guò)濾步驟整體技術(shù)信息”，首先，涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1步驟b)與秘密信息3.其存在如下區(qū)別：(1)加入物料不同，萃取到水相過(guò)程中，保密工藝還加入氯化鈉、焦亞硫酸鈉;萃取到有機(jī)相過(guò)程中，保密工藝還加入氯化鈉;(2)物料加入方式及相關(guān)操作不同，涉案專(zhuān)利同時(shí)添加，保密工藝分批添加且多次攪拌、靜置分離;(3)保密工藝未公開(kāi)過(guò)濾操作為無(wú)菌過(guò)濾。對(duì)于區(qū)別(1)，根據(jù)涉案專(zhuān)利和保密工藝的記載及上述技術(shù)效果的比較，無(wú)法獲知保密工藝額外加入的氯化鈉、焦亞硫酸鈉在該步驟中的作用、解決的技術(shù)問(wèn)題和產(chǎn)生的技術(shù)效果，無(wú)法證明區(qū)別(1)是否是實(shí)質(zhì)區(qū)別。對(duì)于區(qū)別(2)，由于缺乏涉案專(zhuān)利和保密工藝關(guān)于該步驟的純化效果的實(shí)驗(yàn)證據(jù)，無(wú)法確定該區(qū)別帶來(lái)的技術(shù)效果，也不能證明保密工藝多次攪拌、靜置分離的操作實(shí)際上可以起到更好的純化效果。對(duì)于區(qū)別(3)，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員知曉，氟氧頭孢鈉成品以鈉鹽形式做成注射劑使用于人體，而使用無(wú)菌過(guò)濾是本領(lǐng)域普通技術(shù)人員出于安全考慮容易想到的過(guò)濾方式，即該區(qū)別不是實(shí)質(zhì)區(qū)別。涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1步驟b)與秘密信息3存在的上述區(qū)別并非實(shí)質(zhì)區(qū)別，故而可以認(rèn)定涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1步驟b)包含秘密信息3.而涉案專(zhuān)利實(shí)施例1是在權(quán)利要求1步驟b)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步具體化，基于同樣的理由，涉案專(zhuān)利實(shí)施例1中“水洗、萃取、無(wú)菌過(guò)濾步驟整體技術(shù)信息”也與秘密信息3無(wú)實(shí)質(zhì)性差異。因此，可以認(rèn)為涉案專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)已經(jīng)披露并使用了秘密信息3.
綜上，涉案專(zhuān)利文件披露了青松公司相關(guān)技術(shù)秘密，而且專(zhuān)利技術(shù)方案也使用了技術(shù)秘密，構(gòu)成對(duì)技術(shù)秘密的侵害，故青松公司的技術(shù)秘密構(gòu)成涉案專(zhuān)利技術(shù)方案實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，青松公司應(yīng)對(duì)涉案專(zhuān)利享有合法權(quán)利。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線(xiàn)客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://www.rumin8raps.com/news/202105/xwif_17556.html
