英特爾是全球有名的個人計算機零件和CPU制造商，但最近卻面臨天價罰單。近日據國外媒體報道，由于德克薩斯州聯邦陪審團裁定芯片制造商英特爾侵犯了半導體設計公司VLSI Technology擁有的兩項與芯片制造相關的專利，因此英特爾被判向VLSI Technology賠償21.75億美元(約合人民幣140.73億元)。這被稱為美國歷史上規模最大的專利侵權賠償案之一。
盡管英特爾否認侵犯專利權，但是這一主張遭到了法庭拒絕。英特爾還宣稱其中一個專利屬于無效，因為它涉及到英特爾工程師的工作，然而這一說法也沒能被法庭采納。
英特爾律師李威廉(William Lee)在周一的審判中曾表示，這些專利曾經屬于荷蘭恩智浦半導體公司(該公司也將分享一部分賠償金)，另外原告方VLSI公司創辦于四年前，沒有任何產品，他們的主要收入就是打官司要求賠償。
李威廉還表示，VLSI公司從一個架子上拿出來兩個過去十年里沒用過的專利，然后開始索取20億美元賠償，該公司這種做法令人無法容忍，并稱他們其實是“對真正的創新公司征稅”。
所以李威廉認為，VLSI可以獲得賠償的金額實際上不超過220萬美元。
但VLSI的律師褚摩根(Morgan Chu)認為21.75億美元的賠償金并不算高，因為英特爾每年銷售芯片都能從中獲得的巨額收入。為此，褚摩根還拋出了涉及英特爾的其他幾起專利案件。比如2005年，英特爾因為侵犯專利向MicroUnity系統工程公司賠償了3億美元，在雙方進行訴訟和解(包括雙方交叉專利合作)后，英特爾又賠償了15億美元。所以此褚摩根認為英特爾付21.75億美元的賠償金有理有據。
然而，對于法庭判決，英特爾公司在聲明中表示，嚴重反對法庭判決結果，公司計劃上訴，而且相信會贏得上訴。
圖源 PEXELS
據報道，這一次的賠償規模相當于英特爾公司去年四季度盈利的一半。而且在過去30年時間里，英特爾雖然一直是全球半導體市場(容量達4000億美元)的霸主，不過在個人電腦切換到智能手機和人工智能的時代，英特爾的半導體地位開始沒落。
在經濟賠償方面，這一次判決的規模少于制藥巨頭默克公司在C型肝炎治療方法訴訟中獲得的25億美元(不過賠償后來被推翻)。去年，美國法庭判決思科系統公司侵犯了一家小型網絡安全公司的知識產權，以便爭搶到政府合同，思科被判賠償19億美元。目前思科已經申請重審訴訟。
對此判決，我國網友多數是吐槽國內外的專利侵權賠償數額差距太大。
也有的網友表示英特爾與VLSI的專利之爭沒這么簡單，明擺暴露出美國在專利保護法律法規方面的不足。
確實，聯邦法律并不要求某人在使用某項技術前，就必須先去了解該技術是否已被申請專利。因此，英特爾也并未核實自己是否涉嫌專利侵權。
假如后面來個反轉，比如英特爾在上訴時成功證明了VLSI的專利屬于非專利性創新?這種假設似乎很無厘頭，但實際上許多美國企業尤其是創建時間不長的，可以說是經常會遇到這種侵權糾紛。
近年來，我們可以看到美國的全球競爭力正在下滑，很多人認為這與該國家的專利制度有關。別的不說，光是打官司的時間就長得讓企業難以忍受。
倘若是像英特爾、蘋果這般大型企業，尚能堅持到自己勝訴為止，可初創企業就很難繼續將專利戰打下去了。
猶記得美國發明家有限責任公司董事總經理保羅·莫林維爾曾于2018年3月1日發表了一篇“吐槽”美國專利制度是導致美國全球競爭力下降原因的文章，該文中根據中美兩國的情況舉例說明。
中國已經建立了專門受理知識產權訴訟的法庭，這樣訴訟當事人便可以在一個專業、快捷而且從成本收益角度考慮頗為劃算的平臺上解決專利糾紛，一般僅需10個月就能審理完結一樁專利侵權訴訟，訴訟費用大約為20萬美元;在美國一般需要5年甚至更長時間才能審理完結一樁專利訴訟，而訴訟費用往往高達數百萬美元，如果多項專利都遭到侵犯，每一項都會經歷專利無效程序的考察，這時每一項專利的維護都需要50萬美元甚至更多，因而導致美國的專利訴訟費用往往是中國的10倍以上。
中國在解決專利糾紛時，通常會確定專利擁有者是否有權利不允許其競爭者制造、銷售使用了該專利的產品，或者確定專利擁有者是否有權利要求希望使用該專利的公司向其支付專利使用費，這樣能夠迅速而高效地解決專利糾紛。這對于推出新技術的企業，以及那些快速發展并希望吸引投資的行業來說是非常重要的。畢竟較低的專利訴訟費用意味著那些資金短缺的創新型初創企業和獨立發明者在財大氣粗的產業巨頭和新加入的競爭者面前，可以更加容易地通過法律手段來保護自己的技術發明和創新并維護自己的知識產權，而這將有助于增強投資者為企業研發尖端科技產品提供資金的信心，同時也意味著更多資金將因此得以進入眾多初創企業。
……
在聯邦地區法庭上，有67%受到質疑的專利最后被判定為無效專利，侵權者稱那些專利屬于非專利性創新。
……
美國專利審理和申訴委員會已經對眾多美國專利實施了“大屠殺”，而聯邦巡回上訴法庭和美國最高法院也做出了大量反專利的判決。已經有大量風險投資因為中國強有力的專利制度流入中國，與中國的專利制度相比，美國的專利制度已經造成流入美國初創企業的風險投資出現了62%的降幅，美國初創企業的數量也因此陷入40年來的最低點。
是不是可以猜測英特爾贏得上訴的信心源于此?
回想2020年，對英特爾來說是艱難的一年，因為該公司的競爭對手AMD用臺積電7納米技術制造的銳龍處理器贏得了個人電腦用戶;蘋果在新款MacBook中也放棄了英特爾的芯片，轉而采用自己的基于ARM的芯片。
到了2021年，英特爾還要面臨的最大問題之一：該公司或將依賴第三方代工廠，如臺積電或三星來生產自己的芯片。
不過即便不再直接使用他人技術，只單純啃老本生產芯片，也無法提升美國競爭力，哪怕過去他們家申請的專利有很多，但早晚會被后來者趕超。
根據世界知識產權組織(WIPO)最新公布的數據，2020年中國通過專利合作條約(PCT)申請了68720件專利，穩居世界第一。緊隨其后的是專利申請量59230件的美國，日本、韓國分列三、四位。報告指出，2020年全球專利申請量增長4%，總申請量達到27.59萬件，創下了有史以來最高數量。
企業方面，中國華為憑借5464件申請量遙遙領先，連續四年成為世界最大申請來源。位居其后的是韓國三星(3093件)、日本三菱(2810件)、韓國LG(2759件)、中國京東方(1892件)以及中國OPPO(1801件)等。前十名中，中國企業占據三位，主營數字通信領域企業過半。
從技術領域來看，計算機技術在全球專利申請的占比最大，達到9.2%，其次是數字通信(8.3%)、醫療技術(6.6%)等。
雖然目前連續四年蟬聯第一的華為在芯片制造方面還落后于英特爾，但在解決芯片難題上，華為除了自建芯片廠，投資相關芯片鏈外，還聯合國內90家半導體相關公司，成立全國集成電路標準化技術委員會，也就是中國半導體聯盟，涉及全產業鏈，志在加速國產芯片替代。
這說明我國已經非常重視芯片行業，不打算在未來繼續跟著英特爾跑了，決定要自己建立統一標準，加速國內芯片行業的協調發展，讓芯片國產化替代計劃落實。
過去十幾年，英特爾一直都是傳統PC芯片領域獨步天下的存在，就算提出上訴后仍然被判向VLSI公司賠償21.75億美元，也能靠手上的專利繼續悶聲發大財，然而時代始終在變，舊的芯片勢必會被新的替代。畢竟芯片制造企業不是簡單地要求生產線的更新換代，而是要提高制造工藝水平和良品率，這同時也是在提高行業競爭力。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
