據《光明日報》等多家媒體報道，全國人大常委會委員烏日圖調研發現，圍繞專利的申請產生的行政性收費和代理機構收取的代理費、中介費，存在收費項目多、收費標準高、收費行為不規范的問題。他說，“現在一些專利申請程序中，代理和中介成了必經環節。這是極不正常的行為。另外，在專利申請的總費用中，代理費超過申請費，這也是不應該的。”
頭頂專利數量“世界第一”的光環，但是專利多而不強、多而不優、多而不專等客觀的存在，從外到內都認可：我國目前并非專利強國。不可否認的是，造成上述結果的背后，某些代理機構的一些非正常競爭的行為確實應當為此承擔一定的責任。但是，像某些委員一樣把專利代理一棒子打死，是極不負責任的表現。
總結而言，有以下“七宗罪”。
一、一宗罪：抹殺服務業的貢獻
“代理和中介成了必經環節，這是極不正常的行為。”
不正常嗎？非常正常！
代理和中介作為服務業的一個重要的組成部分，在國民經濟中發揮著重要的貢獻。凡不涉及有形產品生產和經營的經濟活動，都視為服務性業務，但只有形成可交易的服務型業務才構成服務產業，統稱為第三產業。第三產業的興旺發達是現代經濟的一個重要特征，在當今世界，第三產業的發展水平已成為一國或地區生產力發展水平的重要標志之一。買房有房產中介、結婚有婚姻中介、找工作有職業中介、出行有出行中介、吃飯有吃飯中介。
同樣的，作為第三產業組成部分之一的專利代理行業，對促進國民經濟的迅速發展，提高人民生活水平具有以下重要意義：
（1）加快發展作為第三產業的專利代理，可以有效地推進我國的工業化和現代化，專利質量的提高對于我國現代化發展以及融入全球是不可或缺的；
（2）加快發展作為第三產業的專利代理，可以擴大就業領域和就業人數，保證社會安定，專利服務行業解決了大量的就業問題是顯而易見的；
（3）加快發展作為第三產業的專利代理，可以顯著提高人民生活水平，改善生活質量，可以推動社會主義精神文明建設。
二、二宗罪：違背政策導向
“在專利申請的總費用中，代理費超過申請費，這也是不應該的。”
2015年5月12日，國務院召開全國推進簡政放權放管結合職能轉變工作電視電話會議，首次提出了“放管服”改革的概念。2020年5月22日，國務院總理李克強在發布的2020年國務院政府工作報告中提出，“放管服”改革縱深推進。
什么叫“放管服”，是簡政放權、放管結合、優化服務的簡稱。一個人大代表，不了解中央的最新政策，對于專利行業的行政性收費（或事業性收費）低于服務費的現象不但不支持，還表示不理解，這種行為，真是為廣大普通的人們公眾所不理解。
三、三宗罪：違背專業導向
“代理和中介成了必經環節。”
對于一件專利的獲權、維權的一生而言，是一個極其復雜的過程，需要挖掘技術方案、進行查新檢索、撰寫中外文專利文本、下載相關軟件、提交各種文件、接收各類官方文件、按時繳納各類費用、隨時了解相關專利政策、進行預審提交、答復審查意見、按需進行會晤、進行復審答辯、無效檢索、維權訴訟、案件管理、許可運營……
試問？有哪家公司有財力、有能力專門配備這么多懂技術、懂法律、懂管理、懂外語、懂運營的人來負責這些事？
烏委員可能會問：企業找一個人來負責這事不行嗎？還真不行！
研發，是將復雜的東西簡單化；
法律，是將簡單的東西復雜化；
流程，是把繁瑣的東西規范化；
復審，是把無效的東西授權化；
無效，是把授權的東西無效化；
管理，是把所花的金錢最小化；
運營，是把所得的收益最大化。
試問：如果一個人能同時具備這些素質，他（她）該有多分裂、多強悍的人格呀？！
四、四宗罪：違背市場導向
“代理和中介成了必經環節。”
市場競爭的結果就是物競天擇、適者生存的結果，存在即合理。專業的人干專業的事，換句話說就是，把專業的事交給專業的人做。“聞道有先后，術業有專攻”，人類的進步，就是靠著專業分工才得以創造出巨大的不斷增長的社會財富。用人，用專業的人，用合適的人做適合的事，是取勝之道。
那就是：
讓專利代理師，將簡單的東西復雜化；
讓專利流程人，把繁瑣的東西規范化；
讓復審代理師，把無效的東西授權化；
讓無效代理師，把授權的東西無效化；
讓專利管理師，把所花的金錢最小化；
讓專利運營師，把所得的收益最大化。
五、五宗罪：違背價值導向
“代理和中介成了必經環節，導致花冤枉錢。”
市場經濟下，沒有傻企業。可以算一下，對于一個年申請量500件發明專利的企業而言，至少需要12個代理師（含OA答復）、2個流程人員、2個訴訟律師、1個管理人員、2個分析人員、1個運營人員、0.5個政策分析人員，共20.5個人。這是多大的成本？按照每人每年25萬的毛成本（折算17萬這個薪資水平在一線城市顯然招不到人），這些人力成本最少就需要付出512.5萬元。
而找了專利代理，按照目前的代理費5K-1W/件，需要付出250萬-500萬的成本，且在選擇余地上自然會自由了很多。這是年申請500+的公司，對于眾多的中小企業，誰會有財力聘請這么多的專業人員？
這筆賬，哪個公司都會算，可惜烏委員不會算。
六、六宗罪：違背邏輯導向
“代理費超過申請費，收費標準高，這也是不應該的。”
按照他的邏輯，如果代理費不該超過申請費，那律師費就不應該超過立案費；婚介費就不應該超過領證費；殺豬賣肉不能高于檢驗檢疫費。
現在的問題是專利代理費太低，而不是太高。
一分價錢一分貨，一分耕耘一分收獲。
在用人成本尤其是高水平人才成本高企的今天，如果專利代理費太低，代理所為了生存、代理師為了生存，只能壓縮單件案件的工作時間來爭取多出案，結果就只能形成代理費越來越低、案件水平越來越差的惡性循環。
七、七宗罪：違背認知導向
“代理和中介成了必經環節，專利質量低。”
專利質量低，與代理所的代理質量低有一定關系，但是更主要的原因是專利申請人的技術高度不夠，巧婦難為無米之炊。
這點上，從有無服務機構的專利申請人的授權率、駁回率、專利質量上就有明顯體現（下圖）。這還是在沒有刨除一些代交案件、垃圾騙補案件的影響。
七宗罪不是罪，只是想提醒的事，人大代表是人民群眾的代言人，但是，如果沒有調查研究就沒有代言權而調查研究的方法和能力又直接影響著調查研究的質量以及調查研究之后的言論效果。因此，人大代表要想履行好代表職務,就必須練好調查研究的基本功。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
