欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產權貫標  專利資助  認證  知識產權  專利補貼  檢測  認監委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

公司名稱含“知乎” 結果被判改名并賠償“知乎”30萬

   日期:2024-01-03 18:48:21     來源:商標專利     作者:中企檢測認證網     瀏覽:70    評論:0
核心提示:北京知乎科技有限責任公司(下稱知乎科技)是一家什么公司?事實上,它并非知乎(zhihu.com)的運營方,知乎的運營方其實名為北京智者天下科技

北京知乎科技有限責任公司(下稱“知乎科技”)是一家什么公司?事實上,它并非知乎(zhihu.com)的運營方,知乎的運營方其實名為北京智者天下科技有限公司(下稱“智者天下”)。
知乎科技運營著一家名為中知在線的機構,知識產權質押融資作為主營業務
兩家公司是否容易混淆,以至于造成不正當競爭?2018年1月1日,修訂后的《反不正當競爭法》施行,其增加規定:經營者不得實施的混淆行為中包括“擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等”。
新法施行后不久,智者天下就起訴了知乎科技,經過較長時間的審理,北京市東城區人民法院作出一審判決,要求知乎科技在企業名稱中停止使用“知乎”字樣,并賠償智者天下經濟損失30萬元。近日,北京知識產權法院作出二審判決,維持了原判。
知乎科技2014年改名
智者天下成立于2011年6月8日,但知乎網站2010年12月就已開放,只是采用邀請制注冊方式。知乎科技2012年成立,當時注冊的企業名稱為鏡花緣(北京)文化發展有限公司,2014年12月18日將企業名稱變更為知乎科技。
△來源:企查查
判決書顯示,智者天下認為,知乎科技直接在其企業名稱中使用其具有較高知名度的知乎網站中文名稱。此外,“知乎網”是對知識產權本身進行分發和利用的平臺,會制作各類作品進行售賣;被告也是利用知識產權獲利,原、被告之間存在競爭關系。
因此,智者天下認為,根據《反不正當競爭法》,在原告知乎網站具有一定知名度后,被告在企業名稱中使用與知乎網站名稱相同的“知乎”兩個中文文字,系擅自使用他人有一定影響的網站名稱,引人誤以為該企業是原告開辦或者與原告有特定聯系,構成不正當競爭行為。
據介紹,曾有某地法院混淆了兩家公司,將一張知乎科技的司法文書,寄到了智者天下的辦公地。
修訂后的《反不正當競爭法》2018年1月1日生效后,智者天下通過協商、投訴、起訴等形式,對一系列企業字號中包括“知乎”的公司發起了法律行動,這些公司集中在區塊鏈、互聯網金融等存在合規風險,進而容易次生品牌風險的領域。
都涉及知識產權業務
知乎科技辯稱,自2014年名稱變更后,其以知識產權質押融資作為主營業務。
2017年6月,知乎科技開發完成“中知在線中小企業知識產權質押平臺”,平臺服務包括幫助他人進行知識產權申請、盡職調查、評估、質押、知識產權投資(為投資方和項目方提供媒介,為投資人提供平臺)、處置、法務
判決書顯示,知乎科技認為,智者天下以網絡開放社區問答形式為主要業務,兩者之間不具有競爭關系。
知乎科技辯稱,在其2014年改名之前,智者天下并不具有一定的知名度,相反,其在知識產權質押融資領域具有一定的知名度,不存在攀附的目的。
其還認為,新的《反不正當競爭法》于2018年1月1日開始實行,雖然被告的企業名稱自2014年12月使用至今,但根據法不溯及既往的原則,本案不應當適用新法,應當適用舊法。舊法沒有相關法律規定,故智者天下的請求沒有法律依據。
兩者是否具有競爭關系
本案爭議的焦點在于智者天下與知乎科技是否具有競爭關系
判決書顯示,法院認為,原、被告雙方具有競爭關系。兩者在經營中均有利用網站發布信息、提供互聯網信息服務的企業經營行為,無論其具體的運營模式如何,兩者服務的對象都是獲取網絡服務的消費者,且具有競爭關系的經營主體之間正是通過不同的服務功能和不同的商業模式來獲取競爭優勢。
法院指出,我國《反不正當競爭法》旨在鼓勵和保護公平競爭,不正當競爭行為并非必須是經營者與嚴格意義上的競爭對手爭奪交易機會的行為,而是以不正當手段謀取競爭優勢或者破壞他人競爭優勢的行為,是經營者以不正當方式與競爭對手或者其他經營者直接或間接地爭奪交易機會的行為,競爭關系也就是由此發生損害與被損害的關系。故倘若經營者以不正當的方式與競爭對手或其他經營者爭奪交易機會,損害其合法權益,擾亂社會經濟秩序,受損害的經營者即有權通過該法尋求救濟。
法院還認為,被告使用“北京知乎科技有限責任公司”這一企業名稱的行為持續至2017年《反不正當競爭法》修訂之后,故本案應適用修訂后的《反不正當競爭法》。
判決停止使用“知乎”字樣
法院認為,在知乎科技2014年12月18日改名之前,“知乎”作為網站名稱在全國范圍內已具有一定市場知名度,為社會公眾普遍知悉,屬于有一定影響的網站名稱。提及“知乎”時,人們首先會想到原告經營的www.zhihu.com網站而不是其他含義。結合在案證據,被告在對外經營中使用“北京知乎科技有限責任公司”這一企業名稱時,即便是規范使用,因其企業名稱中包含的“知乎”文字與原告的網站名稱“知乎”完全相同,也將導致相關公眾誤認為其與“知乎”網站及經營該網站的原告存在密切聯系,使得相關公眾對其提供服務的來源與原告提供服務的來源發生混淆,損害原告的競爭利益,構成不正當競爭。
法院因此判決知乎科技在企業名稱中停止使用“知乎”字樣,賠償智者天下經濟損失30萬元及為訴訟支出的合理費用10萬元。

中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構網絡信息技術檢測環境檢測管理體系認證服務體系認證產品認證版權登記專利申請知識產權檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。

本文內容整合網站:中國政府網百度百科搜狗百科360百科最高人民法院知乎市場監督總局國家知識產權局國家商標局

免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202006/xwif_1149.html

 
打賞
 
更多>同類商標專利資訊
0相關評論

商標專利推薦圖文
商標專利推薦資訊
商標專利點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯系方式  |  使用協議  |  版權隱私  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 合江县| 酉阳| 登封市| 长宁区| 贵德县| 定日县| 博乐市| 汝南县| 星子县| 临汾市| 耒阳市| 永寿县| 体育| 徐汇区| 茶陵县| 宜昌市| 周口市| 静安区| 安达市| 苏尼特左旗| 潞西市| 方城县| 崇礼县| 申扎县| 蕲春县| 无极县| 汉中市| 宣恩县| 合水县| 长宁县| 万安县| 凤庆县| 济宁市| 嘉义县| 大冶市| 漯河市| 紫金县| 保康县| 浦东新区| 亳州市| 靖安县|