商標(biāo)爭端：“富邑VS奔富”
好多年之前，法國的葡萄酒商Castel是歐洲最大的葡萄酒商，以為其身上的“卡斯特”中文商標(biāo)爭奪戰(zhàn)當(dāng)時可謂是響徹國內(nèi)外。但是時至今日這樣的一幕再次發(fā)生重演，只不過這場爭奪戰(zhàn)的主角就不是Castel了，而是而是澳大利亞最大的葡萄酒商也是葡萄酒品牌“Penfolds”的母公司-富邑。在國內(nèi)市場，“Penfolds”的中文譯名習(xí)慣性的被譯作為“奔富”，富邑在對外的宣傳上也常常會帶有“奔富”這兩字。不過實質(zhì)上多年來富邑并不擁有“奔富”這個中文商標(biāo)，這個商標(biāo)在很多年前就被國內(nèi)的一家公司搶注。而且市場上也出現(xiàn)了成功注冊帶有“奔富”二字為前綴的酒類商標(biāo)和相關(guān)的葡萄酒。
2018的農(nóng)歷新年剛過，富邑就選擇在大本營澳大利亞向冒仿旗下品牌的葡萄酒生產(chǎn)商“開火”，其最主要的目標(biāo)就是擁有中國背景的RushRich。起訴RshRich公司，控訴RushRich在澳大利亞所實施的針對富邑具有標(biāo)志性品牌Penfolds的一系列性，包含其具有誤導(dǎo)性使用“奔富”商標(biāo)。
一家擁有RushRich法定商標(biāo)專利權(quán)的曾氏文化傳播有限公司進(jìn)行了第一時間的隔空反駁，公開回應(yīng)：“RushRish為它們在中國已經(jīng)成功注冊和澳大利亞最早注冊以及使用，根據(jù)兩個國家的法律分別注冊第三十三類商標(biāo)，受到兩個國家相應(yīng)法律保護(hù)”。
為了能夠奪回“奔富”中文商標(biāo)，富北京市高級人民法院曾做出終審判決，確認(rèn)李琛注冊的上述“奔富”商標(biāo)因未能有效證明將商標(biāo)應(yīng)用于葡萄酒相關(guān)業(yè)務(wù)的真實性而被撤銷。然而，這僅僅是富邑萬里長征的第一步。公開資料也顯示，李琛于2012年10月18日還申請了另一個注冊號為11618650的“奔富”中文商標(biāo)，至今仍處于有效狀態(tài)邑在2012年對“奔富”在中國地區(qū)的商標(biāo)先后提交無效以及撤銷申請。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
