案情簡(jiǎn)介：上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、王某勝與被上訴人河北某電力公司外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案，涉及專(zhuān)利權(quán)人為王某勝、名稱(chēng)為“伸縮式標(biāo)高尺”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利(以下簡(jiǎn)稱(chēng)本專(zhuān)利)。針對(duì)河北某電力公司就本專(zhuān)利權(quán)提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第53335號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定)，宣告維持本專(zhuān)利權(quán)有效;河北某電力公司不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)一審法院)提起訴訟。一審法院于2022年9月26日作出(2022)京73行初5800號(hào)行政判決，撤銷(xiāo)被訴決定、判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就河北某電力公司針對(duì)本專(zhuān)利權(quán)提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求重新作出審查決定;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、王某勝不服，向最高人民法院提起上訴。

本專(zhuān)利系名稱(chēng)為“伸縮式標(biāo)高尺”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，專(zhuān)利權(quán)人為王某勝，專(zhuān)利號(hào)為201530157998.1.專(zhuān)利申請(qǐng)日為2015年5月23日，授權(quán)公告日為2015年10月7日。本專(zhuān)利產(chǎn)品用于測(cè)量貨車(chē)標(biāo)高;電力施工測(cè)量線體的高度及垂度;建筑業(yè)混凝土澆筑標(biāo)高;橋梁標(biāo)高;煤礦隧道標(biāo)高等。

河北某電力公司提交的證據(jù)包括：證據(jù)1.專(zhuān)利號(hào)為201220189787.7的中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)公告文本打印件;證據(jù)2.專(zhuān)利號(hào)為201020687566.3的中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)公告文本打印件;證據(jù)3.專(zhuān)利號(hào)為94311369.5的中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)公告文本打印件;證據(jù)4.專(zhuān)利號(hào)為91301262.9的中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)公告文本打印件;證據(jù)5.專(zhuān)利號(hào)為201420645250.6的中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)公告文本打印件。

最高人民法院認(rèn)為：本專(zhuān)利申請(qǐng)日在2008年修正的專(zhuān)利法施行日(2009年10月1日)之后、2020年修正的專(zhuān)利法施行日(2021年6月1日)之前，本案應(yīng)適用2008年修正的專(zhuān)利法。綜合訴辯各方意見(jiàn)，本案二審階段的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題是：本專(zhuān)利與現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征組合相比是否具有明顯區(qū)別。具體爭(zhēng)議為涉案現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征組合是否存在“組合的啟示”。

《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》第二十條規(guī)定“根據(jù)現(xiàn)有設(shè)計(jì)整體上給出的設(shè)計(jì)啟示，以一般消費(fèi)者容易想到的設(shè)計(jì)特征轉(zhuǎn)用、拼合或者替換等方式，獲得與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的整體視覺(jué)效果相同或者僅具有局部細(xì)微區(qū)別等實(shí)質(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)，且不具有獨(dú)特視覺(jué)效果的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利與現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比不具有專(zhuān)利法第二十三條第二款規(guī)定的‘明顯區(qū)別’。”據(jù)此，在將現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合與授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比之前，應(yīng)當(dāng)判斷是否存在“組合啟示”，即一般消費(fèi)者是否容易想到將現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征進(jìn)行組合。

因我國(guó)專(zhuān)利法保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)是富有美感且適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，是工業(yè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)而非單純的藝術(shù)設(shè)計(jì)，是美學(xué)原理在產(chǎn)品外觀上的應(yīng)用，故外觀設(shè)計(jì)必須以產(chǎn)品為依托、承載在具體產(chǎn)品上。雖然將現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合與授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比時(shí)，僅以組合后的產(chǎn)品外觀作為判斷的對(duì)象，不考慮產(chǎn)品功能等非外觀設(shè)計(jì)因素，但其前提是組合后的設(shè)計(jì)特征必須依附于一個(gè)外觀和功能協(xié)調(diào)統(tǒng)一的產(chǎn)品上，否則其將成為一個(gè)脫離產(chǎn)品的單純的藝術(shù)設(shè)計(jì)。如果要進(jìn)行銜接呼應(yīng)、過(guò)渡協(xié)調(diào)等較大改變和調(diào)整才能使得組合后的產(chǎn)品成為一個(gè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體，通常被認(rèn)為超過(guò)了一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，一般消費(fèi)者難以想到將這種設(shè)計(jì)特征進(jìn)行組合。在當(dāng)事人未舉證證明現(xiàn)有設(shè)計(jì)公開(kāi)了該組合方式的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定現(xiàn)有設(shè)計(jì)不存在組合的啟示。

本案中，針對(duì)河北某電力公司提出的兩種證據(jù)組合方式，本院認(rèn)定如下：首先，關(guān)于證據(jù)1和證據(jù)2的組合。將證據(jù)1頂部去除掛鉤后沒(méi)有相應(yīng)的可以用于連接證據(jù)2的轉(zhuǎn)軸和折疊尺的設(shè)計(jì)，需要重新設(shè)計(jì)增加連接部分，同時(shí)，證據(jù)1上也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)原有的折疊尺繞軸旋轉(zhuǎn)的空間，還需要對(duì)該部分進(jìn)行改變，這些新的設(shè)計(jì)變化不屬于“細(xì)微變化”。其次，關(guān)于證據(jù)3和證據(jù)4的組合。在證據(jù)3一個(gè)完整的不具有其它結(jié)構(gòu)的伸縮尺的基礎(chǔ)上疊加一個(gè)折疊尺的一截，在河北某電力公司未舉證證明現(xiàn)有設(shè)計(jì)中存在該組合手法的情況下，難以認(rèn)定一般消費(fèi)者容易想到該組合手法。同時(shí)，如上文所述，證據(jù)3與證據(jù)4的結(jié)合依然需要作出較大的設(shè)計(jì)調(diào)整和變化。綜上，被訴決定認(rèn)為河北某電力公司主張的兩種證據(jù)組合均不存在結(jié)合啟示，并無(wú)不當(dāng)。

......

二審判決：一、撤銷(xiāo)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2022)京73行初5800號(hào)行政判決;二、駁回河北某電力公司的訴訟請(qǐng)求。

【參考案例：(2022)最高法知行終821號(hào)】

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://www.rumin8raps.com/news/202412/xwif_53761.html