摩托羅拉指控海能達盜用商業(yè)機密，索賠5800萬美元版稅
摩托羅拉系統(tǒng)公司告訴伊利諾斯州的一位聯(lián)邦法官，中國競爭對手海能達因一款移動無線電欠下超過5800萬美元的版稅，陪審團發(fā)現(xiàn)該公司盜用了商業(yè)機密，并聲稱該公司重新設計的移動無線電的源代碼仍不恰當?shù)鼗谕瑯拥氖鼙Ｗo架構。
在啟動藐視法庭訴訟程序時，摩托羅拉的律師告訴美國地區(qū)法官Martha Pacold，他們將證明海能達拒絕為其據(jù)稱重新設計的h系列產(chǎn)品銷售的652131臺移動收音機和18303臺中轉(zhuǎn)站支付版稅，這“非常明顯”違反了主審法官于2020年12月下達的版稅令。
海能達表示，它根據(jù)潔凈室協(xié)議重新設計了侵權對講機，以確保產(chǎn)品在開發(fā)過程中不涉及任何摩托羅拉系統(tǒng)公司的商業(yè)機密，但電子郵件通信和其他證據(jù)表明，重新設計經(jīng)歷了“一個大不相同的過程”，因為每個團隊都受到了涉及或圍繞相關商業(yè)機密工作的幾名成員的“污染”，Kirkland & Ellis LLP 的 Adam Alper 重申了該公司開庭陳述中的觀點。
重新設計存在問題，“他們一直都知道這一點”，Alper爭辯說，并指出了海能達員工在2020年發(fā)送的一封電子郵件，當時摩托羅拉系統(tǒng)公司正在申請永久禁令的請求。這封電子郵件似乎將海能達的無塵室實施描述為其無線電重工過程的“應急計劃”第二階段，這基于法院表示海能達需要做的不僅僅是它已經(jīng)做過的，“但也不完全是從頭開始”，以避開摩托羅拉系統(tǒng)公司的商業(yè)機密。
海能達的律師Leah Quadrino來自美國世強律師事務所，她在開場白中告訴法官Pacold，她將聽到“很多煙霧和鏡子”以及摩托羅拉系統(tǒng)公司沒有實質(zhì)內(nèi)容。
該公司似乎認為海能達最初的無線電“一開始就有缺陷，永遠無法修復”，但Quadrino說，這種想法是錯誤的。的確，海能達改造后的收音機并非都是在無塵室完成的，“但也不必如此”，摩托羅拉系統(tǒng)公司的說法“恰恰顯示了對這一過程如何運作的根本性誤解。”她辯稱。
Quadrino在法庭上表示，海能達的重新設計過程需要移動無線電專家，他們“煞費苦心”地仔細研究了審判記錄的細節(jié)，數(shù)百名工程師努力確保重新設計的產(chǎn)品不涉及摩托羅拉系統(tǒng)公司的秘密，同時也重申了她的客戶在反對意見書中的觀點。她說，在許多使用商業(yè)秘密的地方，同樣的功能被開源的第三方解決方案所取代，“他們在一個功能中沒有商業(yè)秘密”。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
