在外觀設計確權案件中,應當充分考慮產品的實用功能、技術條件對產品外觀整體視覺效果的影響,將設計空間的認定作為判斷外觀設計相同、實質相同及明顯區別認定的一個前提性的認定步驟。本文將結合案例進行探討。
01、什么是“設計空間”
設計空間,又稱設計自由度,是指設計人員對工業產品進行外觀設計創作時能夠自由創作的自由度。具體而言,是指在產品實用功能、技術條件、現有設計等因素制約下,設計師可進行設計的范圍,即允許產品外觀發生設計變化的設計內容。
最高人民法院關于審理專利授權確權行政案件適用法律若干問題的規定(一)法釋〔2020〕8號第十四條規定:人民法院認定外觀設計專利產品的一般消費者所具有的知識水平和認知能力,應當考慮申請日時外觀設計專利產品的設計空間。設計空間較大的,人民法院可以認定一般消費者通常不容易注意到不同設計之間的較小區別;設計空間較小的,人民法院可以認定一般消費者通常更容易注意到不同設計之間的較小區別。
對于前款所稱設計空間的認定,人民法院可以綜合考慮下列因素:
(一)產品的功能、用途;
(二)現有設計的整體狀況;
(三)慣常設計;
(四)法律、行政法規的強制性規定;
(五)國家、行業技術標準;
(六)需要考慮的其他因素。
在外觀設計確權案件中,應當充分考慮產品的實用功能、技術條件對產品外觀整體視覺效果的影響,將設計空間的認定作為判斷外觀設計相同、實質相同及明顯區別認定的一個前提性的認定步驟。具體來說應當基于現有設計狀況構建客觀參照系,進而評判產品設計自由度,客觀分析現有設計所反映的設計理念和設計手法,若現有設計中設計單一,則可以認定其設計空間較小,若其設計變化較多,則可以認定其設計空間較大。
下面筆者結合案例,針對外觀設計確權案件中關于“設計空間”的考量進行探討。
02、案例簡介
案例一(摩托車整車):
本案中請求人主張:涉案專利與現有設計整體形狀、結構比例基本相同;各組成部件的結構形狀及位置、尺寸比例等也基本相同?;诖耍埱髧中嫔姘笇@繜o效。
筆者代理專利權人,通過提交大量的現有設計證據(如下圖所示)證明現有設計的狀況:彎梁式摩托車整體形狀與結構比例屬于常見設計,各組成部分具體設計特征的變化更容易引起一般消費者的關注。
最終無效決定認定:評價涉案專利與對比設計相比是否具有明顯區別,應基于知曉相同或相近種類產品的常見外觀設計和一般消費者的認知水平,將外觀設計放在涉案專利申請日之前一般消費者了解的現有設計背景中進行考察。
對于本案而言,涉案專利與對比設計的主要相同點屬于該類產品的常見共性特征,而二者的主要差別點位于該類產品具有較大設計空間的外飾件部位,上述部位的變化更容易引起一般消費者的關注,綜合二者的相同點和差別點,一般消費者會認為其差別對整體視覺效果具有顯著影響,因此,涉案專利與對比設計相比具有明顯區別。
案例二(前泥板總成):
本案中請求人主張:二者整體均由上擋板和下擋板組成,中部均設有定位部,從中部往兩側呈弧狀延伸,因此二者無明顯區別。基于此,請求國知局宣告涉案專利全部無效。
筆者代理專利權人,通過提交現有設計證據(如下圖所示)證明現有設計的狀況:該類產品為摩托車的前泥板,整體通常由上擋板和下擋板組成,從產品側面觀察,中部設有定位部,從中部往兩側呈弧狀延伸。即上擋板和下擋板的設計方式是出于功能考慮的常見設計,對整體視覺效果不產生顯著影響。
最終無效決定認定:對于前泥板總成類產品而言,其整體形狀通常為上下擋泥板組成,結構上采用中部的定位部連接,使用時,下擋板會隱藏到輪胎后側,定位部與主體結構進行連接固定,因此,一般消費者會更為關注上擋板的設計。具體到本案,涉案專利上擋板兩側豎向的棱線設計明顯,凹槽以及端部設計均為尖銳的尖角設計,形成了整體較為有力、尖銳的視覺效果,與對比設計表面光滑過渡,端部夾角圓滑,形成的整體圓潤視覺效果差異較大,加之其他區別點的存在,會使一般消費者能夠容易區分涉案專利和對比設計,會對整體視覺造成顯著影響,因此涉案專利和對比設計具有明顯區別。
03、小結
某個設計特征是否為常見設計會很大程度地影響外觀設計專利的對比判斷,而現有設計狀況是確定產品常見設計的重要依據。根據現有設計狀況,可以分析得到各設計特征出現的頻率和相似程度,從而確定哪個設計特征屬于反映共性的內容或常見設計。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站:中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!