——上訴人上海源時信息科技有限公司、行立供應鏈管理(上海)有限公司、徐*因與被上訴人蘇州世康防護用品有限公司不正當競爭糾紛案
裁判要旨
被訴侵權人借商業合作之際搶注商標權人在先使用的商標和著作權，以知識產權侵權訴訟、行政(行業協會)投訴、電商平臺投訴、不正當注冊微信公眾號、網絡商業詆毀、搶注并囤積商標等方式全方位打擊商標權利人的行為，屬于主觀惡意大的濫用知識產權制度行為，構成不正當競爭。
被訴侵權人濫用知識產權制度，惡意搶注和囤積商標權人相同和近似商標，商標權人請求停止實施商標搶注等行為的，人民法院可予以支持。
裁判文書摘要
|
一審法院/案號 |
江蘇省蘇州市中級人民法院(2020)蘇05民初679號 |
|
二審法院/案號 |
江蘇省高級人民法院(2021)蘇民終2452號 |
|
案由 |
不正當競爭糾紛 |
|
二審合議庭 |
審判長 袁 滔審判員 張長琦審判員 唐 靜 |
|
法官助理 |
冉子蘅 |
|
書記員 |
王媛輝 |
|
當事人 |
上訴人(原審被告):上海源時信息科技有限公司，住所地上海市嘉定區陳家山路355號1201室。法定代表人：徐*，該公司執行董事。委托訴訟代理人：何鵬，上海貫道律師事務所律師。委托訴訟代理人：柳楠，上海市海華永泰律師事務所律師。上訴人(原審被告):行立供應鏈管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定區環城路2222號1幢J5400室。法定代表人：陳雪華，該公司執行董事。委托訴訟代理人：何鵬，上海貫道律師事務所律師。委托訴訟代理人：柳楠，上海市海華永泰律師事務所律師。上訴人(原審被告):徐*。委托訴訟代理人：李偉濤，上海市海華永泰律師事務所律師。委托訴訟代理人：何鵬，上海貫道律師事務所律師。 |
|
被上訴人(原審原告):蘇州世康防護用品有限公司，住所地江蘇省蘇州市相城區陽澄湖鎮西橫港街21號。法定代表人：姜毓耀，該公司執行董事。委托訴訟代理人：張曉霞，北京市金杜律師事務所律師。委托訴訟代理人：廖艷梅，北京市金杜律師事務所律師。 |
|
|
一審裁判結果 |
一、上海源時信息科技有限公司、行立供應鏈管理(上海)有限公司、徐*立即停止涉案不正當競爭行為；二、上海源時信息科技有限公司于判決生效之日起三十日內變更“MASkin”“BENEHAL”微信公眾號名稱；三、上海源時信息科技有限公司、行立供應鏈管理(上海)有限公司、徐*于判決生效之日起十日內，在《中國知識產權報》非中縫位置刊登聲明、消除影響；四、上海源時信息科技有限公司、行立供應鏈管理(上海)有限公司、徐*于判決生效之日起十日內賠償蘇州世康防護用品有限公司經濟損失及為制止本案侵權行為所支付的合理開支共計300萬元；五、駁回蘇州世康防護用品有限公司的其他訴訟請求。 |
|
二審裁判結果 |
駁回上訴，維持原判。 |
|
二審裁判時間 |
二0二三年十二月二十日 |
|
涉案法條 |
《中華人民共和國民法總則》第一百三十二條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第八條，《中華人民共和國商標法》第七條第一款、第四十七條第一款、第二款、第六十條第一款、第六十三條，《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條第一款、第二款、第十一條、第十七條，《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項 |
裁判文書
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
