欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術(shù)攻關 

OPPO歐洲專利被維持有效,諾基亞在德國恐遭禁售

   日期:2023-10-08 09:50:10     來源:IPRdaily     作者:中企檢測認證網(wǎng)     瀏覽:0    評論:0
核心提示:據(jù)報道,OPPO的一項歐洲專利被歐洲專利局(EPO)維持有效,這個被維持的歐洲專利曾被OPPO用來在德國起訴諾基亞基站產(chǎn)品專利侵權(quán)。因此,在該專利被維持有效之后,諾基亞在德國恐有被禁售的風險。

自從諾基亞和OPPO關于5G專利許可談判破裂以來,雙方的全球訴訟已經(jīng)進行了兩年多,訴訟涉及歐洲、中國和東南亞多個國家。就在9月20日,瑞典法院宣布諾基亞的兩項標準必要專利無效,OPPO因此在瑞典獲得全勝,而且諾基亞需向OPPO方賠償瑞典訴訟中的律師費用。

而近日,海外知名IP媒體Foss Patents報道稱OPPO的一項歐洲專利被歐洲專利局(EPO)維持有效,而根據(jù)Foss Patents之前的報道,這個被維持的歐洲專利曾被OPPO用來在德國起訴諾基亞基站產(chǎn)品專利侵權(quán)。因此,在該專利被維持有效之后,諾基亞在德國恐有被禁售的風險。

OPPO和諾基亞的全球?qū)@麘?zhàn)是信息通信領域近幾年來少見的大規(guī)模、多國家的專利對抗。做為老牌通信大廠的諾基亞在歐洲本土明顯占了上風,根據(jù)媒體報道,OPPO在德國因為專利訴訟被頒發(fā)禁令,最終選擇退出歐洲市場。

但是諾基亞在德國也贏得并不輕松,根據(jù)Foss Patents連續(xù)幾個月的最終報道,諾基亞在德國起訴OPPO的十余件專利中,有多達8件專利被法院認為無效而導致案件中止審理,且有2件專利被認為侵權(quán)不成立。而在歐洲專利局(EPO)的專利無效程序中,諾基亞的多個專利也被認定無效。

此外,OPPO在其他國家也基本都打了勝仗。在印尼,2022年7月5日,印度尼西亞雅加達中部商事法院駁回了諾基亞對OPPO及其關聯(lián)公司的全部四項專利侵權(quán)訴訟,并判決諾基亞承擔全部訴訟費用。2022年12月14日,印度尼西亞雅加達中部商事法院駁回了諾基亞對OPPO及其關聯(lián)公司的剩余另一項專利侵權(quán)訴訟,并判決諾基亞承擔全部訴訟費用。2023年1月17日,諾基亞上訴案件中的三件被印尼最高院駁回,至此,諾基亞的所有專利在印尼都“鎩羽而歸”。在法國,根據(jù)媒體報道,法國法院裁定諾基亞的EP1702486和EP1704731專利無效,宣布OPPO勝訴,法院還要求諾基亞支付40萬歐元的律師費。加上之前提到的瑞典勝訴,OPPO在對諾基亞的“阻擊戰(zhàn)”中表現(xiàn)不俗。

除此之外,根據(jù)Foss Patents報道,OPPO還至少在德國的漢堡、曼海姆和慕尼黑等法院對諾基亞的基站產(chǎn)品提起了反訴。此外,根據(jù)國內(nèi)媒體報道,OPPO在國內(nèi)也對諾基亞基站產(chǎn)品提出了專利侵權(quán)訴訟。

此次,歐洲專利局(EPO)認為有效的OPPO專利為EP3624524.專利名稱是“無線通信方法、網(wǎng)絡設備和終端設備”。據(jù)Foss Patents稱,此件專利是OPPO在德國曼海姆法院起訴諾基亞的專利之一,而該專利的庭審將發(fā)生在2023年的12月5日,也就是兩個月之后。由于專利被認定有效,一旦曼海姆法院認定侵權(quán)行為成立,諾基亞的基站產(chǎn)品在德國可能會面臨禁售的風險。

不過,從宏觀上看,無論是OPPO這樣的手機公司還是和諾基亞這樣的基站設備公司,一旦產(chǎn)品在某些市場被禁售,對信息通信行業(yè)的健康發(fā)展都不是一件好事。而隨著整個通信行業(yè)正逐漸向5G時代轉(zhuǎn)型,5G專利費的問題已經(jīng)成為整個行業(yè)的一大“頑疾”,手機公司和大型專利權(quán)人之間在這個問題上很難達成一致。8月份,日本松下公司就使用5G標準專利在歐洲統(tǒng)一法院(UPC)起訴了國內(nèi)手機公司小米和OPPO。而10月3日,IAM Media報道說另一家國家手機公司vivo在印度被LG電子起訴,其中就涉及包括 5G 技術(shù)相關的五項標準必要專利。頻繁發(fā)生的5G標準專利訴訟正在把實施者和專利權(quán)人在5G專利費上的分歧和矛盾推向高點,而整個行業(yè)也迫切需要一個解決方案的出爐。據(jù)業(yè)界相關人士表示,目前全球針對5G專利費的司法判決并不多,最近僅僅在英國法院在Interdigital起訴聯(lián)想,以及Optis起訴蘋果公司案件的判決中有所涉及。而在中國,繼OPPO訴夏普、OPPO訴諾基亞標準必要專利使用費等糾紛之后,近日最高人民法院再次在OPPO訴Interdigital案件中作出裁定,確認中國法院對SEP全球許可費率訴訟具有管轄權(quán),但這結(jié)果案件都僅僅是管轄權(quán)的確認,目前還沒有實際的費率判決。

參考資料:

[1]http://www.fosspatents.com/2023/09/oppo-defends-another-5g-patent-against.html

[2]http://www.iprdaily.cn/article_35091.html

[3]https://www.iam-media.com/article/exclusive-lg-electronics-sues-vivo-in-india-in-4g-5g-sep-spat

[4]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1776887300648906006&wfr=spider&for=pc

(原標題:OPPO歐洲專利被維持有效,諾基亞在德國恐遭禁售)

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構(gòu)網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測管理體系認證服務體系認證產(chǎn)品認證版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科最高人民法院知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標局

免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202310/xwif_45602.html

 
打賞
 
更多>同類商標專利資訊
0相關評論

商標專利推薦圖文
商標專利推薦資訊
商標專利點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 澎湖县| 白朗县| 格尔木市| 娱乐| 黔南| 商河县| 泽普县| 清河县| 阿合奇县| 杨浦区| 泗洪县| 丰县| 凤凰县| 新源县| 昌宁县| 临颍县| 凉山| 石阡县| 周口市| 漾濞| 雅安市| 临泉县| 永州市| 沂南县| 武鸣县| 吉隆县| 丹阳市| 华蓥市| 乌兰县| 滦平县| 连云港市| 克什克腾旗| 织金县| 双流县| 隆安县| 安庆市| 靖江市| 清水县| 西丰县| 深水埗区| 于都县|