欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產權貫標  專利資助  認證  知識產權  專利補貼  檢測  認監委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

當庭宣判!侵犯名優白酒商標專用權賠償260萬元

   日期:2023-04-24 10:30:33     來源:商標專利     作者:中企檢測認證網     瀏覽:0    評論:0
核心提示:為深入貫徹落實知識產權強國戰略,提升全社會知識產權意識,服務保障我省構筑世界級優質白酒產業集群,在第23個世界知識產權日來臨之際,四

為深入貫徹落實知識產權強國戰略,提升全社會知識產權意識,服務保障我省構筑世界級優質白酒產業集群,在第23個“世界知識產權日”來臨之際,四川省高級人民法院院長、二級大法官王樹江擔任審判長公開開庭審理上訴人瀘牌老窖股份有限公司(以下簡稱瀘牌老窖公司)與被上訴人瀘州老窖股份有限公司(以下簡稱瀘州老窖公司)及原審被告新鄉蘭艾生物科技有限責任公司(以下簡稱蘭艾科技公司)、孔昆朋侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。

部分省人大代表、政協委員,省經信廳、省市場監管局、省知識產權服務促進中心、省商標協會、中國白酒金三角協會的相關領導,以及川酒企業代表、相關新聞媒體代表現場觀摩庭審,中國庭審公開網、四川日報、四川法治報、四川高院官方微博抖音等平臺同步直播。

案情回顧

瀘州老窖公司系第915682號“

”、第915681號 “

”注冊商標的權利人,其“瀘州老窖特曲80版”包裝、裝潢系具有一定影響的商品包裝、裝潢。2021年起,瀘州老窖公司發現蘭艾科技公司、孔昆朋銷售的“瀘牌老窖窖藏、團結、特曲80”等被訴九款白酒產品均在內外包裝上突出使用“

”或“

”標識,且“瀘牌老窖窖藏、團結、特曲80”等被訴五款白酒均使用了與“瀘州老窖特曲80版”近似的包裝、裝潢,容易使消費者混淆或誤認,遂以侵犯注冊商標專用權及構成不正當競爭為由,向瀘州市中級人民法院提起訴訟。

瀘州中院經審理認為,瀘牌老窖公司、孔昆朋、蘭艾科技公司的行為構成侵犯商標權和不正當競爭,依法判決承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。瀘牌老窖公司賠償瀘州老窖公司經濟損失及合理開支共計260萬元,孔昆朋在96萬元的范圍內承擔連帶賠償責任。蘭艾科技公司賠償經濟損失及合理開支共計20萬元。瀘牌老窖公司不服,向四川高院提起上訴。

瀘州老窖公司當庭展示注冊商標與被訴產品圖片

四川高院審理認為

關于是否構成商標侵權。瀘州老窖公司依法注冊第915682號“

”、915681號“

”注冊商標,應受法律保護。注冊商標經過長期宣傳和使用,在市場上享有廣泛知名度和影響力。瀘牌老窖公司在被訴九款產品的內外包裝上均突出使用

?

添加圖片注釋,不超過 140 字(可選)

,構成商標性使用。被訴九款產品上使用的“瀘牌老窖”標識與瀘州老窖公司第915681號

、第915682號

注冊商標比對,均由四個字組成,其中“老窖”和“瀘”字均使用與涉案注冊商標字形近似的繁體,呼叫、文字構成近似,二者核定使用商品均為酒類,被訴侵權標識與涉案注冊商標亦在視覺上基本無差別,容易導致混淆。因此,瀘牌老窖公司生產、銷售被訴商品的行為侵害了瀘州老窖公司的涉案注冊商標專用權。

瀘州老窖公司當庭展示其特曲80版產品與被訴產品比對圖片(滑動查看更多)

關于是否構成不正當競爭。“瀘州老窖特曲80版”酒系瀘州老窖公司“瀘州老窖”系列酒之一,其酒瓶總體造形為方瓶、圓底、兩側有麥穗,該包裝自二十世紀八十年代使用至今,2018年7月31日獲得外觀設計專利,經過瀘州老窖公司多年的宣傳使用及廣告投入,具有顯著性,屬于《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條規定的具有一定影響的商品包裝、裝潢,應當受到法律保護。瀘牌老窖公司的瀘牌老窖團結酒、喜慶酒外觀設計專利于2021年取得,晚于“瀘州老窖特曲80版”的包裝、裝潢及其外觀設計專利。瀘牌老窖公司生產的“瀘牌老窖窖藏、團結、原漿酒、喜慶酒、特曲80”五款酒均使用了與“瀘州老窖特曲80版”酒近似的包裝、裝潢,容易使相關公眾混淆,構成不正當競爭。

瀘州老窖公司當庭展示其特曲80版產品與被訴產品比對圖片(滑動查看更多)

綜上,瀘牌老窖公司明知涉案注冊商標享有較高知名度,且其在申請“瀘牌”等商標被駁回的情況下,仍繼續生產、銷售涉案被訴侵權產品,侵權規模較大,侵權惡意較為明顯。一審法院結合瀘州老窖公司為制止侵權行為所產生的差旅、公證、律師費等合理開支事實,依法確定瀘牌老窖公司賠償瀘州老窖公司經濟損失及合理開支共計260萬元,并無不當。

據此,四川高院當庭判決:

駁回上訴,維持原判

旁聽庭審的他們說……

劉一宏 省人大代表,省律協知識產權專業委員會主任,四川景上律師事務所主任

今天的庭審質量非常高、效果非常好,充分體現了專業高效規范公正,法官經驗非常豐富、程序完整規范,節奏把握得很好,特別是法官的提問切入要害,把案件事實審理得非常清楚。對于判決,我們認為是非常公正、適當的。有三點感受,一是這個案件雙方都有注冊商標,審理難度較大,該案的審理對這類案件有很強的指導意義。二是該案的難點在于賠償金額如何認定。第三是該案對證據的交換把握得很好,侵權產品與被侵權產品的展示、比對效果非常好。

陳洪銀 四川省商標協會秘書長

主要有三點感受:第一是對四川高院今天維持原判的判決表示支持和理解,是非常成功的。第二是通過此次公開庭審直播,提示企業在面對市場時,一定要做好商標布局。第三對于消費者來說,在購買商品的時候,一定要認準品牌。

中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構網絡信息技術檢測環境檢測管理體系認證服務體系認證產品認證版權登記專利申請知識產權檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。

本文內容整合網站:中國政府網百度百科最高人民法院知乎國家認證認可監督管理委員會國家知識產權局市場監督總局

免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202304/xwif_41702.html

 
打賞
 
更多>同類商標專利資訊
0相關評論

商標專利推薦圖文
商標專利推薦資訊
商標專利點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯系方式  |  使用協議  |  版權隱私  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 景宁| 永仁县| 安阳市| 普兰县| 五大连池市| 富蕴县| 佛学| 辰溪县| 上林县| 闸北区| 阿荣旗| 呼伦贝尔市| 乃东县| 淅川县| 抚远县| 满城县| 台北市| 苍山县| 辽阳市| 黄大仙区| 彭泽县| 建水县| 高雄市| 满洲里市| 綦江县| 共和县| 绥江县| 墨玉县| 乌拉特后旗| 博罗县| 潜江市| 旌德县| 资源县| 余干县| 股票| 子洲县| 嘉荫县| 军事| 龙井市| 台中县| 大丰市|