5G網(wǎng)絡部署及5G智能手機普及提速,帶動全球射頻市場高速增長,隨著國內(nèi)手機終端 廠商對于上游供應鏈的把控和“國產(chǎn)替代”需求加持下,國內(nèi)射頻前端廠商迎來發(fā)展的黃金期,其中濾波器賽道更在近幾年成為市場寵兒。盡管濾波器市場風光正勁,但目前產(chǎn)業(yè)主要被美日企業(yè)壟斷,國內(nèi)新興企業(yè)的迅速成長無疑會迎來越來越多挑戰(zhàn)。【1】
據(jù)《科創(chuàng)板日報》報道,10月29日,一場聲學濾波器全球高峰論壇的國際會議在成都舉行。博通(Broadcom)首席科學家和FBAR(薄膜腔聲諧振)濾波器創(chuàng)始人Rich Ruby在第一天的會議中通過視頻演講分享了對聲學濾波器市場及挑戰(zhàn)的洞見。參會學生反饋,他在演講最后提到有國內(nèi)外廠商疑似抄襲博通的FBAR技術,但并未提到任何具體的中國芯片廠商,也沒有提到訴訟。
活動現(xiàn)場照片系受訪者供圖
Rich Ruby博士在展示中并未指明涉嫌剽竊產(chǎn)品技術的公司具體名稱,亦未標示產(chǎn)品型號。
不過,《科創(chuàng)板日報》記者獨家獲取到的一份由第三方拆解出具的開元通信EP7041F產(chǎn)品開蓋報告顯示,該產(chǎn)品技術特征與Rich Ruby博士會上列舉的國內(nèi)公司產(chǎn)品基本吻合,確認被指稱的一家公司為開元通信技術(廈門)有限公司(下稱“開元通信”)。
博通Rich Ruby博士會上展示一家國內(nèi)公司產(chǎn)品“開蓋圖”
三方報告顯示,確認 Rich Ruby博士指稱的公司為開元通信
開元通信公司創(chuàng)始人賈斌上周日晚間回復記者采訪時稱,“都是競爭對手造謠”。10月31日,開元通信官方發(fā)表聲明稱:公司相關專利技術及產(chǎn)品不存在侵犯其他第三方知識產(chǎn)權(quán)的情況。
圖源EPIC開元通信公眾號
有開元通信內(nèi)部人士回應稱,國產(chǎn)濾波器尚處于爬坡階段,此時相互拉扯放槍,此行為讓人不齒,相關報道沒有繼續(xù)深入解讀的必要和意義。【3】
記者了解到,雖然國內(nèi)濾波器廠商已部分進入主流品牌供應鏈,但整體仍處于上量階段,因此客戶爭奪等市場競爭行為激烈。
《科創(chuàng)板日報》在報道中提到,據(jù)消息人士稱,國內(nèi)一家申報過科創(chuàng)板的ODM公司,曾計劃將開元通信產(chǎn)品導入國外一家消費電子大廠供應鏈,而這也是博通首席科學家Rich Ruby博士,在此次學術性質(zhì)的會議上,一反行業(yè)內(nèi)慣例——公開“開蓋圖”,并發(fā)難開元通信的又一導火索。一名了解上述風波的人士告訴記者,會上現(xiàn)場溝通環(huán)節(jié)博通方面提到,博通內(nèi)部有一個終端新品拆解分析部門,正是最近的分析報告發(fā)現(xiàn)了這個“copycat”(抄襲者)。【2】
不過,有其他資料顯示,該開蓋圖紙實際上并非由所謂的博通內(nèi)部拆解分析部門提供,而是來自國內(nèi)某半導體公司(以下稱為A公司)今年上半年發(fā)給開元通信客戶的資料,用該圖紙多次騷擾終端廠商詆毀開元通信。但尚不清楚是該公司自行開蓋,還是通過第三方機構(gòu)。不過,這樣的開蓋圖紙濾波器公司自己就能做。
通過對比該A公司詆毀資料里的開蓋圖紙和Rich Ruby展示PPT里的開蓋圖紙,兩張圖片是基本完全一致,因此該圖紙并不能作為其指責開元通信抄襲的證據(jù)。
A公司在Fig2中列舉的兩份Avago(博通)專利(US8232845B2.US8143082B2),經(jīng)過嚴格的專利比對與分析,這兩份專利是一種有源電路(或?qū)S眉呻娐?與FBAR集成封裝的技術方案。開元通信的產(chǎn)品均是無源濾波器芯片,產(chǎn)品中沒有有源電路(或?qū)S眉呻娐?,不存在侵犯這兩份專利。
同時,第三方機構(gòu)錦天城律師事務所日前出具的相關專利侵權(quán)分析,給出的法律意見也是在Rich Ruby博士PPT中展示的三項專利不存在侵犯目標專利權(quán)利的情形。【1】
此外,有從業(yè)人士爆料稱,開元通信CTO及研發(fā)團隊來自諾思(天津)微系統(tǒng)有限責任公司,把諾思牽扯進來,由于該公司的過往,開元通信的事情就更讓人浮想聯(lián)翩了。不過,賈斌對此事進行了否認,并堅稱公司產(chǎn)品為自主研發(fā)。
據(jù)了解,開元通信技術(廈門)有限公司(即開元通信)成立于2018年,是一家新興的、專注于射頻前端解決方案的本土芯片公司,產(chǎn)品主要針對射頻前端芯片,定位于移動終端、物聯(lián)網(wǎng)等平臺,以5G通信的先進射頻濾波器/模組芯片市場。2019年,開元通信推出了BAW(體聲波濾波器)品牌“矽力豹”,并發(fā)布了國產(chǎn)首顆應用在5G n41頻段的高性能BAW濾波器產(chǎn)品EP70N41.適用于終端、CPE、微基站、路由等多種應用場景。本次陷入漩渦的開元通信產(chǎn)品為EP7041F,應該是和EP70N41屬于同系列的產(chǎn)品。
目前,所謂的博通對于開元通信的訴訟并無處可查。不過,天津諾思和博通之間的訴訟卻是真實存在的。諾思作為國內(nèi)最早生產(chǎn)FBAR濾波器的IDM企業(yè),曾在全球FBAR濾波器起步時就推出了第一代產(chǎn)品。
2015年,安華高在美國起訴諾思并給天津諾思發(fā)送了律師函。2015年5月,諾思張浩等人乘坐飛機降落在洛杉磯國際機場時被FBI抓捕,被控從事經(jīng)濟間諜活動、盜竊商業(yè)機密等32項罪名。
美國時間2020年9月1日,美國當?shù)胤ㄔ航K于對中國天津大學教授張浩,涉嫌竊取美國企業(yè)商業(yè)機密一案進行審理,庭審宣判美國企業(yè)指控中國天津大學張浩教授的罪名成立。
至今,諾思和張浩事件在公眾方面都沒有定論。【3】
注:
【1】《國際學術研討會引發(fā)本土濾波器廠商躺槍波瀾——忽視專利與無限內(nèi)斗均會扼殺中國芯片走向高端》,來源集微網(wǎng),http://www.laoyaoba.com/html/share/news?source=app_ios_3.5.6&news_id=837084
【2】《濾波器芯片行業(yè)生沖突 博通高層指稱開元通信侵犯專利 記者獨家獲多份三方報告》,記者:郭輝,來源:科創(chuàng)板日報,http://mp.weixin.qq.com/s/ogvYmI53rpDFTNI7ls5sGg
【3】《“開元通信被指抄襲”凸顯國產(chǎn)濾波器暗流涌動,廠商突圍不僅要過“專利墻”》,作者:吳子鵬,來源:電子發(fā)燒友網(wǎng),http://mp.weixin.qq.com/s/5BhzJd9KUYSQP-TQUpJ6cg
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!