原標題：上海萬翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長致歉：絕非想利用商標賺錢
近日，四川成都、遂寧、眉山等地的多家餐飲經營者收到了法院的傳票，原因是他們使用了“青花椒”商標，被認為構成侵權。
因為向四川多家名稱中含有“青花椒”的餐館訴訟維權，上海萬翠堂餐飲管理有限公司引發關注。日前，萬翠堂董事長左正飛公開現身，他向四川父老鄉親致歉，并解釋訴訟均系第三方——正尚律和(北京)知識產權服務有限公司(正尚律和)發起，已經脫離了其保護品牌的本意。
左正飛介紹，自己2013年投身餐飲，當時發現很多名字都被注冊，“青花椒”是最終成功的其中一個，隨后就使用青花椒品牌做烤魚。
企業規模做大后，他發現江浙出現模仿甚至騙取加盟費的不良商家，遂產生了保護品牌的想法，他強調，絕沒有通過惡意訴訟或者利用商標，來賺錢的想法。
左正飛透露，已經安排人與正尚律和聯系，一是終止合作，二是要求他們全部撤訴，三是進一步溝通，是否存在過度維權，保留追究正尚律和法律責任的權利。
新聞回顧：
“收到傳票的時候，還以為是詐騙。”
成都溫江一家“青花椒魚”火鍋店的老板鄒先生這樣表示。做了多年餐飲，他們從來沒想到自己會這樣被起訴：上海萬翠堂餐飲管理有限公司申請了多個“青花椒”的商標，起訴鄒先生的店面侵犯商標權。
“‘青花椒魚’在四川太普遍了。”在鄒先生看來，這個侵權指控“莫名其妙”，但12月18日他收到判決書時還是懵了：敗訴，賠償3萬元，拆除有“青花椒”標識的招牌。
成為被告的不止鄒先生。公開資料顯示，上海這家公司在國內多地起訴了店招中等有“青花椒”標識的餐飲店，比如“青花椒魚”、“青花椒魚火鍋”。雖然部分案件中該公司撤訴，但還是有多家餐飲店被判侵權、賠償。
作為一種植物和它制成的調味料的通用名稱，“青花椒”怎么就侵權了呢?鄒先生和其它餐飲店的同行們無法理解。不過，有店主和鄒師傅一樣，暫時摳掉了店招和店鋪里“青花椒”的“青”字，同時他們決定要上訴。一位店主表示：“合理使用，怕什么?跟他們打到底。”
應訴之余，對于上海這家餐飲公司四處起訴的行為，不少店主、網友都有疑問：這是在濫訴，浪費司法資源嗎?有律師指出，權利人開展大面積的維權，目前看來是國內知識產權領域維權的一種傾向，是否濫用權利則要具體看待。
鄒先生的店鋪招牌
訴訟
“青花椒魚”火鍋店被訴侵權“青花椒”
從2019年起，鄒先生和妻子就開始經營“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”了，“我們買魚、殺魚，還要弄菜……起早貪黑。”他表示，這兩年受到疫情影響，生意也很難說有多好，店面還是維持著，直到今年10月份，他收到了成都市中級人民法院的傳票。
“還以為遇到詐騙了。”鄒先生注意到，傳票上面的案由為“侵害商標權糾紛”，開庭日期為11月26日下午。他特意電話聯系了法院方面，才確認了傳票的真實性，“更加莫名其妙了。”
鄒先生了解到，起訴他的是一家名為“上海萬翠堂餐飲管理有限公司”(下簡稱“上海萬翠堂餐飲”)的企業。開庭前他曾經試著聯系過對方兩次，“我們是一家小夫妻店，想著看能不能和他們私下協商一下。”不過，對方并沒有回應他。
11月26日下午，案件開庭。與鄒先生家一起列為被告的，還有成都一家“龍泉驛區饞貓青花椒魚火鍋店”。“對我們兩家的起訴書內容基本一樣。”鄒先生說。
在記者獲得的起訴書中，上海萬翠堂餐飲訴稱，鄒先生和龍泉這家火鍋店“未經許可，擅自在該店門頭牌匾、魚票及美團平臺等處多次突出使用了‘青花椒’字樣，誤導了相關公眾，侵犯了原告的注冊商標專用權”，涉及該公司3個“青花椒”的商標，向兩家店各提出索賠5萬元。
資料顯示，這三個“青花椒”商標為不同圖案、文字的“青花椒”標識，商標注冊號為12046607、17320763、23986528.均為上海萬翠堂餐飲所有，核定使用的服務項目涉及餐飲飯店。
鄒師傅和他的青花椒魚火鍋店(后方墻面上的“青”字已被摳掉)
敗訴
法院認定商標侵權，判賠3萬元
鄒先生他們原本很自信，都沒有請律師。12月18日，他們兩家拿到判決書時卻懵了：敗訴，法院判決他們分別向上海萬翠堂餐飲賠償經濟損失等3萬元。
法院在判決書中陳述了其認定侵權的理由。以龍泉驛區的饞貓青花椒魚火鍋店為例，成都市中級人民法院認為，該店店招“重慶青花椒魚火鍋自助”出現了“青花椒”字樣的標識，并且店鋪在美團平臺上的備案名與工商登記一致，“可以認定店在美團網站上使用了被訴侵權的‘青花椒’標識。”
在法院看來，被訴侵權標識被龍泉這家火鍋店用于店招、美團店鋪，“且突出使用，其使用方式、所使用的位置起到了識別商品來源的功能，屬于商標性使用。”此外，法院認為涉案商標的核定使用類別與被訴侵權服務相同，均為飯店。
龍泉的張先生的門店
法院在判決書中寫道：將被訴侵權標識“青花椒”與涉案第12046607號商標相比對，其均完整包含了“青花椒”三字，其雖在“青花椒”前添附了“重慶”二字，但“青花椒”的標識仍為其店招的主要識別部分，其讀音、含義均相同，易使相關公眾在識別、呼叫、判讀時誤以為被訴侵權商品與涉案商標權利人具有一定聯系，產生混淆誤認。
同時，對于上海萬翠堂餐飲訴稱被侵權的另外兩個“青花椒”商標，判決書中也有類似表述。
判決書還要求，兩家店鋪在30日內“立即停止在店招、美團上使用‘青花椒’字樣的標識。”
上海萬翠堂餐飲管理有限公司的官網聲明
維權
商家準備上訴，“正常使用，陪他打到底”
“我們字體和對方的商標不一樣。”鄒先生表示不認可判決，在他看來，“青花椒”的叫法、名稱描述組成在四川簡直可以說“遍地都是”，“它是一個植物的通用名稱，也是調味料。”不過鄒先生和妻子還是暫時把店招上“青花椒”的“青”字給摳了下來。
龍泉驛區饞貓青花椒魚火鍋店的負責人張先生認為，除了青花椒是調味品、通用名稱的理由外，上海萬翠堂餐飲并沒有在成都開店，也沒有在成都宣傳，而即使是美團平臺上的網店，也不會影響上海萬翠堂餐飲的客流。
“不曾給原告造成任何生產經營的實質性經濟損失。”張先生認為，自己并沒有侵權，他沒有摳掉招牌上的“青”字，“我是合理正常使用，怕什么?陪他打到底。”
12月24日，鄒先生和張先生均已經準備向四川省高院提起上訴。
記者也了解到，他們提起上訴的同時，成都另有多家店招等涉及“青花椒”的店鋪也在等待開庭：因為同樣的緣由，雙流區賀先生的“盧三妹青花椒魚火鍋店”和青羊區唐女士的“重慶青花椒魚”等多家店鋪都被上海萬翠堂餐飲起訴侵權，索賠3萬元不等。
雙流的賀先生家的門店
背后
原告申請了多個花椒商標 在多地掀起訴訟
12月24日下午，記者聯系了上海萬翠堂餐飲管理有限公司。不過尚未等記者說出采訪訴求，接電話的工作人員就表示：“這件事我們不接受采訪，我們知道是什么事。”
來自天眼查的信息顯示，這家公司主要經營范圍為小型飯店(不含熟食鹵味)、酒堂飲、餐飲管理等。打開這家公司的官網首頁，就會彈出一則“維權聲明”，其中提到：一些企業侵犯上海萬翠堂餐飲管理有限公司名下“青花椒”品牌(商標注冊號12046607)權益，包括門頭形象、菜單內容、品牌名稱、裝修形象等……公司已經采取維權行動，通過法律途徑為“青花椒”品牌進行維權。
通過國家知識產權局商標局中國商標網查詢，商標注冊號12046607為特別字體的“青花椒”豎寫字樣，注冊公告日期2014年7月7日，商標核定使用的服務項目包括飯店、餐廳、咖啡館、住所(旅館、供膳寄宿處)、備辦宴席、酒吧服務、快餐館、茶館、流動飲食供應、自助餐館等。
在國家知識產權局商標局中國商標網上檢索可以發現，上海萬翠堂餐飲管理有限公司還申請了多個圖案字體的“青花椒”商標;此外，還有“金花椒”、“青花椒花椒魚”、“清花椒”等多個商標。
天眼查的統計中，該公司的32條涉訴信息中，有22條與“侵害商標權糾紛”有關，因為該案由被這家公司列為被告的企業涉及全國多個省市，其中有10家在四川，涉及成都、眉山、廣安、遂寧等地。
不過，根據已公開的裁判文書觀察，16起訴訟中有5起是原告公司撤訴，還有兩起達成調解，另有兩起原告公司勝訴，訴求獲得“部分支持”，獲賠金額近30萬。
上海萬翠堂餐飲管理有限公司申請的部分“青花椒”商標
國家知識產權局商標局
可就商標提出異議申請
是否可對青花椒商標提出異議？國家知識產權局商標局工作人員：五年內可提出注冊商標無效宣告申請。
12月24日，記者致電國家知產局商標局，一位工作人員回應稱，如果對“青花椒”商標有異議，異議申請人可以向商標局提出異議申請。初步審定公告的商標，在三個月的公告期內可向商標局提出異議。錯過異議期，五年內可提出注冊商標無效宣告申請。
“商標由專業的審查人員根據當前的商標法和審查標準進行審查，有嚴格的標準和規定，損害權益可提出異議。”上述工作人員還表示，對于后來注冊有關“青花椒”的商標，不同的商標即使有相同的字樣，商品和服務不同也可被允許注冊，如若同一商品和服務，文字近似則有可能不予注冊。
青花椒商標專用權人權利邊界在哪？最高法知識產權司法保護研究中心研究員：不能針對他人正當使用提出權利主張。
最高法知識產權司法保護研究中心研究員、中國知識產權法學研究會副會長馮曉青接受記者采訪時表示，“青花椒”商標專用權人行使權利有其合法邊界，不能針對他人正當使用行為提出權利主張，更不得濫用其權利。《商標法》第十一條規定，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號，或者僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，缺乏顯著特征的標志，不得作為商標注冊。
馮曉青同時介紹，《商標法》第五十九條第一款規定：注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。
怎么看待這起“青花椒”訴訟事件？四川遂寧市烹飪協會執行會長宋華認為，上海萬翠堂餐飲對青花椒三個字進行商標注冊，是在惡意搶注社會公共資源，嚴重擾亂了餐飲市場的正常經營秩序。
泰和泰律師事務所高級合伙人、專利代理師黃春海表示，法律上來說，“青花椒”商標與此前國內的“潼關肉夾饃”等事件不同，后者作為一種集體商標，有特別的管理規定，權利行使與保護和普通的商標不一樣。
黃春海介紹，青花椒在餐飲行業中作為商標注冊，“我個人認為沒有太大問題。”而只要該商標屬于有權狀態，并且出現了侵權行為，“那么維權是正當的。”
不過，黃春海認為，類似“重慶青花椒魚”、“青花椒魚火鍋”的用法，只是加工方式、原料和口味的描述性使用，不是商標性使用，“就不存在侵權，是正常合理使用。”他解釋，商標作為區分商品或者服務來源的標記，“一般是需要突出使用的。”他舉例，普通消費者看到“青花椒”，“如果聯想到的只是一種菜品，而不是店、品牌，那么就不屬于商標性使用。”
黃春海介紹，權利人開展大面積的維權，目前看來是國內知識產權領域維權的一種傾向。“但也要具體看待——如果針對的確實是侵權行為，那么不能因為侵權數量多就認為有問題，反過來，如果其起訴針對的事情本身并不構成侵權，是正當合理的使用，那么商標權所有人的行為就超出了商標權相關法律法規的保護范圍，擴大了訴訟對象，會被認為是濫用權利。”
浙江墾丁律師事務所創始合伙人、浙江省法學會競爭法學研究會理事王瓊飛表示，從商標獲得注冊角度看，商標局是認可“青花椒”可以被申請為餐飲服務商標。那么，侵權與否主要看是否構成了商標性使用，“一般來說，在店招門牌上突出使用，構成商標性使用，而在菜單上使用指代某款菜品時，不屬于商標性使用。”
王瓊飛認為，“青花椒”作為菜品的原料，在餐飲服務應該不構成通用名稱。而作為合法注冊的商標，在沒有被撤銷之前，一般會被認定構成侵權，“此前四川地區的法院判決也印證了這一點。”王瓊飛也表示，在該商標被撤銷之前，應當尊重注冊商標的效力。“如果認為注冊不當，那應當尋求行政程序，積極去撤銷該商標。”
此外，王瓊飛也指出，“青花椒”商標侵權訴訟事件與此前的“潼關肉夾饃”等事件不完全相同，“后者是集體商標的問題。”
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
