“科創(chuàng)板專利第一案”有了二審終審裁定結(jié)果。6月7日晚，光峰科技公告披露，公司近日收到最高人民法院的民事裁定書，對臺達(dá)電子工業(yè)股份有限公司(下稱臺達(dá)電子)起訴光峰科技專利侵權(quán)一案，作出準(zhǔn)許臺達(dá)電子在二審中撤回起訴的終審裁定。
根據(jù)光峰科技2020年10月披露的訴訟事項一審判決結(jié)果，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院已就臺達(dá)電子起訴光峰科技“光學(xué)系統(tǒng)”“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”侵害發(fā)明專利權(quán)兩個民事案件作出一審判決：光峰科技不侵權(quán)抗辯成立，臺達(dá)電子本案全部訴請事實和法律依據(jù)不足，故駁回原告臺達(dá)電子的全部訴訟請求，并要求臺達(dá)電子承擔(dān)案件相關(guān)的受理費用。
此案最早可追溯至2019年7月。彼時，光峰科技收到臺達(dá)電子采用3項專利【“熒光劑色輪及其所適用的光源系統(tǒng)”(專利號：201610387831.8)、“光學(xué)系統(tǒng)”(專利號：201310017478.0)、“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”(專利號：201310625063.1)】對光峰科技提起3起侵權(quán)起訴，成為備受關(guān)注的“科創(chuàng)板專利第一案”。
光峰科技迅速采取措施，針對涉案的3項專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求;2020年2月11日，國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告所涉及臺達(dá)電子2項專利(即前述一審判決中的2項專利)的專利權(quán)全部無效。在歷時近15個月后，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審光峰科技不侵權(quán)判決。此外，“熒光劑色輪及其所適用的光源系統(tǒng)”案件因光峰科技以專利權(quán)權(quán)屬糾紛為由向深圳市中級人民法院提起訴訟，該案件已中止。
據(jù)悉，作為激光顯示領(lǐng)域開拓者，光峰科技采取自主研發(fā)的技術(shù)模式，成為擁有原創(chuàng)技術(shù)、核心專利、核心器件研造能力的全球領(lǐng)先激光顯示科技企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年末，光峰科技累計在全球范圍內(nèi)獲得授權(quán)專利1136項，全球累計專利申請及授權(quán)專利2191項。
“公司董事會將密切關(guān)注和高度重視公司其他訴訟事項，積極應(yīng)訴，依法主張自身合法權(quán)益，采取相關(guān)法律措施，切實維護(hù)公司和股東的利益。”光峰科技表示。
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性依法承擔(dān)法律責(zé)任。
重要內(nèi)容提示:
● 案件所處的訴訟階段：二審終審
● 所處的當(dāng)事人地位：一審被告、二審被上訴人
● 判決結(jié)果：最高人民法院作出準(zhǔn)許二審上訴人臺達(dá)公司撤回起訴的裁定，該裁定為終審裁定。
● 是否會對上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：本次裁定結(jié)果不會對公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響，也不會對公司當(dāng)期及未來的損益產(chǎn)生影響。
一、訴訟基本情況
2019年7月，深圳光峰科技股份有限公司(以下簡稱“公司”、“光峰科技”)收到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的關(guān)于臺達(dá)電子工業(yè)股份有限公司(以下簡稱“臺達(dá)公司”)起訴公司侵害發(fā)明專利權(quán)的《民事起訴狀》((2019)粵73知民初664號)，涉案專利“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”(專利號：201310625063.1)。具體內(nèi)容參見公司2019年7月30日披露于上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)上的《涉及訴訟公告》(公告編號：2019-005)。
2020年2月，國家知識產(chǎn)權(quán)局審查決定宣告臺達(dá)公司所持有“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”(專利號：201310625063.1)專利權(quán)無效。具體內(nèi)容參見公司2020年2月12日披露于上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)上的《關(guān)于收到國家知識產(chǎn)權(quán)局<無效宣告請求審查決定書>的公告》(公告編號：2020-004)。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院于2020年10月對(2019)粵73知民初664號作出一審判決，判決公司不侵權(quán)抗辯成立，臺達(dá)公司關(guān)于本案全部訴請事實和法律依據(jù)不足，駁回原告臺達(dá)公司的全部訴訟請求。具體內(nèi)容參見公司2020年10月20日披露于上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)上的《關(guān)于與臺達(dá)公司訴訟事項一審判決結(jié)果的公告》(公告編號：2020-057)。
臺達(dá)公司因不服廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出的(2019)粵73知民初664號民事判決，向中華人民共和國最高人民法院提起上訴。最高人民法院立案后依法組成合議庭對案件進(jìn)行了審理，案件編號為(2021)最高法知民終108號。
二、訴訟裁判情況
近日，公司收到最高人民法院的民事裁定書(案號：(2021)最高法知民終108號)。裁定結(jié)果如下：
在最高人民法院審理過程中，臺達(dá)公司申請撤回起訴。最高人民法院準(zhǔn)許臺達(dá)公司撤回起訴，本裁定為終審裁定。
三、本次訴訟事項對公司的影響
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決公司不侵權(quán)抗辯成立，臺達(dá)公司關(guān)于本案全部訴請事實和法律依據(jù)不足，駁回原告臺達(dá)公司的全部訴訟請求。最高人民法院作出準(zhǔn)許二審上訴人臺達(dá)公司撤回起訴的裁定，本次二審裁定結(jié)果不會對公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響，也不會對公司當(dāng)期及未來的損益產(chǎn)生影響。
公司董事會將密切關(guān)注和高度重視公司其他訴訟事項，積極應(yīng)訴，依法主張自身合法權(quán)益，采取相關(guān)法律措施，切實維護(hù)公司和股東的利益。同時根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，及時履行信息披露義務(wù)，敬請投資者關(guān)注。
特此公告。
深圳光峰科技股份有限公司董事會
2021年6月8日
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
